TIEMPO NUEVO
Internacional
por Addhemar Sierralta
Año 8 No. 294
Miami, 24 de diciembre de 2016
FELIZ NAVIDAD Y EXCELENTE AÑO 2017.
A nuestros lectores y amigos colaboradores les deseamos una Feliz Navidad y un magnífico año 2017.
Esperamos
que junto a su familia reciban bendiciones de nuestro Señor y que sus
deseos para el próximo año se plasmen exitosamente. Igualmente que los
esfuerzos de paz en el mundo y las políticas en pro del desarrollo de
nuestro país se concreten.
Asimismo
les anunciamos que el próximo año entrará en funcionamiento nuestra
página Web donde podrá leer TIEMPO NUEVO Internacional. Oportunamente
les indicaremos la forma de ingresar a ella.
PUNTO DE VISTA.
Por Addhemar H.M. Sierralta (Perú).
EN PERÚ SE REQUIEREN ACCIONES CLARAS.
La
cobardía de mucha gente para decir las cosas como son –llámese
hipocresía, temor o defensa de ideologías que ni conocen- confunden al
ciudadano que muchas veces se siente desconcertado.
Hay
situaciones reales que se tratan de evadir como que los fujimoristas
–gústenos o no- son mayoría en el país y en el parlamento. Que los
izquierdistas –con sus desacuerdos y todo- son minoría que busca
impresionar a los incautos con sus consignas: cierren el Congreso, nueva
Constitución, vacancia del Presidente de la República, etc. Y si
agregamos que están prestos a continuar organizando marchas y conflictos
sociales para entorpecer la economía del país es imprescindible llegar a
acuerdos de gobernabilidad.
Esperemos
que las coordinaciones del gobierno con las distintas fuerzas políticas
den positivos frutos. Necesitamos políticas de estado para dirigir con
cierto la economía, la educación, la salud y la seguridad ciudadana.
Por
otro lado los proyectos de educar a nuestros niños en lo referente a la
sexualidad y el género a temprana edad, los otros proyectos acerca del
matrimonio homosexual y el aborto deben considerar la forma de pensar de
las grandes mayorías en nuestro Perú. Respecto a los grupos que apoyan
la amnistía a los terroristas y su intento de participar en la vida
política del país no se debe ceder ni un milímetro en los intentos de
esos asesinos que buscan infiltrarse en los jóvenes y en las
universidades.
Finalmente
hay que poner énfasis en combatir la delincuencia mejorando a la
policía y en repotenciar a las fuerzas armadas que deben estar listas
para mantener la seguridad interna desarrollando actividades de
inteligencia reales. Tal vez sería conveniente tener en el Ministerio de
Defensa a gente preparada y no a quienes participaron en la Comisión de
la Verdad y no tienen formación adecuada.
NACE UNA ESPERANZA EN ESTADOS UNIDOS.
La
elección de Donald Trump, la formación de su gabinete con gente de
primer nivel y con experiencia empresarial, militar y política hacen
nacer una esperanza para el pueblo norteamericano. Ello se refuerza con
las declaraciones recientes del presidente electo en lo referente a
inmigración, economía, seguridad interna y externa. Estas son sensatas a
diferencia de lo expuesto en campaña y de las críticas de sus
opositores. El nuevo gobierno promoverá la inmigración que contribuya al
desarrollo y la seguridad y no lo contrario.
Otro
aspecto que refuerza la confianza reside en su actitud para establecer
acciones contra ISIS y mejorar los servicios secretos así como expandir
la potenciación nuclear, una nueva política en Cuba y dar confianza a
los inversionistas para entrar en una etapa de franco desarrollo.
En
cuanto a la política exterior, contra lo previsto, se estima que las
relaciones con México, Rusia, China e Israel serán mejores al posicionar
nuevamente a los Estados Unidos como potencia que detente el liderazgo
internacional. Es obvio que quienes critican duramente al nuevo gobierno
son los comunistas y los musulmanes extremistas. Dentro de las nuevas
políticas se deberá establecer un mejor control y vigilancia de la gente
que viviendo en U.S.A. socava los ideales del mundo libre apoyando a
esos dos colectivos perniciosos.
Como
consecuencia del advenimiento de Trump se vislumbra que, en Europa y
América Latina, se debilitarán los gobiernos de izquierda y emergerán
los de derecha. Esto, más que al ascenso del nuevo presidente
norteamericano, debido al fracaso de los gobiernos de izquierda y sus
políticas que han empobrecido a sus ciudadanos como en Cuba y Venezuela.
Es probable que tenga también que revisarse los objetivos de la ONU que
está infiltrada y poco contribuye a mantener la paz.
U.S.A. DEBE FORTALECER Y EXPANDIR CAPACIDAD NUCLEAR DIJO TRUMP.
El presidente electo de EE.UU., Donald Trump,
se mostró hoy partidario de "fortalecer y expandir" la capacidad
nuclear del país hasta que "el mundo entre en razón" respecto a las
armas atómicas.
Así
lo dijo el presidente electo en un mensaje por Twitter, un sistema que
está utilizando intensamente para expresar opiniones, revisar algunas
ideas o plantear principios antes de que llegue a la Casa Blanca, el 20
de enero próximo.
"Estados
Unidos debe fortalecer y expandir en gran medida su capacidad nuclear
hasta el momento en el que el mundo entre en razón con respecto a las
armas nucleares", afirmó Trump en su mensaje, sin mayores explicaciones.
El comentario aislado de Trump se
conoce poco después de que el presidente ruso, Vladímir Putin, hiciera
un llamamiento en Moscú para reforzar el potencial nuclear del país,
según dijo en una reunión con la plana mayor del Ministerio de Defensa
de Rusia.
Putin
recalcó el fortalecimiento del potencial de las fuerzas estratégicas
rusas debe llevarse a cabo, ante todo, "mediante la incorporación de
sistemas de cohetes capaces de superar de manera garantizada los
actuales sistemas de defensa antimisiles y aquellos que se encuentran en
desarrollo".
El
presidente ruso señaló que también las fuerzas estratégicas
convencionales deben ser elevadas a un "nuevo nivel cualitativo, que
permita neutralizar cualquier amenaza militar contra Rusia".
Trump se
encuentra en Florida disfrutando de las fiestas navideñas y realizando
reuniones con vistas a la formación de su Gobierno, que tiene completado
en gran medida.
En el programa que figura en el sitio del Equipo de Transición Presidencial se afirma, entre otras cosas, que Trump reconoce la amenaza que a largo plazo representan "las ideologías radicales que dirigen e inspiran el terrorismo".
"Una
Administración Trump también reconoce las amenazas catastróficas
planteadas por las armas nucleares y los ataques cibernéticos", agrega
el programa.
Trump,
añade, se asegurará de que la potencia nuclear estadounidense "se
modernizará para garantizar que siga siendo un elemento disuasorio
efectivo".
Fuente: EFE
CHÁVEZ, LULA Y OTROS LÍDERES DE IZQUIERDA DE AMÉRICA LATINA
FUERON UNOS VULGARES LADRONES.
Por Gustavo Coronel (Venezuela).
Colaboración
de Gustavo Coronel que cobra actualidad por el caso Odebrecht. Deberían
ser investigados por una organización internacional.
La
evidencia se acumula sobre el carácter hamponil del liderazgo de
izquierda latinoamericano que manejó la política regional durante los
primeros 12 años de este siglo. Esta evidencia demuestra que estos
líderes no eran simples autócratas, limitados a abusar del poder en sus
países, sino que formaron una alianza bien planificada para saquear las
riquezas de la región, con el propósito de mantenerse indefinidamente en
el poder. Esta pandilla de ladrones y traidores a sus naciones estuvo
liderada por Hugo Chávez debido a su uso pródigo del cuantioso ingreso
petrolero venezolano, el cual llegó a ser de naturaleza aluvional
durante varios años, permitiéndole distribuir inmensas sumas de dinero
venezolano a sus secuaces y promoviendo toda clase de negociados
intercontinentales a fin de generar fondos para los propósitos políticos
de la pandilla.
Esta
pandilla de ladrones y parásitos latinoamericanos, hoy esencialmente
inexistente debido a la muerte o a la salida del poder de la mayoría de
sus miembros, estuvo integrada por Hugo Chávez, Lula da Silva, Néstor y
Cristina Kirchner, Daniel Ortega, Raúl Castro, Dilma Rousseff, Ollanta
Humala, José Mujica, José M. Zelaya y Evo Morales. Rafael Correa obtuvo
beneficios de esa podrida alianza pero nunca se integró definitivamente a
la pandilla. Fernando Lugo recibió beneficios también pero no tuvo
tiempo de disfrutarlos. Con mayor o menor grado de intensidad los
ex-presidentes latinoamericanos arriba nombrados se confabularon para
tratar de atornillarse en el poder mediante el uso y abuso de los
recursos financieros de sus países, ayudándose mutuamente y colaborando
con frecuencia en la comisión de crímenes financieros y políticos, los
cuales comienzan a ser enjuiciados hoy en día en Brasil, Peru,
Argentina, Uruguay y, más tímidamente, en Venezuela.
Esta
alianza de hampones -presidentes fue algo sin precedentes en América
Latina. En el pasado la región había tenido presidentes corruptos y/o
dictatoriales: Fidel Castro, Los Perón, Pinochet, Trujillo, Somoza,
Velasco Alvarado, Rojas Pinilla, Pérez Jiménez, los Duvalier padre e
hijo, Bucaram y otros. Con la sola excepción de Fidel Castro, ninguno
había pretendido ir más allá de sus fronteras para formar una alianza
regional de dictadores. La llegada de su pupilo Hugo Chávez al poder en
Venezuela le dio a Fidel Castro las armas financieras de las cuales
había carecido para promover la formación de una gran alianza de
dictadores o corruptos de izquierda, la cual pudiera mantenerse en el
poder el tiempo suficiente para lograr transformar la región
latinoamericana en un bloque político anti estadounidense, de corte
“socialista”. Este gran diseño duró poco, debido a la enfermedad de
Castro. Sin un ideólogo de estatura la Alianza se convirtió en una
mafia sedienta de poder, unos y de riquezas, otros.
Hoy
en día las autoridades argentinas, brasileñas y uruguayas, así como la
oposición en Venezuela, han ido revelando la magnitud de la corrupción
de estos ex-presidentes, quienes tenían importantes vasos comunicantes
para protegerse mutuamente y suministrarse recursos a expensas de sus
pueblos, con la finalidad de perpetuarse en el poder.
Las
conexiones de Lula da Silva y José Mujica en torno a contratos
petroleros están siendo investigadas en Uruguay. Las numerosas
conexiones de los Kirchner y su pandilla con la pandilla de Chávez en
Venezuela son ampliamente conocidas en Argentina, donde la ex-presidenta
Cristina Fernández de Kirchner está siendo sometida a juicio y parte de
sus bienes han sido congelados. La relación de los Kirchner y Chávez se
basó en importaciones venezolanas desde Argentina con groseros
sobreprecios y la compra de bonos argentinos por Chávez para beneficiar a
los Kirchner y a sus amigos banqueros venezolanos.
La
relación entre Chávez y Lula da Silva se basó en los grandes contratos
dados por Chávez a las empresas constructoras brasileñas, contratos
donde Lula percibía una tajada. Odebrecht recibió 32 contratos de Chávez
(y de Maduro) por unos $40,000 millones. Para cristalizar este
negociado Chávez y Lula celebraron 55 reuniones durante el período
presidencial de Chávez. Esa gente de Odebrecht está en la cárcel en
Brasil pero en Venezuela nadie ha sido tocado. Ayer mismo (Diciembre 16,
2016) Lula y su esposa eran acusados de lavado de dinero ante un
tribunal de Brasil.
Mujica
y Chávez se relacionaron a través de empresas como Aire Fresco S.A.,
empresa del entorno presidencial de Mujica, la cual tenía el monopolio
de intermediación en todos los convenios comerciales entre los dos
países y cobraba comisiones por tal actividad.
Chávez
y Ortega se relacionaron a través de la empresa ALBANISA, centro de
colosal corrupción, la cual recibía productos petroleros de Chávez para
revenderlos en Nicaragua a grandes ganancias para la familia Ortega.
Chávez
promovió el intento de Zelaya de perpetuarse en el poder en Honduras
mediante la maniobra de una Constituyente. Zelaya fue expulsado del
poder por el Congreso hondureño y entró a ser un empleado de Chávez,
quien le asignó un jugoso salario, un avión de PDVSA para su transporte
y a Aristóbulo Istúriz como una especie de secretario.
Chávez
financiaba abiertamente a Evo Morales y hasta le dio $30 millones por
televisión en una ocasión, “para sus gastos”. Morales, muy sonreído, le
preguntó a Chávez: “¿son mensuales, presidente?” Cheques venezolanos
eran repartidos a alcaldes y militares bolivianos por Evo Morales sin
ningún rubor.
El
más perverso caso de traspaso de riqueza venezolana a país alguno se
dio con Cuba. Durante la presidencia de Hugo Chávez se llevó a cabo la
transferencia de no menos de $50,000 millones de dinero venezolano a la
Cuba castrista. Mientras esta transferencia masiva de dinero a Cuba se
llevaba a cabo Castro tomaba control del gobierno venezolano a través de
su tutoría a Chávez. Los cubanos se insertaron en todas las ramas del
gobierno. Chávez convirtió a Venezuela en una colonia cubana, una
tragedia que ha continuado con aún mayor intensidad durante la etapa de
Nicolás Maduro en el poder.
La
dimensión de esta alianza continental de ladrones a los más altos
niveles políticos es un hecho que no ha sido investigado todavía en su
horrorosa dimensión. El robo material involucrado ha sido enorme pero
aún peor ha sido la traición de estos líderes a su deber con sus
pueblos. Este es, casi seguramente, el mayor crimen político jamás
cometido en nuestra región latinoamericana.
LA MUERTE DE FIDEL.
Por Mario Vargas Llosa (Perú).
El
1 de enero de 1959, al enterarme de que Fulgencio Batista había huido
de Cuba, salí con unos amigos latinoamericanos a celebrarlo en las
calles de París. El triunfo de Fidel Castro y los barbudos del
Movimiento 26 de Julio contra la dictadura parecía un acto de absoluta
justicia y una aventura comparable a la de Robin Hood. El líder cubano
había prometido una nueva era de libertad para su país y para América
Latina y su conversión de los cuarteles de la isla en escuelas para los
hijos de los guajiros parecía un excelente comienzo.
En
noviembre de 1962 fui por primera vez a Cuba, enviado por la
Radio-Televisión francesa en plena crisis de los cohetes. Lo que vi y oí
en la semana que pasé allí –los Sabres norteamericanos sobrevolando el
Malecón de la Habana y los adolescentes que manejaban los cañones
antiaéreos llamados “bocachicas” apuntándolos, la gigantesca
movilización popular contra la invasión que parecía inminente, el
estribillo que los milicianos coreaban por las calles (“Nikita,
mariquita, lo que se da no se quita”) protestando por la devolución de
los cohetes– redobló mi entusiasmo y solidaridad con la Revolución. Hice
una larga cola para donar sangre e Hilda Gadea, la primera mujer del
Che Guevara, que era peruana, me presentó a Haydée Santamaría, que
dirigía la Casa de las Américas. Esta me incorporó a un Comité de
Escritores con el que, en la década de los sesenta, me reuní cinco veces
en la capital cubana. A lo largo de esos diez años mis ilusiones con
Fidel y la Revolución se fueron apagando hasta convertirse en críticas
abiertas y, luego, la ruptura final, cuando el “caso Padilla”.
Mi
primera decepción, las primeras dudas (“¿no me habré equivocado?”)
ocurrieron a mediados de los sesenta, cuando se crearon las UMAP, un
eufemismo –las Unidades Militares de Ayuda a la Producción– para lo que
eran, en verdad, campos de concentración donde el Gobierno cubano
encerró, mezclados, a disidentes, delincuentes comunes y homosexuales.
Entre estos últimos cayeron varios muchachos y muchachas de un grupo
literario y artístico llamado El Puente, dirigido por el poeta José
Mario, a quien yo conocía. Era una injusticia flagrante, porque estos
jóvenes eran todos revolucionarios, confiados en que la Revolución no
solo haría justicia social con los obreros y los campesinos sino también
con las minorías sexuales discriminadas. Víctima todavía del célebre
chantaje –“no dar armas al enemigo”– me tragué mis dudas y escribí una
carta privada a Fidel, pormenorizándole mi perplejidad sobre lo que
ocurría. No me contestó pero al poco tiempo recibí una invitación para
entrevistarme con él.
Fue
la única vez que estuve con Fidel Castro; no conversamos, pues no era
una persona que admitiera interlocutores, solo oyentes. Pero las doce
horas que lo escuchamos, de ocho de la noche a las ocho de la mañana del
día siguiente, la decena de escritores que participamos de aquel
encuentro nos quedamos muy impresionados con esa fuerza de la
naturaleza, ese mito viviente, que era el gigante cubano. Hablaba sin
parar y sin escuchar, contaba anécdotas de la Sierra Maestra saltando
sobre la mesa, y hacía adivinanzas sobre el Che, que estaba aún
desaparecido, y no se sabía en qué lugar de América reaparecería, al
frente de la nueva guerrilla. Reconoció que se habían cometido algunas
injusticias con las UMAP –que se corregirían– y explicó que había que
comprender a las familias guajiras, cuyos hijos, becados en las nuevas
escuelas, se veían a veces molestados por “los enfermitos”. Me
impresionó, pero no me convenció. Desde entonces, aunque en el silencio,
fui advirtiendo que la realidad estaba muy por debajo del mito en que
se había convertido Cuba.
La
ruptura sobrevino cuando estalló el caso del poeta Heberto Padilla, a
comienzos de 1970. Era uno de los mejores poetas cubanos, que había
dejado la poesía para trabajar por la Revolución, en la que creía con
pasión. Llegó a ser viceministro de Comercio Exterior. Un día comenzó a
hacer críticas –muy tenues– a la política cultural del Gobierno.
Entonces se desató una campaña durísima contra él en toda la prensa y
fue arrestado. Quienes lo conocíamos y sabíamos de su lealtad con la
Revolución escribimos una carta –muy respetuosa– a Fidel expresando
nuestra solidaridad con Padilla. Entonces, este reapareció en un acto
público, en la Unión de Escritores, confesando que era agente de la CIA y
acusándonos también a nosotros, los que lo habíamos defendido, de
servir al imperialismo y de traicionar a la Revolución, etcétera. Pocos
días después firmamos una carta muy crítica a la Revolución cubana (que
yo redacté) en que muchos escritores no comunistas, como Jean Paul
Sartre, Susan Sontag, Carlos Fuentes y Alberto Moravia tomamos distancia
con la Revolución que habíamos hasta entonces defendido.
Este
fue un pequeño episodio en la historia de la Revolución cubana que para
algunos, como yo, significó mucho. La revaluación de la cultura
democrática, la idea de que las instituciones son más importantes que
las personas para que una sociedad sea libre, que sin elecciones, ni
periodismo independiente, ni derechos humanos, la dictadura se instala y
va convirtiendo a los ciudadanos en autómatas, y se eterniza en el
poder hasta coparlo todo, hundiendo en el desánimo y la asfixia a
quienes no forman parte de la privilegiada nomenclatura.
¿Está
Cuba mejor ahora, luego de los 57 años que estuvo Fidel Castro en el
poder? Es un país más pobre que la horrenda sociedad de la que huyó
Batista aquel 31 de diciembre de 1958 y tiene el triste privilegio de
ser la dictadura más larga que ha padecido el continente americano. Los
progresos en los campos de la educación y la salud pueden ser reales,
pero no deben haber convencido al pueblo cubano en general, pues, en su
inmensa mayoría, aspira a huir a los Estados Unidos, aunque sea
desafiando a los tiburones. Y el sueño de la nomenclatura es que, ahora
que ya no puede vivir de las dádivas de la quebrada Venezuela, venga el
dinero de Estados Unidos a salvar a la isla de la ruina económica en que
se debate. Hace tiempo que la Revolución dejó de ser el modelo que fue
en sus comienzos. De todo ello solo queda el penoso saldo de los miles
de jóvenes que se hicieron matar por todas las montañas de América
tratando de repetir la hazaña de los barbudos del Movimiento 26 de
Julio. ¿Para qué sirvió tanto sueño y sacrificio? Para reforzar a las
dictaduras militares y atrasar varias décadas la modernización y
democratización de América Latina.
Eligiendo
el modelo soviético, Fidel Castro se aseguró en el poder absoluto por
más de medio siglo; pero deja un país en ruinas y un fracaso social,
económico y cultural que parece haber vacunado de las utopías sociales a
una mayoría de latinoamericanos que, por fin, luego de sangrientas
revoluciones y feroces represiones, parece estar entendiendo que el
único progreso verdadero es el que hace avanzar la libertad al mismo
tiempo que la justicia, pues sin aquella este no es más un fugitivo
fuego fatuo.
Aunque
estoy seguro de que la historia no absolverá a Fidel Castro, no dejo de
sentir que con él se va un sueño que conmovió mi juventud, como la de
tantos jóvenes de mi generación, impacientes e impetuosos, que creíamos
que los fusiles podían hacernos quemar etapas y bajar más pronto el
cielo hasta confundirlo con la tierra. Ahora sabemos que aquello solo
ocurre en el sueño y en las fantasías de la literatura, y que en la
realidad, más áspera y más cruda, el progreso verdadero resulta del
esfuerzo compartido y debe estar signado siempre por el avance de la
libertad y los derechos humanos, sin los cuales no es el paraíso sino el
infierno el que se instala en este mundo que nos tocó.
Nueva York, diciembre de 2016.
FIDEL CASTRO.
Por Andrés Oppenheimer (Argentina).
Publicado en El Nuevo Herald de Miami.
No
es elegante criticar a alguien que acaba de morir, pero viendo los
mensajes de jefes de estado de todo el mundo exaltando la supuesta
valentía del recién fallecido gobernante cubano Fidel Castro, hay que
decir la verdad: Castro fue todo menos un valiente. Por el contrario,
fue un cobarde.
En
primer lugar, fue un cobarde porque no permitió una elección libre en
57 años, desde que asumió el poder en 1959. Sólo alguien que tiene miedo
de perder no se anima a medirse con otros en elecciones libres.
En
segundo lugar, Castro fue un cobarde porque nunca permitió un solo
periódico independiente, o estación de radio o televisión no
gubernamentales. Sus críticos ni siquiera tenían acceso a los canales
oficiales. Era como si no existieran.
Castro
daba la enorme mayoría de sus entrevistas a periodistas, modelos o
figuras deportivas que le rendían pleitesía. Y las pocas entrevistas que
dio a los periodistas serios fueron monólogos, en los que él hablaba
todo el tiempo.
Recuerdo
que a finales de la década de 1980, cuando le pedí al premio Nobel
colombiano Gabriel García Márquez que intercediera por mí para pedirle
una entrevista con Castro, se rió y me dijo: “¿Para qué quieres una
entrevista con Fidel? El nunca dice algo en una entrevista que no haya
dicho en uno de sus discursos de cinco horas”.
El
temor de Castro de perder su imagen omnipresente de Máximo Líder era
tal que había prohibido a los medios hablar sobre su vida privada. Tenía
que ser retratado como un semidios que había sacrificado su vida para
el bien público. Durante décadas, el nombre de su esposa y sus hijos
fueron un secreto de Estado.
En un viaje a Cuba a principios de la década de 1990, un periodista del diario Juventud Rebelde de
la juventud comunista me dijo que había sido reprendido por su jefe por
tratar de publicar una foto de Castro comiendo en una cena. El
comandante nunca podría ser mostrado comiendo, me dijo el periodista.
Incluso
las circunstancias de la muerte de Castro pueden haber sido un montaje
gubernamental: los medios oficiales cubanos dicen que murió el 25 de
noviembre, que es el mismo día en que Castro y sus guerrilleros salieron
del puerto mexicano de Veracruz en el yate Granma en 1955 para iniciar
su insurrección armada en Cuba.
¿Habrán
trucado la fecha de su muerte para mostrarla como un viaje heroico
hacia el más allá, que coincide con la fecha del inicio de su gesta
revolucionaria hace seis décadas?
Tercero,
Castro fue un cobarde porque no permitió ningún partido político
independiente. Segun la Constitución cubana redactada por Castro, sólo
el Partido Comunista –que él presidió durante décadas– está permitido en
la isla.
Castro
usó el embargo comercial estadounidense como una excusa para prohibir
partidos políticos independientes o libertad de reunión. Incluso después
de que entregó la presidencia a su hermano Raúl, aunque siguió siendo
una poderosa figura detrás de bambalinas, el régimen cubano intensificó
la represión a los oposición pacífica a pesar de la normalización de las
relaciones entre Estados Unidos y Cuba que inició el presidente Obama
en 2014.
Según
la Comisión de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional de Cuba, un
grupo no oficial, los arrestos políticos documentados se han disparado
de 6,424 en 2013 a 9,125 en lo que va de este año.
En
cuarto lugar, Castro fue un cobarde porque nunca permitió a las
instituciones financieras internacionales monitorear o verificar las
alegres estadísticas económicas de su gobierno.
Castro
se jactaba de que Cuba redujo la pobreza y mejoró la salud y la
educación, y gran parte de la prensa internacional se lo creyó sin
cuestionamientos. Pero a diferencia de la mayoría de los países, Castro
nunca permitió que el Banco Mundial u otras instituciones
internacionales creíbles realizaran estudios independientes en la isla.
Se
jactaba de los avances educativos de Cuba, pero nunca permitió que Cuba
participara en las pruebas del Programa de Evaluación Internacional de
Estudiantes (PISA). De hecho, muchos estudios demuestran que otros
países como Costa Rica hicieron más progreso social que Cuba, sin pagar
el precio de ejecuciones masivas, encarcelamientos y exilios.
En
quinto lugar, Castro nunca permitió a organizaciones internacionales de
derechos humanos llevar a cabo investigaciones in situ sobre los abusos
contra los derechos humanos. Según el grupo de investigación Cuba
Archive (cubaarchive.org),
Castro fue responsable de 3,117 casos documentados de ejecuciones y
1,162 casos de ejecuciones extrajudiciales. En cualquier otro país,
habría sido declarado un criminal de guerra.
Lo
siento, pero no me impresiona para nada la narrativa convencional de
que Castro fue un valiente revolucionario que desafió a 10 presidentes
de Estados Unidos y sobrevivió a innumerables intentos de asesinato.
Los
líderes valientes son aquellos que tienen el valor de competir con
otros en elecciones libres. Castro era un cobarde que nunca se atrevió a
permitir que su gente ejerciera sus derechos básicos, y que condenó su
isla a la miseria.
Su
muerte tendría que ser un recordatorio de que no hay tal cosa como un
dictador bueno. Ya se trate de un autócrata derechista como Augusto
Pinochet o de un izquierdista como Castro, todos los dictadores son
malos y, en el fondo, cobardes.
EL AÑO DE LOS SIETE VELOS.
Por Enrique Guillermo Avogadro (Argentina).
"Que
gane el quiero la guerra del puedo, que los que esperan no cuenten las
horas, que los que matan se mueran de miedo". Joaquín Sabina
El
Gobierno, me parece, está pecando de innecesaria humildad. Se niega a
contarnos qué han significado, en especial para el interior del país,
algunos de sus más importantes logros. Así, no habla de la grandiosa
recuperación de la industria metalmecánica, del record en el área
sembrada, de la sideral cosecha que se espera y del gigantesco ingreso
de divisas genuinas que traerá aparejado, de la recuperación de los
valores de tierras e inmuebles, de la sorprendente venta de tantas
camionetas para el trabajo, de la prosperidad que se palpa en los
pueblos y ciudades que dependen del campo, etc., y se concentra en las
malas noticias que la economía produce todavía, ampliadas por las voces
opositoras y por los caraduras del "círculo rojo" empresarial, que aún
se niegan a invertir y apostar por el país, mientras continúan
reclamando mayores protecciones aduaneras.
Estamos
a dos semanas, casi los minutos finales, de un año que fue para los
argentinos en general, incluyendo al Gobierno, muy complicado; al
respecto, pongo a su disposición un trabajo del Dr. Juan Carlos Sánchez
Arnau, titulado "La pobreza en Argentina 2016", por su esencial
contribución al análisis del tema. Y, hasta que llegue el pitido final
de este primer tiempo, aún es posible que se complique todavía más por
obra y gracia de algunos salvajes kirchneristas que, mientras son
alimentados con dinero del Estado, siguen ilusionados con obligar a
Mauricio Macri a renunciar y huir en un helicóptero. Destaco que el
Partido Justicialista no comparte ese interés por desestabilizarlo, tal
vez porque por el momento carece de alguien capaz de constituirse en su
único líder o nuevo macho alfa.
Ahora
bien, si los ministerios de Seguridad y las distintas policías, que
cuentan además con un -aunque viejo- extenso informe que había preparado
el Gral. Milani, ahora procesado por enriquecimiento ilícito, para
Daniel Scioli cuando éste era candidato a Presidente, sigo sin entender
por qué ya no están presos quienes instigan públicamente a saquear
comercios en el Conurbano, puesto que esa conducta constituye en sí
misma un delito, con prescindencia de que no encuentren un clima
propicio para tales desbarajustes. A esta hora, ya deberían estar tras
las rejas personajes como Fernando Esteche, Luis D'Elía, Hebe de
Bonafini, algunos ex intendentes de las zonas conflictivas y,
posiblemente, algunos en actividad.
También
podría contribuir a generar situaciones incómodas el trámite en el
Congreso de la modificación del mal llamado impuesto a las ganancias
(debiera ser "a los ingresos", como en el resto del mundo). Desde hace
décadas, este tributo, el más justo y redistributivo de todos, se
transformó en un dislate, pero el kirchnerismo lo convirtió, durante sus
doce años en la Casa Rosada, en un verdadero calvario para los
trabajadores registrados: al negarse a ajustar su base imponible -mínimo
no imponible, otro error de nombre- al ritmo de la inflación galopante,
prácticamente no dejó a nadie exento. Pero, si la CGT, tal como
amenazan las ramas del transporte, decidiera realizar un improbable paro
general para reclamar la sanción, seguramente no haría una contribución
a la paz social.
El
Gobierno logró en ese debate indudables pero fugaces triunfos:
consiguió que Sergio Massa quedara pegado a los personajes más
denostados de la anterior administración (Kiciloff, Recalde, etc.), el
ex Ministro de Economía debió confesar que había cometido un sideral
error en el cálculo del impacto fiscal del proyecto que tiene media
sanción de Diputados y, al introducir la posibilidad de no vetar la ley
si fuera sancionada así, obtuvo el apoyo de gran cantidad de
gobernadores, todos peronistas, para evitarlo. En el balance final,
dentro de la interna del PJ, el mayor beneficiado fue el Gobernador de
Salta, Juan Manuel Urtubey, cuya conducta se constituyó en la mayor
muestra de racionalidad.
Pero
ese éxito deberá ser rápidamente olvidado, ya que necesitará volver a
negociar con el Frente Reciclador (¡genial definición de Fernando
Iglesias!) para obtener las leyes que necesita; aunque triunfara en las
elecciones legislativas del año próximo, Cambiemos no obtendrá la
mayoría en ninguna de las cámaras del Congreso. De todas maneras, no
olvidemos que la negociación es la base fundamental de la democracia.
Los
velos que menciona el título de esta nota se refieren a los de la
corrupción que, aquí y en varios otros países de la región, fueron
cayendo desde que comenzó el año y expusieron ese rasgo esencial del
populismo criminal. No fue una casualidad que nuestra emperatriz
patagónica se reuniera esta semana, en San Pablo, con Luiz Inácio Lula
da Silva y Dilma Rousseff, ya que la cabeza del PT está ya en el ojo de
la tormenta desatada por las investigaciones de la justicia brasileña
sobre las coimas que, desde las empresas públicas y privadas, fueron
pagadas a políticos de todos los partidos. Es claro que los tres están
buscando armar, desde el llano, un escudo protector y venderlo a las
izquierdas mundiales de escritorio para mantenerse fuera de la cárcel,
disfrazados de víctimas del imperio, como hacen con Milagro Salas;
cuentan, sin duda, con la colaboración de otros próceres de ese
siniestro relato: Correa, en Ecuador; Morales, en Bolivia; Ortega, en
Nicaragua; y el inefable Maduro, en Venezuela.
Que
no se hayan sumado Bachelet (Chile), Castro (Cuba) ni Temer (Brasil)
habla de los problemas que este trío padece. La primera afronta un clima
sumamente adverso, derivado del negociado de su nuera y su hijo; el
gerente caribeño, aún de duelo, pisa con cuidado los huevos del
descongelamiento operado por Obama y las amenazas latentes surgidas con
el triunfo de Trump; y el propio Presidente en ejercicio está inmerso en
la peor crisis política que recuerde la historia verde-amarela, a la
cual se suma la fuerte recesión que golpea a su economía, que repercute
negativamente sobre el resto de los países. Ninguno, entonces, tiene
tiempo, ni ganas de acompañar la aventura de los ladrones que ya están
en el llano.
El
próximo lunes 19 será para sacar balcones, puesto que se celebrará en
la Sala I de la Cámara de Casación (Figueroa, Hornos y Borinsky) la
audiencia para determinar si se abre, finalmente, la investigación sobre
la denuncia del asesinado Fiscal Nisman contra Cristina Elizabet
Fernández, Héctor Timerman y varios más (entre otros, nuevamente Esteche
y D'Elía) por traición a la patria, encubrimiento al terrorismo y
asociación ilícita. Se presentarán el Fiscal General De Luca, un
conspicuo integrante de "Justicia Legítima", que pretende cerrar el
caso, y la DAIA, que exige la apertura.
Esta
es la causa que más preocupa a la ex Presidente por su repercusión
internacional; por eso, su principal escudero judicial, Carlos Zannini,
desarrolla tantos esfuerzos -y desembolsa tanto dinero- para impedir que
se investigue, después que la cerraran dos veces, sin siquiera escuchar
las miles de horas de grabaciones interceptadas, el Juez Rafecas y la
Sala I (Freiler y Ballesteros) de la Cámara Federal.
La
que tiene en sus manos es mi última nota del año, ya que sólo volveré a
escribir a partir del sábado 7 de enero. Entonces, sólo me cabe
desearle, a usted y a los suyos, una feliz Navidad; o feliz Janucá, si
es usted uno de mis muchos amigos judíos. Sigo siendo optimista, y tengo
la certeza de que 2017 será el año de la recuperación de nuestro
querido país, al que tanto hemos maltratado.
Bs.As., 17 Dic 16
ANIVERSARIO DE BODA (Microrrelato).
Por Andrés Fornells (España).
Germán
y Paula llevaban cuarenta años casados. Eran un matrimonio muy bien
avenido que había entrado en ese periodo en que las parejas de larga
duración han caído en la monotonía y los sostiene únicamente el amor que
han sabido mantener, unas veces más vivo, y otras menos, a lo largo del
tiempo cuidándose y respetándose mutuamente.
Una
mañana Germán, a la salida de la consulta del médico, se detuvo en una
floristería y compró un bonito ramo de flores. Cuando Germán llegó a la
casa y le entregó a Paula, su mujer, este ramo de flores, ella
gratamente conmovida le dijo con voz a la que ponía temblores la
emoción.
—Cariño, en cuarenta años que llevamos casados es la primera
vez que te acuerdas de la fecha de nuestra boda, aunque lo has hecho con
una semana de antelación. Hoy estamos a ocho y nosotros nos casamos un
quince de este mes; un quince de mar-zo.
Su marido forzó una sonrisa y
se calló que de nuevo había olvidado su aniversario de boda. Él había
comprado las flores porque al salir de la consulta pensó en lo muchísimo
que la quería, y no en el tiempo que llevaban casados.
—Bueno, algún
año tenía que ser el primero —dijo contento con esta oportunidad de
quedar bien—. Siempre tuve mala memoria. Ya lo sabes.
—¿Qué te ha dicho
el médico sobre esos continuos dolores de estómago que padeces?
Aunque
le costaba mentirle, esta vez Germán lo hizo para evitarle a su mujer la
pena de saber que le habían diagnosticado un cáncer maligno y dado un
máximo de seis meses más de vida.
—Nada. Que no tienen importancia. Me
ha recetado unas pastillas que me irán bien.
—¿Lo ves, aprensivo? Ya te
dije yo que no sería nada grave lo tuyo.
—Siempre tienes razón en todo,
Paula. Ven y dame un abrazo muy fuerte. Hoy me siento especialmente
cariñoso.
Y el matrimonio se dio un abrazo muy fuerte, muy fuerte, y
Paula se tragó las lágrimas que acudían a sus ojos. Llevaba demasiados
años viviendo con Germán para que él pudiera engañarla ni siquiera una
vez.
SUGERENCIA: Me complacerá mucho os descarguéis gratis mi libro “EL
AMA DE CASA QUE SE ABURRÍA”, realizando un simple clic en este enlace:
ORACIÓN NAVIDEÑA.
Por José Beltrán Peña (Perú).
Nuestro
amigo, el escritor peruano Beltrán Peña, nos hizo llegar esta
colaboración alusiva a la Navidad que compartimos con ustedes.
PERDÓN NIÑO JESÚS
(ORACIÓN)
Oh Jesús, que sagradamente
renaces cada año con bendición,
te escribe con amor un gran pecador
en nombre de todos los humanos
de tu planeta llamado Tierra.
Te pido entre lágrimas y oraciones
perdón por no poder cumplir
totalmente los diez mandamientos:
Porque miento a diestra y siniestra
con alevosía y a veces piadosamente;
porque robo aunque sea las palabras
y las fantasías de mis congéneres;
porque juro en tu nombre en vano
y a veces por el de mi madre para subsistir;
porque a veces me alimento insaciablemente
con gran gula porque no sé si mañana lo haré;
porque a veces me acuesto pensando en mujer ajena
y sueño los más lindos ensueños sin tiempo;
porque amo el poder de diferentes formas
me gusta ser reverenciado, escuchado y atendido;
porque tomo como pretexto las fiestas religiosas
para lucrar y realizar todos los actos inhumanos;
porque dejo a mis padres en el silencio del hogar, o
porque estorban los abandono en un asilo;
porque me gusta asesinar los sueños y la felicidad
de los niños y jóvenes para que el mundo sea mío;
porque me hago propietario de los bienes de la tierra
a costa y paciencia del verdadero dueño, que eres tú.
Perdón Niño Jesús, mi pobre y hermoso niño,
porque tu nacimiento se ha tergiversado
y se ha dejado de lado tu sagrada palabra, y
si no te merecemos y te hemos traicionado
no nos salves, te comprenderemos.
¡Perdón Niño Jesús!
Amén.
EL PONCHITO DE NAVIDAD.
Por Armando Alvarado Balarezo –“Nalo”- (Perú).
Tan pronto culminé el Segundo Grado de Primaria en Chiquián, viajé a Tupucancha, escenario de mis vacaciones escolares.
Cuando
recogía flores de achupalla en el paraje de Shajsha para el nacimiento
navideño que estaba construyendo junto al puquial, escuché un sollozo
agudo que venía de una oquedad rocosa. Me acerqué. En el interior un
zorrito pequeño estaba tiritando echadito, sin fuerzas para levantarse.
Tenía una patita lastimada. Le puse mi ponchito, cogí unas matas de paja
y cubrí su cuerpecito helado. Froté su frente intentando aliviar su
dolor, y me marché, dejando un pan junto a su boca.
Llegué a casa entrada la noche.
Antes
de merendar mi abuelita Catita me preguntó por el ponchito. Aduje que
lo había dejado olvidado en una cuevita de Shajsha, y que retornaría
temprano a recogerlo.
Después del desayuno salí de Tupucancha con mi abuelita. Ella intuyendo algo decidió acompañarme a Shajsha.
La
oquedad donde dejé al zorrito estaba vacía. Del ponchito: ni una
hilacha. Mi abuelita, observando el montículo de paja, me miró
extrañada, pensativa...
A
punto de retornar a casa avistamos al zorrito. Estaba rengueando cuesta
arriba con mi ponchito puesto. El animalito se paró y volteó la mirada
hacia nosotros. Luego se internó en los roquedales. Finalmente mi
abuelita sonriendo me dijo: “Tu amigo está contento con el ponchito que le has obsequiado por Navidad. Vámonos a casa, no lo molestemos”.
Al despertar el 25 de diciembre encontré bajo la almohada un ponchito nuevo.
RICITOS NEGROS (Narración).
Por Addhemar H.M. Sierralta (Perú).
Hace
46 años un accidente de aviación cerca de Navidad conmocionó al Perú y
el mundo . Esta narración, en parte testimonial, nos recuerda una
historia real.
Parecía
de noche y el viento soplaba sin cesar. La tormenta obligaba a que los
pasajeros se colocaran el cinturón de seguridad. Faltaba poco para
llegar a Pucallpa y Ana María recorría el pasillo del avión para calmar a
los pasajeros más nerviosos. Ella había pasado situaciones parecidas al
volar sobre la selva peruana y era una de las aeromozas más preparadas
de la compañía. Cerca del ala, una jovencita de unos 17 años, con
lentes, se abrazaba a su madre. Tenían tipo extranjero. Les dijo que no
se preocuparan porque todo pasaría.
En
realidad en sólo unos minutos estarían aterrizando, si es que podemos,
pensó Ana María. Ojalá pase la tormenta y podamos salir de Pucallpa al
instante. Aún me falta comprar un par de regalos. En eso se remeció el
avión y sintió como caer al vacío. La gente gritaba. Quien debería estar
ahora es la gorda pero la conchuda se hizo la dormida. Ya me las
pagará. Además su marinovio, el capitán, la va a requintar. Bueno … me
falta comprarle a mi tía y a mi vecinita que pasará la Navidad en casa …
ojalá regresemos antes de las tres de la tarde y podré alcanzar
algunas tiendas abiertas. Siempre los 24 de diciembre son agotadores
para quienes compran sus regalos a último minuto. Otro remezón del avión
y se abrió un compartimiento sobre la madre e hija que continuaban
abrazadas. Se acercó a cerrarlo y vio que entre bolsos de mano y
paquetes de regalo había un panetón “D’Onofrio”. Le dio algo de hambre.
Ya era más del mediodía. Cerró el compartimiento, miró su reloj : 12 y
35 de la tarde . Creo que hay unas tajadas de queque en el repostero. Y
se dirigió hacia la zona de alimentos del avión … seguro que si fuésemos
a Talara los comeríamos con Addhemar … cerró sus ojos mientras
caminaba y pensó en los ojos verdes de su amigo especial … en su próximo
viaje a Australia … allí hay más hombres que mujeres y tal vez
encuentre novio … que lástima que mi ojiverde se casara … y se hizo la
noche para todos. Un rayo con su enorme fuerza destructora rompió la
aeronave en mil pedazos … Ana María no llegó a saciar su hambre … los
ojos verdes de su amigo daban vueltas …. vio colores rojo, plata,
amarillo, sintió un calor inmenso y luego le pareció estar sobre el
verde manto, volando como una ave… Feliz Navidad escuchaba en coro … el
rostro de su madre, de su padre, de toda su familia giraba alrededor de
ella. Luego todo se hizo negro. Llegó la eterna noche de verdad.
Mi
bella ricitos negros hubiera sido una buena esposa. Cuando la conocí,
en uno de mis tantos vuelos en LANSA, me obsequió con la mejor de sus
sonrisas y sus ojos negros, penetrantes, grandes como los de un
cervatillo tierno, se hacían chinitos cuando reía. Eran ojos brujos,
hipnotizadores. Su cabello largo, a veces con cola de caballo, otras
recogido, era luminoso, sedoso y de un negro intenso como la noche. Pero
siempre sobre sus mejillas y antes de sus orejas pendían, bamboleantes,
sus ricitos negros con los que ella jugaba coquetamente. Y yo aprendí a
descifrar los mensajes que ellos me brindaban. Una piel canela
aporcelanada y un talle esbelto, como de reina de belleza, completaban
la real hembra que era Ana María.
Lo
más interesante de ella, no era precisamente su belleza, sino aquel
espíritu de servicio y gran corazón que mostró siempre. Una inteligencia
y espiritualidad que cautivaban a poco de charlar con mi ricitos, como
le decía con cariño.
Por
esos días había conocido en Talara a quien sería mi esposa. Ana María
cuando llegaba en sus vuelos a esa ciudad me pasaba la voz por teléfono y
yo de inmediato iba a verla al aeropuerto. En algunas oportunidades
subía al avión a tomar un trago o un refresco con ella. Otras lo
hacíamos en el comedor y bar del aeródromo. Sabía que me gustaban los
dulces y me guardaba algunas rebanadas de queque tipo inglés.
En
verdad nos sentíamos muy atraídos. Incluso, en uno de mis viajes a
Lima, me invitó al departamento de su amiga, una sobrina del general
Málaga Prado, quien condujo la toma de Talara aquel 9 de octubre de
1968. Era frente al Campo de Marte. Me presentó, también, a sus
compañeras aeromozas y la más amiga era la gordita, quien tenía una
relación sentimental con uno de los capitanes, padre de una chica casada
con un ingeniero de Talara. Casi siempre su amiga y el aviador
coincidían en los vuelos.
Demás
está decir que nos teníamos un especial cariño. Ella comprendió lo de
mi matrimonio y se puso feliz cuando nació mi primer hijo. Por eso,
junto con una prima y otra amiga aeromoza, querían irse hasta Australia a
“cazar maridos”, como lo decían bromeando y con alboroto. Ana María, mi
ricitos, fue por mucho tiempo mi correo para los envíos de cartas y
dinero a mi esposa y mi mamá, quienes residían en Lima. Tu hijo es
precioso, me dijo emocionada un día. Lo conocí, se parece a ti y me besó
en los párpados. Ojalá tenga mi hijo y sea tan bonito, agregó.
Jamás
tuvo un disgusto conmigo, nunca estaba de mal humor, era muy cariñosa y
comprensiva. “Señorita Santisteban, podría reemplazar a fulanita, la
necesitamos para un vuelo especial …”, y ella siempre dispuesta, como
ocurrió aquel día, víspera de la Nochebuena de 1971.
Muchas
semanas después de la desaparición del avión, en el que viajaban 92
personas, todos pensaban que no había sobrevivientes. Dios quiso que una
jovencita se salvara. Era Julianne Koepcke, de 17 años, una alemana que
viajaba con su madre para pasar Navidad con su papá, un especialista en
vida natural. Sobrevivió gracias a sus conocimientos de la selva,
inculcados por sus padres, y a una bolsa de panetón que le sirvió de
alimento junto con frutas y hortalizas que recogía en su terrible
recorrido por la selva.
Mi
ricitos debe seguir volando. Debe seguir soñando con viajar a Australia
y tener un hijo como el mío. Algún día comprará los regalos pendientes y
degustaremos queques con bebidas gaseosas en su nave en la eternidad.
Lo único seguro es que en cada viaje que realizo ella me atiende, me
cuida, me da ánimo. Me habla de mi familia, de mis hijos, que debo
cuidarme. Que se siente orgullosa de lo que he logrado y que está
reconfortada al saber que siempre tuvo razón : “Valió la pena conocernos
… los momentos vividos fueron hermosos … y sabes - me dice con ternura -
tus hijos son los míos”.
La
tormenta pasó. Lo obscuro se hace luz y aparece el sol esplendoroso,
lento, es otro mediodía como aquel 24 de diciembre. Concluyo de escribir
y siento que Ana María está a mi lado, coqueta, sonriente, con sus ojos
achinados y deja que juegue con sus rizos negros. Durante mi sueño, de
la última noche, ella no se cansó de decirme : “Addhy … escribe sobre mi
… acuérdate de tu ricitos …" Cierro mis ojos y las lágrimas quieren
brotar … tonto, estoy bien, los niños grandes no deben llorar … y una
sensación extraña sobre mis párpados y un aliento delicioso me dice que
está besándolos como cuando conoció a mi hijo. Ricitos, tampoco me
equivoqué contigo … gracias.
COMENTARIOS Y CORRESPONDENCIA
.
Agradeceremos sus comentarios y correspondencia a aldy103@hotmail.com o a aldy103@gmail.com y les recordamos que pueden leer artículos pasados de TIEMPO NUEVO en:
www.agenciaperu.net , en especial los “links” Columnistas y Yo Periodista.
Las notas son de exclusiva responsabilidad del autor que aparece en la publicación.
Artículos de TIEMPO NUEVO y del autor también pueden encontrarse en Recorriendo América News:
recorriendoamericanews.com de Miami, La Diáspora Peruana:
diasporaperuananewyork.blogspot.com
de New York, La Naranja del Condado Orange en California, Savvy Times
News Magazine, periódicos editados en U.S.A. Asimismo en El Perfil
Latinoamericano:
www.elperfillatinoamericano.com de Nuremberg, Alemania, El Diario Internacional:
www.eldiariointernacional.com de Bélgica, Chiquián y sus amigos:
http://nalochiquian.blogspot.com; La Gacetilla Literaria, en el Canadá, entrando a Revista Hispavox:
http://hispavox.blogspot.com, Luz del Corazón, Net Joven, y Scribd en:
Pronto TIEMPO NUEVO Internacional lo podrá leer en una página web especial.
Fuente:
TIEMPO NUEVO INTERNACIONAL
TIEMPO NUEVO INTERNACIONAL
Addhemar Sierralta
Año 8 No. 294 de 24 de diciembre de 2016
