.
TIEMPO NUEVO
Internacional
por Addhemar Sierralta
Año 8 No. 290
Miami, 31 de octubre de 2016
TRUMP Y CLINTON : FINAL DE PELÍCULA.
Por Addhemar H.M. Sierralta (Perú).
A
nueve días de las elecciones y habiéndose ya empezado con las
votaciones por correo y las llamadas tempranas, la diferencia que
Hillary Clinton le llevaba a Donald Trump –por las elecciones
presidenciales en U.S.A.- se viene acortando al punto que se está en un
empate técnico.
El
inicio de la investigación, por el FBI, a la Clinton por los correos
confidenciales pueden ponerla en aprietos. Es la segunda vez que se toca
el caso y ello puede perjudicarla. Además va quedando claro que los
demócratas nunca quisieron favorecer a los inmigrantes ilegales y más
bien Obama deportó al mayor número de estos en la historia: Casi
2’800,000. Tampoco presentaron proyectos habiendo tenido dos
legislaturas con mayoría absoluta. Y es evidente el fracaso del
“Obamacare” en salud.
Las
últimas votaciones en las Naciones Unidas acerca del embargo
cubano-donde Estados Unidos se abstuvo de dar su voto a favor del mismo-
tampoco favorecen a la Clinton y la pasividad ante ISIS puede jugar en
su contra.
Es
verdad que la imagen que proyecta Trump no es de las mejores -como
tampoco la de la Clinton- pero sus puntos de vista sobre la economía y
trabajo para los norteamericanos, seguridad contra inmigrantes
musulmanes, reducción de impuestos, etc. Vienen dándole puntos a favor.
Se
vislumbra que sea cualquiera quien gane lo hará por muy poco y deberá
tener en cuenta que su mayoría, en el Congreso, puede no ser absoluta.
Esto significa que se debe gobernar con inteligencia y en beneficio de
todos.
SITUACIÓN INCIERTA EN PERÚ.
Por Addhemar H.M. Sierralta (Perú).
Transcurridos
los primeros cien días del gobierno del presidente peruano, la
situación pinta con nubes de tormenta e incertidumbre en el plano de las
inversiones. Los insignificantes logros del Ejecutivo, pese a las
facultades concedidas por el Congreso, el mal manejo del problema de Las
Bambas y el nombramiento por los fujimoristas de tres de los miembros
del directorio del Banco Central de Reserva, nos indicant que la
situación no pinta favorable.
Más
allá de los problemas de corrupción, heredados de administraciones
anteriores, entre los que se encuentra la policía nacional, el problema
minero de Las Bambas asusta a los inversionistas. Si a esto le añadimos
los atentados contra el Oleoducto Nor Peruano, por los lugareños, y los
problemas en los sectores salud, educación, pareciera que los técnicos
de los que presumía el gobierno no lo son tanto.
Apenas
hay esfuerzos en la lucha contra la delincuencia pero sale a la luz lo
que se pidió a PPK: que diera a conocer al país el estado en que recibió
el gobierno. No lo hizo y ahora se vienen conociendo las inversiones
pésimas que se heredó, entre las que afecta mucho la Refinería de
Talara, entre otras.
Todavía
hay un hilo de esperanza apelando a la capacidad del presidente. Pero
debe dejarse de bromas y ponerse a trabajar con celeridad y ganarse la
confianza de todos los peruanos.
ELLA TENÍA OJOS COLOR DE MAR
(Microrrelato).
Por Andrés Frnells (España).
Nunca
antes había salido con una chica que tuviera los ojos azules. Ella los
tenía de ese fascinante color. Ella era bonita, inteligente y divertida.
Lo pasábamos de maravilla juntos. Mis amigos envidiaban que ella me
hiciese caso. A mí me enorgullecía que me envidiaran. Yo contaba, por
aquel entonces, con tres características muy poderosas que actuaban en
mi contra: era demasiado joven, demasiado soñador y demasiado inexperto
en la valoración de los sentimientos.
Trascurridas varias semanas de
idílica relación entre ella y yo, un día ella, mostrando gran seriedad,
como si se tratara de un asunto trascendental, quiso saber con qué
intenciones salía yo con ella.
Yo fui entonces cobarde y sincero, una
mala combinación de actitudes cuando se reúnen en momentos
trascendentales de la vida de uno, como fue aquel.
Le respondí que
salía con ella porque me gustaba su persona, me gustaba su modo de ser,
me gustaban sus ojos azules y que, en el futuro, no sabía si ella me
seguiría gustando.
A ella la decepcionó mi respuesta tanto, como si cada
palabra mía hubiese sido una bofetada afrentosa. Sus preciosos ojos se
llenaron de lágrimas, dio rápida media vuelta y se alejó presurosa de
mí. Yo quedé estúpidamente paralizado, sin haber entendido qué le había
ocurrido. Ella jamás quiso volver a salir conmigo.
Yo conocía tan poco
sobre los más bellos sentimientos humanos, sobre el amor en especial,
que acepté su decisión.
Tardé un año en darme cuenta de que ella era, y
sería la mejor hada que yo encontraría en mi vida. Pero para entonces
otro ocupaba mi lugar, otro más inteligente y perspicaz que yo, pues
había descubierto que existen muy pocas mujeres-hadas y esta chica de
ojos color de mar era una de ellas.
¿SEGUIRÁN GANANDO LOS PEORES?
Por Guillermo Avogadro (Argentina).
"A
la norma de 'no resistir el mal por la fuerza', el político responde
que la proposición inversa es la correcta: 'el mal debe ser resistido
por la fuerza, o seremos responsables por su victoria'". Max Weber
En
estos días y con poca trascendencia, el portal Infobae publicó una
denuncia gravísima, que ratifica cuanto he sostenido a lo largo de los
años: un accionista minoritario de YPF, Ricardo Paz Herrera, explicó qué
maniobras ejecutaron ambos Kirchner desde el Gobierno para apoderarse, a
través de los Ezkenazi, de un 25% de la empresa, y las consecuencias
que esos actos produjeron en la pérdida del autoabastecimiento
energético, la necesidad de importar petróleo y gas, el endeudamiento
del país, el saqueo de las reservas fiscales, el cepo cambiario, la
recesión, etc.. Recordemos que ese porcentaje quedó en manos de una
compañía australiana, de la cual todos ignoramos -pero sospechamos-
quiénes son los verdaderos dueños.
Dado
que, por la falta de luz y gas que nos aqueja, nadie puede construir
una nueva fábrica y generar empleo, comprobaremos cuánto daño produjo
ese sideral robo (el denunciante habla de US$ 46.000 millones),
imputable a Néstor, a Cristina, a Patotín Moreno, a Kiciloff, a Galuccio
y, claro, también a la misma Repsol. Y si comparamos el monto referido
con las necesidades del país y de su gente, cuyo 32% sigue en la miseria
después de una década ganada por tan pocos, se nos terminarán los
calificativos para describir a los autores de tamaño latrocinio. Me
pregunto qué estarán esperando los fiscales para actuar, ya que no han
sido pocas las evidencias publicadas al respecto durante estos años,
porque la cifra en cuestión es de tal magnitud que hace aparecer la
enorme defraudación a Petrobras, que ya ha llevado a la cárcel a decenas
de funcionarios y empresarios brasileños, resulta casi un robo de
gallinas.
La
polémica acerca de la imprescindible detención de los máximos
dirigentes del kirchnerismo, en especial de su jefa material (de
espiritual nada tiene), continúa en diferentes terrenos: la política, el
periodismo y, sobre todo, en la calle, donde ya es generalizada la
certidumbre de que la impunidad, nuevamente, premiará a los corruptos y
la maldad triunfará, como tantas veces en nuestra historia. "¡Aquí nadie
va preso!", se oye permanentemente.
En
el fondo, no es para menos. Después de un primer semestre en el cual
los fiscales y jueces dieron la sensación de ir por todo, los procesos
parecen haberse ralentizado, sin duda por falta de personal y de
infraestructura en los juzgados, todos ellos colapsados, pero también
por la inactividad de aquéllos que privilegian la postura de "wait and
see", compartida por los empresarios, siempre remisos a acompañar al
Gobierno con sus inversiones y sus precios. La Corte Suprema realizó un
inventario de las causas en marcha contra los ex y actuales funcionarios
bajo investigación penal; se trata de un gran avance, sin duda, pero
gran parte de la responsabilidad de lo que ocurre recae sobre los
hombros del Consejo de la Magistratura, moroso no sólo en auditar la
conducta de los jueces federales sino hasta en la cobertura de muchos
juzgados vacantes, lo que produce el colapso mencionado.
Porque
la opinión pública, aún la menos instruida, sabe que en los casos de
enriquecimiento ilícito de los funcionarios, es el acusado quien debe
demostrar que ha adquirido su patrimonio legítimamente (art. 268, Código
Penal); es decir, basta una razonable sospecha para que cualquiera
pueda ser procesado y hasta detenido. Y ya hay demasiados casos
emblemáticos en que algunos de estos personajes exhiben fortunas
incalculables y, en especial, inexplicables. En ese desfile se destaca,
obviamente, la propia emperatriz patagónica, Cristina Elizabet
Fernández, que nunca trabajó -ni siquiera como "abogada exitosa"- en la
actividad privada e, impúdicamente, declara tener "en blanco" y a valor
fiscal, más de setenta millones de pesos; y la siguen Julio de Vido,
César Milani, Ricardo Echegaray y muchos otros que enumeré en mi nota
anterior.
Éste
último ya está imputado, entre muchas otras causas, en la que va detrás
de Cristóbal López y Fabián de Souza por haber retenido nada menos que $
8.000 millones, que pertenecían al Estado, para financiar el
crecimiento exponencial de sus empresas. Todos ellos, también, siguen
paseándose tan campantes, entre nosotros.
Por
ello, resulta más que razonable que la ciudadanía dude acerca de la
efectividad, o de la voluntad, de la Justicia al momento de alcanzarlos
porque, convengamos, existen innumerables antecedentes -el asesinato de
Alberto Nisman, por ejemplo- bastaría con aplicar la letra de la ley
para que las explicaciones debieran darlas desde el otro lado de las
rejas, como sucede con muchos acusados de delitos bastante menores.
El
lunes, Cristina deberá presentarse a prestar declaración indagatoria
ante el Juez Julián Ercolini en la causa que investiga el
direccionamiento de obras a Lázaro Báez, que también complica a De Vido,
a Bolsos López y a toda la cúpula de Vialidad Nacional; seguramente,
hará una defensa política frente a una conducta penal. Creo que, luego
de los interrogatorios a los imputados, todos ellos serán procesados. Si
la acusación incluyera la asociación ilícita, un delito no
excarcelable, tendríamos otra razón más para decretarles la prisión
preventiva, en especial a la jefa de la organización criminal.
No
puedo, por algunas cosas que pasaron en estos día, dejar de referirme a
la situación de los presos militares, policías y civiles acusados de
haber cometido delitos de lesa humanidad. Comenzaré por congratular a la
verdadera Justicia por la publicación de varias sentencias dictadas por
el Tribunal Penal Internacional, que negó la validez probatoria de
testimonios amañados o "construidos colectivamente" -algo muy frecuente
en las causas armadas en la Argentina, donde se impide hasta el
contrainterrogatorio de los testigos porque sería "revictimizarlos"- y
la negativa de varios países (Estados Unidos, Brasil, España) a
extraditar a prófugos de la persecución kirchnerista.
Sin
embargo, muy poco ha cambiado en el panorama desde la llegada de
Mauricio Macri al poder -desde entonces, más de 40 ancianos han muerto
en cautiverio-, porque se mantiene una política pretendidamente correcta
frente al tema. Pruebas cabales de ello fueron la vergonzosa
prohibición del Ministerio de Defensa a la promoción 97 del Colegio
Militar, al cumplirse medio siglo de su egreso, de colocar una placa en
memoria de sus integrantes caídos en combate; la razón invocada para
ello fue que identificaba a la "guerrilla marxista" como autora de esas
muertes, y la reapertura de una causa a quienes combatieron en la
defensa del regimiento de La Tablada, en plena democracia.
Pero
ni siquiera la intención de no abrir nuevos frentes de conflicto por
parte del Gobierno puede justificar la falta de respeto de nuestros
jueces a las leyes argentinas y a los tratados internacionales que hemos
suscripto: se mantienen prisiones preventivas que exceden en mucho el
máximo legal, se niega el beneficio de la prisión domiciliaria, se
violan los principios de legalidad, de inocencia, de ley posterior al
hecho del proceso, etc. Han pasado varias décadas, y la verdad y la
justicia han dejado paso a la más infame venganza de aquéllos que, en
los 60's y 70's, pretendieron terminar con la democracia a través de una
demencial violencia y no hesitaban en confesar que, de triunfar,
fusilarían a un millón de ciudadanos.
Bs.As.,29 Oct 16
DE LA ÉPOCA DEL TERROR EN LA REVOLUCIÓN FRANCESA.
Por Addhemar H.M. Sierralta (Perú).
Una interesante
reseña de un autor español quien vivió cerca a aquella época, fue
ubicada por Addhemar H.M. Sierralta entre sus libros antiguos, y al
compartirla nos permite evocar aspectos de las vidas de Danton,
Demoulins y Mirabeau.
La Revolución francesa
era un acontecimiento inevitable en el punto en que se verificó. La
continua elaboración del pensamiento desde muchos años, había fijado
nuevas teorías, nuevos principios, y creado nuevas necesidades. El sordo
rumor que de todas partes se levantaba, hacía conocer que las
instituciones no se hallaban de acuerdo con la opinión, y este es
siempre un síntoma precursor de la ruina de los gobiernos.
Las
nuevas creencias y el sentimiento mal reprimido de odio contra todo lo
existente, revolvían los combustibles, como el volcán revuelve en sus
entrañas inflamadas la lava que después vomita sobre los bordes de su
cráter.
La
tempestad se desencadenó, y hasta las montañas que antes habían servido
de dique y de cárcel a las olas, socavadas por su base, se desplomaron
en pedazos con un estruendo espantoso. Pero la época de Mirabeau tuvo
días menos procelosos, y algunos de completa serenidad. En ellos sonaba
su voz, como suele retumbar el trueno antes que la nube arroje sobre la
tierra el rayo que la hiere, o las aguas que la inundan.
Y
aún en los tiempos más avanzados de la Convención ¿ No se ven rasgos
los más tiernos en los mismos hombres a quienes se echaba en cara tanta
dureza y ferocidad ? ¿ No aparece muchas veces la virtud al lado del
crimen ? Danton y Camilo Demoulins se abrazan tiernamente en el cadalso
al lanzar la última mirada sobre la tiranía que había decretado su
muerte. El verdugo los separa, y Danton le dice : “Miserable; no
impedirás que nuestras dos cabezas se junten bien pronto en el canasto.”
El
mismo Camilo escribe a su querida Lucila desde el cadalso una carta
llena de amor y de enternecimiento, y que no puede leerse sin derramar
muchas lágrimas. No; aquellos hombres tenían corazón; y si la corriente
de los sucesos los arrastró a pesar suyo, ellos quisieron asirse para
resistir, a una caña que vieron plantada en la orilla, y que rompiéndose
en sus manos, hizo que se sumergieran cuando más esfuerzos hacían para
librarse de su fatal destino.
Pero
separando la vista de esta época de sangre, de horrores y de crímenes,
en la de la Constituyente había lo que se llama vida pública; pero vida
pública en todo su desarrollo, en toda su actividad, en toda su
fermentación : había aquella curiosidad inquieta en todos, y aquella
actividad fecunda e incansable en los hombres públicos, que llama,
inaugura y forma a los oradores.
Se
había corrido el telón para un grande espectáculo; el teatro era
inmenso, los concurrentes agitados y conmovidos clamaban por actores,
los oían con avidez, los colmaban de aplausos, y todo convidaba, todo
seducía, todo allanaba los caminos que llevan a la tribuna.
¡
Mas Mirabeau ! Este nombre solo representa su época, porque los grandes
hombres comunican su carácter a la época en que viven. Ese hombre de
proporciones colosales, de inmensos talentos, de elocuencia más inmensa
todavía; de genio, de actividad y de valor superiores aún a los talentos
y a la elocuencia, ese fue el Dios de la tribuna, y el lugar que dejó
vacío su muerte no se ha llenado, ni tal vez se llenará jamás. Pero
tampoco otro hombre ha merecido elogios más magníficos.
Así,
en los párrafos anteriores, se expresó –sobre este pasaje de la
Revolución francesa- don Joaquín María López, un catedrático español de
Elocuencia, quien había nacido en fechas muy cercanas a dichos
acontecimientos. Tales reseñas aparecen emitidas en enero de 1848 al
inaugurar su cátedra siendo ya un venerable y veterano maestro. En honor
a la verdad las mencionó en su Segundo Tomo en lo referente a
Elocuencia Parlamentaria.
Y
es así que hurgando entre los libros antiguos de mi biblioteca, lo
volví a leer hace algunas semanas y me entusiasmé con la lectura de
dicho pasaje, tan pleno de emotividad, y que nos transporta a épocas tan
cercanas a aquel cambio que influyó en la humanidad para llegar a
desarrollar las nuevas democracias.
Es
indudable que su cercanía a los hechos permite que el autor pueda
ofrecer en su escritura detalles y sentires más precisos que, hoy a más
de 200 años, pueden estar algo más alejados de los reales sucesos
acontecidos y del pensamiento en boga por aquel tiempo.
COMENTARIOS Y CORRESPONDENCIA
Agradeceremos sus comentarios y correspondencia a aldy103@hotmail.com o a aldy103@gmail.com y les recordamos que pueden leer artículos de TIEMPO NUEVO en www.agenciaperu.net , en especial los“links” Columnistas y Yo Periodista.
Artículos de TIEMPO NUEVO y del autor también pueden encontrarse en Recorriendo América News www.recorriendoamericanews.com de Miami, La Diáspora Peruana diasporaperuananewyork.blogspot.com de
New York, La Naranja del Condado Orange en California, Savvy Times News
Magazine, periódicos editados en U.S.A. Asimismo en El Perfil
Latinoamericano www.elperfillatinoamericano.com de Nuremberg, Alemania, El Diario Internacional www.eldiariointernacional.com de Bélgica, Chiquián y sus amigos http://nalochiquian.blogspot.com; La Gacetilla Literaria, en el Canadá, entrando a Revista Hispavox http://hispavox.blogspot.com, Luz del Corazón, Net Joven, Scribd en www.scribd.com, Mi blog: TU-YO; y Naciones Unidas de las Letras en http://www.aveviajera.org/nacionesunidasdelasletras/
TAMBIÉN
PUEDE LEER TIEMPO NUEVO ENTRANDO AL LINK SIGUIENTE:
Fuente:
TIEMPO NUEVO INTERNACIONAL
TIEMPO NUEVO INTERNACIONAL
Addhemar Sierralta
Año 8 No. 290 de 31 de octubre de 2016
