TIEMPO NUEVO
Internacional
por Addhemar Sierralta
Año 9 No. 296
Miami, 13 de enero de 2017
UNA LUZ DE ESPERANZA
El próximo
20 de este mes asumirá la presidencia de U.S.A. el ciudadano Donald
Trump después de una campaña dura y plena de dudas. Pese a ello más del
72% de los americanos tienen una esperanza para que el país se vuelva a
encaminar hacia un desarrollo confiable. También se espera que el
liderazgo internacional regrese a nosotros en un ambiente de equilibrio y
paz internacional en el que volvamos a ser respetados como antes.
Se espera una legislación sobre inmigración que sea beneficiosa para ambas partes, asimismo se buscará acuerdos comerciales favorables y justos. Las relaciones internacionales deberán permitir un equilibrio geopolítico inteligente sin hacer concesiones absurdas –tipo Cuba- o mostrar debilidad ante la arremetida de los terroristas de ISIS.
Asimismo existe la necesidad de reforzar los valores familiares, la educación y el respeto por las leyes.
Este es un país de libertad y principios pero no de permisividad e inseguridad. Tenemos todavía viva la esperanza de ser un país mejor.
Se espera una legislación sobre inmigración que sea beneficiosa para ambas partes, asimismo se buscará acuerdos comerciales favorables y justos. Las relaciones internacionales deberán permitir un equilibrio geopolítico inteligente sin hacer concesiones absurdas –tipo Cuba- o mostrar debilidad ante la arremetida de los terroristas de ISIS.
Asimismo existe la necesidad de reforzar los valores familiares, la educación y el respeto por las leyes.
Este es un país de libertad y principios pero no de permisividad e inseguridad. Tenemos todavía viva la esperanza de ser un país mejor.
LA UNIÓN HACE LA FUERZA
Todos queremos que el Perú desarrolle y sea un lugar de realizaciones para nuestros hijos y nietos. Que nos sintamos orgullosos de sus logros y alcance un reconocimiento internacional como uno de los mejores países para vivir con justicia y en paz.
Pero para lograr este progreso, no debemos hacerlo en función de nuestros recursos naturales, sino en el conocimiento, habilidad, productividad y valores de nuestros ciudadanos.
Tenemos retos que superar: crecimiento económico, seguridad ciudadana, nuevos sistemas educativos y de salud, erradicación de la corrupción y fortalecimiento de las familias peruanas con principios morales y respeto.
Lamentablemente se sigue encendiendo odios, rencores y desconfianzas entre los grupos políticos, los niveles socio-económicos, las diferentes etnias y las ideologías de izquierda o de derecha. Asimismo se quiere influir en los niños con ideologías de género.
Reflexionemos y marchemos a unirnos en lo que estamos de acuerdo mayoritariamente y no seguir divididos. Recordemos que la unión hace la fuerza y todos somos peruanos.
CUBA Y VENEZUELA: CAOS Y MIEDO
Ciertos acontecimientos como el desfile de la fuerzas armadas cubanas esgrimiendo gritos amenazantes contra Obama y los Estados Unidos de América y el nombramiento –en Venezuela- de un vicepresidente vinculado al narcotráfico y a organizaciones extremistas del medio oriente así como las amenazas de Maduro hacia la oposición permiten observar que en ambas naciones, con estas acciones, se refleja un temor por el caos en que viven y el advenimiento del nuevo presidente de U.S.A.
Cuba en recesión, y con problemas de salud pública, además que a diario sigue con el éxodo de sus ciudadanos hacia los Estados Unidos, afronta días inciertos. El aumento de la represión parece su solución temporal. Temen las decisiones de Trump.
La crisis en Venezuela llega, no solo a la falta de alimentos y medicinas, sino la falta de papel moneda y una inflación enorme que pone a sus ciudadanos con problemas de subsistencia.
El reciente nombramiento de un vicepresidente, con vinculaciones negativas, y un carácter agresivo pareciera consistir en una amenaza para la Asamblea Nacional que quiere vacar a Maduro. Asimismo es un mensaje a la oposición que serán reprimidos con posible violencia.
Pobres los ciudadanos cubanos y venezolanos.
“ESTRATEGIAS” COMUNISTAS
Cuántas
veces las “estrategias” comunistas han variado en las últimas décadas
que ya no sorprenden a nadie. Tal vez la única que siempre se mantiene
es alcanzar el poder de cualquier manera para perpetuarse en los
gobiernos de los países para esclavizarlos y repartir la pobreza.
Al comienzo eran ateos y hoy son amigos y defensores de quienes dirigen las religiones. En un principio mataban y perseguían a los homosexuales y hoy están a su favor. Muchos años combatieron a las democracias y sus libertades y ahora se dicen democráticos aunque sigan oprimiendo.
En sus mentes retorcidas apoyan a los musulmanes a través de tratar de sensibilizar al mundo con las supuestas atrocidades que se cometen en contra de los pueblos donde operan los criminales terroristas de ISIS.
Se tildan de “progresistas” cuando solo han sido retrógrados que han destruido naciones y pueblos llevándolos a la pobreza y desesperación. Pero sus líderes –más corruptos que nadie- se llenaron los bolsillos de dinero.
Campeones en hacer daño creen que engañan todavía.
Al comienzo eran ateos y hoy son amigos y defensores de quienes dirigen las religiones. En un principio mataban y perseguían a los homosexuales y hoy están a su favor. Muchos años combatieron a las democracias y sus libertades y ahora se dicen democráticos aunque sigan oprimiendo.
En sus mentes retorcidas apoyan a los musulmanes a través de tratar de sensibilizar al mundo con las supuestas atrocidades que se cometen en contra de los pueblos donde operan los criminales terroristas de ISIS.
Se tildan de “progresistas” cuando solo han sido retrógrados que han destruido naciones y pueblos llevándolos a la pobreza y desesperación. Pero sus líderes –más corruptos que nadie- se llenaron los bolsillos de dinero.
Campeones en hacer daño creen que engañan todavía.
PIES SECOS PIES MOJADOS
Al
editarse TIEMPO NUEVO trascendió que el gobierno de Obama eliminó la
llamada Acción Ejecutiva (1995 cuando Clinton) “Pies secos pies
mojados” que daba la aceptación legal a los cubanos llegados a
territorio a los Estados Unidos de América. Esto no significaría
eliminar la ley de ajuste cubano que otorga residencia y otros
beneficios de ayuda.
Al
no haber detalles de esta nueva disposición no se llega a entender esta
disposición, salvo darle una ayudadita a Raúl Castro y causar problemas
a Trump. Esto afecta a los cubanos que desean salir de cuba y a los que
están en tránsito hacia U.S.A.
Cabe
señalar que actos como no vetar la resolución de la ONU sobre Israel o
el concentrar tropas en la frontera rusa en Polonia y acusar a Rusia de
“hackear” a los demócratas para favorecer a Trump en las recientes
elecciones, son evidentemente acciones para dejar problemas al nuevo
presidente.
Lamentablemente
estas acciones perjudican aún más la desdibujada imagen de Obama y
reafirman su poca visión en asuntos internacionales que trajo abajo su
liderazgo.
EX AGENTE QUE ELABORÓ INFORME SOBRE TRUMP HUYÓ DE SU CASA.
Nota divulgada en diversos medios de comunicación por la agencia de noticias EFE.
Ex agente que elaboró informe sobre Trump huyó de su casa
El ex funcionario del Servicio de Inteligencia británico Christopher Steele teme represalias por vincular a Trump con Rusia
El
antiguo agente de los servicios secretos británicos dejó ayer a su gato
con un vecino, al que le dijo que estaría fuera "unos días", dice el
"Telegraph".
Un ex espía del británico MI6, que elaboró el dossier sobre el supuesto vínculo de Donald Trump
con los ciberataques rusos en las elecciones de EE.UU., teme una
represalia de Rusia y por su seguridad, informa "The Daily Telegraph".
El agente ha sido identificado por los medios en Estados Unidos y el Reino Unido como Christopher Steele,
de 52 años, uno de los fundadores de la compañía de investigación Orbis
Business Intelligence Ltd, con sede en la capital británica.
"The
Daily Telegraph" dice que Steele, que espió en Moscú para el Servicio e
Inteligencia británico MI6 en los pasados años noventa, preparó el
documento que afirma que el Kremlin se relacionó con la campaña
electoral de Donald Trump y que los servicios secretos rusos tienen
material sensible sobre el presidente electo que podría ser utilizado en
su contra, una información aún no verificada.
Según
pudo saber ese periódico británico, Steele abandonó ayer su casa en
Surrey, sur de Londres, al darse cuenta de que su nombre iba a aparecer
en los medios y ahora teme por su seguridad.
El
antiguo agente de los servicios secretos británicos dejó ayer a su gato
con un vecino, al que le dijo que estaría fuera "unos días", dice el
"Telegraph".
El
trabajo de Steele fue financiado primero, según el diario, por los
republicanos contrarios a Trump y después por los demócratas, durante la
campaña para las elecciones estadounidenses de 2016.
Trump, que asumirá el cargo el próximo 20 de enero, calificó las acusaciones de falsas.
Durante
varios meses, Steele contó a periodistas sobre lo que sabía de Trump de
sus fuentes en Rusia, después de ser contratado por una compañía de
Washington para recabar información sobre los vínculos del presidente
electo con Moscú.
El
dossier, de 35 folios, contiene varios informes elaborados durante seis
meses, al que periodistas en EE.UU. tuvieron acceso, aunque se le dio
crédito cuando las cadenas de ese país informaron de que Trump y el
presidente estadounidense, Barack Obama, recibieron del FBI un resumen
de su contenido, indica el periódico británico.
Después
de dejar el MI6, Steele fundó Orbis Business Intelligence Ltd con su
socio, Christopher Burrows, en 2009, dice el "Telegraph".
En su página web, esa empresa afirma disponer de recursos de investigación sofisticados para empresas.
Trump
admitió ayer que Rusia está detrás de los ciberataques en las
elecciones, pero negó cualquier vínculo con ellos, al tiempo que
arremetió contra algunos medios de comunicación que así lo publicaron y a
los que calificó de "basura".
"Algo
así nunca se debería haber escrito, nunca debería haber existido y
desde luego nunca debería haberse publicado", afirmó Trump sobre el
informe de inteligencia que le señala como posible cómplice en los
"hackeos" de Rusia a sistemas informáticos de Estados Unidos.
El
magnate criticó duramente a los medios de comunicación del país que
publicaron la información el pasado martes, entre ellos el medio digital
Buzzfeed y la cadena CNN, y afirmó que es un "escándalo" que ese
documento haya visto la luz.
NADINE HEREDIA “ACOMPAÑÓ” A HUMALA EN REUNIÓN POR GASODUCTO.
Ex
miembro del comité de Proinversión manifestó que ex primera dama solo
hizo preguntas genéricas y no presidió reunión, según diarios limeños.
Gustavo
Navarro, ex miembro del Comité Pro Seguridad Energética de Pro
Inversión, el que se encargó del proceso de concesión del Gasoducto del Sur Peruano, señaló que acudió tres veces a Palacio de Gobierno y que en una de estas reuniones estuvo presente la ex primera dama Nadine Heredia "acompañando" al ex presidente Ollanta Humala.
"Fuimos
llamados a Palacio de Gobierno para orientar. El presidente Ollanta
Humala remarcó la importancia del proyecto. Estuvo la primera dama
acompañando", manifestó ante la comisión del Parlamento que investiga
los procesos de concesión de varias obras públicas durante el gobierno
nacionalista.
Ante
la pregunta de los congresistas miembros de esta comisión, Gustavo
Navarro dijo que el ex mandatario "siempre" presidía estas reuniones y
que no lo hacía Heredia. También precisó que después de las tres
reuniones en Palacio, se conocieron las bases para la adjudicación del
megaproyecto energético a cargo de la empresa Odebrecht, actualmente
paralizado.
"[Nadine
Heredia] nunca dio instrucciones. Solo hizo algunas preguntas
genéricas", agregó Navarro sobre la participación de la ex primera dama
en esa reunión.
Cabe recordar que según el programa Mira Quién Habla, Navarro reveló a la Fiscalía
que estas reuniones se realizaron desde abril del 2013 y habría
corroborado lo declarado por un colaborar eficaz que mantiene su nombre
en el anonimato por cuestiones de seguridad.
El
colaborador eficaz, según el programa periodístico, aseguró que la ex
primera dama Nadine Heredia y el ex mandatario Ollanta Humala presidían
las reuniones de coordinación para otorgar la buena pro para la
construcción del proyecto Gasoducto Sur que se entregó en junio del 2014
a la empresa brasileña Odebrecht.
En
un primer momento manifestó que acudieron a Palacio para recibir
"instrucciones" y para remarcarles que el proyecto era muy importante
para el país y tenía que llevarse acabo.
No
obstante, tras las repreguntas de los legisladores sobre esas
"instrucciones", Navarro dijo que no había recibido instrucciones sobre
el proceso de licitación.
"Solo
escuchamos y explicamos por qué decidimos cosas que estaban diferentes a
la propuesta del ministerio", añadió durante su presentación pública.
El
ex miembro del Comité Pro Seguridad Energética de ProInversión también
sostuvo que la construcción del ducto en el sur es "fundamental" y que
deberían alejar a las empresas "que tienen conductas inapropiadas". Negó
reuniones con el ex representante de Odebrecht en el Perú Jorge
Barata e indicó que solo lo había visto en algunas actividades del
sector.
SEPARAN A OBSERVADORES DE LA ONU
QUE FESTEJARON AÑO NUEVO CON MIEMBROS DE LAS FARC.
Información dada a conocer por la agencia de noticias EFE.
La Misión de la ONU en Colombia separó del
servicio a los tres observadores que participaron el pasado 31 de
diciembre en un festejo de las FARC en un campamento en el norte del
país, así como a su supervisor.
"La
Misión reitera su determinación de verificar con total imparcialidad
los compromisos de las partes sobre el cese al fuego y de hostilidades y
la dejación de armas", indicó el organismo en un comunicado en el que
no detalló ni el nombre ni la nacionalidad de los funcionarios.
Según
la organización, "concluidas las investigaciones sobre las
circunstancias en las cuales observadores de la ONU participaron en el
festejo del 31 de diciembre del 2016 en un Punto de Pre agrupamiento
Temporal de las FARC-EP, la Misión de la ONU en Colombia ha tomado la
decisión de separar de su servicio a tres observadores presentes en la
ocasión y a su supervisor directo".
El
escándalo se desató luego de la difusión de un video grabado por la
Agencia Efe en un campamento de las FARC en cercanías del caserío
Conejo, en el departamento caribeño de La Guajira, donde están
preagrupados los rebeldes antes de iniciar su tránsito a la vida civil.
Los
observadores involucrados, que aparecen en el video usando el chaleco
azul del organismo, hacen parte de la Misión de Monitoreo y Verificación
(MM&V) del Cese al Fuego y de Hostilidades Bilateral y Definitivo y
Dejación de las Armas, como parte del acuerdo de paz firmado por el
Gobierno y las FARC el pasado 24 de noviembre.
El
Gobierno colombiano manifestó este miércoles a la ONU su "gran
preocupación" por la conducta de los observadores y pidió que se adopten
los "correctivos necesarios" para que no se repita ese tipo de
situaciones.
La
petición fue formulada en una carta que la embajadora de Colombia en la
ONU, María Emma Mejía, envió al secretario general adjunto para Asuntos
Políticos del organismo, Jeffrey Feltman.
"Agradeceré
que las Naciones Unidas, a través de la Misión en mi país, adopten los
correctivos necesarios a fin de que este tipo de situaciones no vuelvan a
presentarse, y evitar así, que se ponga en tela de juicio la confianza y
el prestigio de las Naciones Unidas", señala el documento.
El
pasado martes el organismo calificó en un comunicado de "inapropiado"
el comportamiento de sus funcionarios que, además, "no refleja los
valores de profesionalismo e imparcialidad de la Misión".
Por
su parte, las FARC criticaron a los sectores que, según dijeron,
pretenden deslegitimar la imparcialidad de la ONU como verificadora del
alto el fuego bilateral y definitivo, por la presencia de observadores
de ese organismo en la fiesta de fin de año. "No es un insignificante
acontecimiento, es por el contrario un hecho histórico que inaugura en
el país una era de paz luego de más de medio siglo de conflicto social y
armado", señala un comunicado del Bloque Martín Caballero de las FARC.
El
presidente colombiano, Juan Manuel Santos, visitará hoy en el municipio
de Mesetas, en el departamento del Meta (centro), una zona transitoria
de normalización que debe albergar a guerrilleros.
El
jefe de Estado recibirá "un informe de las Zonas Veredales Temporales
de Normalización, en materia logística, de seguridad y del Mecanismo de
Monitoreo y Verificación coordinado por la ONU", informó la Presidencia.
En
total son 20 zonas veredales y seis puntos en los que se reunirán los
guerrilleros antes de la dejación de armas, que quedarán bajo
supervisión de la ONU, y su desmovilización.
EE.UU: CÁMARA BAJA CONDENA RESOLUCIÓN DE LA ONU SOBRE ISRAEL.
El texto presentado por el Parlamento pide retirar medida contra la colonización israelí en territorios palestinos.
La Cámara de Representantes de Estados Unidos (Cámara baja) condenó este jueves por una amplia mayoría la resolución aprobada en diciembre por el Consejo de Seguridad de la ONU sobre la colonización israelí en los territorios palestinos.
La
resolución parlamentaria, de fuerte valor simbólico pero que no tendrá
fuerza de ley, fue aprobada por 342 votos contra 80. La mayoría
republicana fue casi unánime y una mayoría del grupo demócrata también
votó a favor.
El
texto pide que se retire la resolución 2334 del Consejo de Seguridad,
que reclama el cese de la colonización israelí en los territorios
palestinos.
La
resolución de la ONU, aprobada el 23 de diciembre, pudo ser adoptada
gracias a la abstención de Estados Unidos ordenada por Barack Obama.
"Este gobierno abandonó a nuestro aliado Israel, cuando más nos necesitaba", dijo Paul Ryan, presidente de la Cámara.
Los
legisladores estadounidenses toman distancia total del presidente
demócrata saliente y piden el retiro de la resolución del Consejo de
Seguridad o su modificación "para que no sea más unilateral y
anti-Israel" y permita una solución al conflicto a través "de
negociaciones bilaterales directas entre las dos partes".
“NO SE OS PUEDE DEJAR SOLOS” (*)
Por Enrique Guillermo Avogadro (Argentina).
"Con
el pasar de los meses, como me rehusaba a hacer la magia, tantas veces
intentada anteriormente, de terminar la inflación de un solo golpe,
aplicando un nuevo úcase sobre la política económica, un cierto desánimo
se abatió sobre los dirigentes. Hasta hoy no sé dónde encontramos ánimo
para resistir tantas presiones" (Fernando Henrique Cardoso).
Me
despedí el 17 de diciembre porque, como las siguientes notas hubieran
debido salir el 24 y el 31, imaginé que usted no estaría de ánimo en
Navidad o Año Nuevo para digerirlas. Pero las tres semanas en que
desaparecí de su computadora se convirtieron, sin lugar a dudas, en días
especiales, no habituales para estas fechas tempranas.
En
la última columna le conté qué podía suceder en la audiencia que la
Cámara de Casación había convocado para dos días más tarde, ya que en
ella se decidiría la suerte de la denuncia del Fiscal Nisman que, lo
creo firmemente, condujo a su asesinato. El fin de año llevó al Calafate
la peor noticia judicial esperable; basta con recordar cuánto hizo el
kirchnerismo para tratar de impedir que, finalmente, llegara. Ahora,
doña Cristina Elizabet Fernández y un montón de sus cómplices será
investigada por encubrimiento al terrorismo internacional; cuando
comencemos todos a escuchar las miles de horas de conversaciones entre
los implicados, la señora se convertirá -si no lo ha hecho ya- en una
paria internacional, amén de terminar con sus huesos en la cárcel.
Desde
otros ángulos, el Juez Ercolini trabó un embargo absolutamente record
sobre sus bienes -claro, los que tiene "en blanco" y en cuentas
bancarias argentinas- y el Juez Bonadío no le da respiro alguno este
verano. Hasta ayer, se sucedieron los allanamientos en Santa Cruz, en
pos de nuevos documentos para analizar las maniobras delictivas
cometidas a través de la obra pública y los retornos pagados a la
familia imperial por Cristóbal López y Lázaro Báez, entre otros.
También, como si todo ello fuera poco, es investigada por traición a la
patria, en razón del famoso e inexplicable memorándum firmado con Irán.
Sigo
sin entender por qué, pese a que ha adulterado notoriamente las pruebas
(está comprobada la falsificación de los libros de sus sociedades
cuando ya se encontraban bajo proceso), no se le impone la prisión
preventiva, obligatoria en estos casos; en especial, la jefatura de una
asociación ilícita que se le imputa, un delito no excarcelable. Hasta el
propio Ministro de Justicia, Garavano, ha recordado, refiriéndose al
caso de Milagro Salas, que ésta no es una presa política, sino que está
reciénteme detenida en forma preventiva por la comisión de delitos
comunes, y llegó al colmo cuando reconoció que los presos políticos,
militares y civiles acusados de violar los derechos humanos, están
sometidos al mismo instituto por plazos que exceden en muchísimo el
máximo previsto en la Constitución. Es más, por razones infinitamente
menos trascendentes, nuestras cárceles rebosan de detenidos sin
sentencia firme.
Por
todo esto, pienso que el principal objetivo de la sociedad debe ser
presionar todos los días al Consejo de la Magistratura para que limpie
al Poder Judicial de tantos personajes indignos de ejercer el cargo de
jueces, que los convierte en dueños y señores de la libertad, de la
honra y de los bienes de todos los argentinos. A la vez, debe exigirle
que, con la mayor celeridad, designe a los nuevos magistrados necesarios
para cubrir las ingentes vacantes hoy existentes y las que se
producirán cuando estos malvivientes deban abandonar su sillas curules.
Es esencial recordar que, "con una Justicia independiente, ejemplar y
rápida, todo será posible; y sin ella nada lo será".
El
mundo, más allá del imán que -presumo- significarán los Estados Unidos
para las inversiones internacionales a partir de la asunción de Donald
Trump, mira a la Argentina y sigue esperando que se convierta en un país
serio y confiable, del cual el Poder Judicial es un elemento
fundamental. La necesita así, básicamente porque es capaz de producir
alimentos para quinientos millones de personas.
El
resultado del blanqueo -sin lugar a dudas impulsado también por el
pánico generado por los cruces de información y las medidas bancarias
tendientes a combatir el lavado de activos, la corrupción y la evasión
impositiva- ha batido todas las marcas previstas y alcanzado un record
absoluto a nivel global. Si se le suma a ello la lluvia de divisas que
ingresarán con las cosechas enormes que se avecinan en el campo
argentino, es posible asegurar que las necesidades de financiamiento
están ya cubiertas.
El
Gobierno también hizo lo suyo para asegurar que fuera un estruendoso
comienzo de año. Primero, despidió a Isela Constantini, Presidente de
Aerolíneas Argentinas; más tarde, hizo lo propio con Prat Gay, y dividió
su Ministerio en dos: Hacienda (Dujovne) y Finanzas (Caputo). Estoy
convencido de que Mauricio Macri, con estas últimas designaciones,
obtendrá excelentes resultados, pero creo que los modos empleados para
apartar a los funcionarios anteriores fueron, por decirlo de algún modo,
innecesariamente descorteses.
El
gasto público ha continuado creciendo fuertemente y, aunque explicable
por el desastre socio-económico monumental que dejó el kirchnerismo,
debe ser contenido en forma inmediata. Entiendo que el nuevo Ministro de
Hacienda irá en esa dirección, ya que todo el equipo que conduce la
economía está convencido de la inviabilidad de un país que se mueve con
los niveles de déficit que mantenemos desde, al menos, la muerte de don
Néstor, el usurero que tanto cuidaba la caja.
La
iniciativa del Ministro de Trabajo, Triaca, de convertir los planes
sociales en subsidios a nuevos empleos me parece una medida excelente,
ya que tiende a la regularización de los trabajadores informales que hoy
alcanzan al 40% de la fuerza laboral y, por no estar registrados no
cobran salarios justos ni cuentan con protección social y, tampoco,
pagan impuestos.
Pero
debe acompañársela con educación. Hay que transformar todos los
subsidios sociales para que quienes los reciben demuestren, mes a mes,
que se han dedicado a su perfeccionamiento en artes y oficios, para
permitirles en un futuro mediato reincorporarse a un mundo que, por la
falta de preparación y por el progreso de la tecnología, cada vez los
excluirá más. Es necesario reabrir las escuelas técnicas y fomentar la
creación de carreras de corto plazo que tiendan a vincular
específicamente a los alumnos con las necesidades de su entorno, para
favorecer así su arraigo en los pueblos y ciudades del interior.
Y
a los impacientes a los que se refirió Fernando Henrique Cardoso en la
cita que encabeza esta nota, un ruego: piensen que la alternativa a
Macri, Michetti y Vidal, era la banda de ladrones comandada por Cristina
Fernández, encarnada en Daniel Scioli, Carlos Zannini y Anímal
Fernández, que nos llevaría hacia la terrible actualidad de Venezuela.
Tal vez así puedan tomar con un poco más de calma la demora en la
recuperación del país.
Bs.As., 7 Ene 17
(*)
El título corresponde a una película española referida a la transición
hacia la democracia, dirigida por Cecilia y José Juan Bartolomé.
CUBANOS CONDENADOS A DECIR ADIÓS A LA ILUSIÓN Y LA ESPONTANEIDAD.
Por Iván García (Cuba).
El
daño antropológico que el Gobierno de Fidel Castro ha hecho a los
cubanos es incalculable. Los líderes de masas son expertos
manipuladores, encantadores de serpientes
Los
rayos del sol aún no asomaban en el horizonte, cuando Dainier, 10 años,
estudiante de quinto grado en una escuela primaria al sureste de La
Habana, con una pequeña mochila y dos pomos plásticos de agua congelada,
acompañaba a sus padres a la Plaza de la Revolución para participar en
la marcha del pueblo combatiente y después ver el desfile militar por el
60 aniversario de la fundación de las fuerzas armadas.
Sentados
en un contén de la acera de la calle Paseo, desayunaron pan con
tortilla que ya estaba tiesa y un vaso de refresco. Aunque las
autoridades no han ofrecido el estimado de personas que asistieron, a
Dainier le parecieron cientos de miles. “Me imaginaba un desfile militar
con tanques, cohetes, aviones y helicópteros. Pero solo habían
soldados, milicianos y gente”, comenta decepcionado.
Sus
padres, al igual que el resto de los presentes, no fueron convocados a
punta de pistola o de manera forzada. Los métodos en la Cuba de
Raúl Castro son más sutiles. “Antes de salir de las vacaciones de fin
de año, en la escuela de mi hijo la maestra les pidió redactar una
composición sobre su experiencia en el desfile. Si no lo hubiera traído
de qué manera el niño iba hacer ese trabajo de clase”, se pregunta
Julián, el padre del chico.
Julián
no asistió obligado ni acudió por lealtad a Fidel Castro. Probablemente
hubiera deseado dormir hasta las nueve de la mañana. “Pero tengo un
cargo importante… Y en caso de no asistir por causas injustificadas me
señalo, tú sabes cómo es eso”, dice y se encoge los hombros.
Cada
vez menos, las empresas y escuelas presionan para que empleados y
estudiantes asistan a las concentraciones públicas. En los años de la
Cuba soviética, escuchar íntegramente un discurso de cuatro horas y
media de Fidel Castro, cortar caña o participar en trabajos voluntarios,
además de recibir un diploma o una medalla de hojalata, te valía para
ingresar en el sorteo del sindicato estatal, cuando repartiera
ventiladores, lavadoras y televisores rusos o un apartamento de
microbrigada.
Ahora
los resortes son otros. Una merienda, en el caso de la estatal ETECSA,
que luego los que asisten pueden venderla en 20 pesos cubanos, o
simplemente porque un segmento importante de cubanos actúa como zombis y
prefieren simular apoyo a un Gobierno que en los últimos 27 años no ha
sido capaz de beneficiar a los trabajadores.
En
Cuba, el que trabaja para el Estado sin robar ni malversar es, junto a
los pensionados, de los que peor viven. La inflación bestial derrite sus
salarios de risa en una ristra de cebolla y diez libras de carne de
cerdo.
Pero
en la Isla todavía pesan los símbolos revolucionarios. Los medios
oficiales se aferran a ellos para camuflar el desastre. Celebrar la
Nochebuena y Navidad se considera una costumbre 'pequeño burguesa'. Solo
existe espacio para la narrativa verde olivo.
Ésas
y otras celebraciones cristianas del mundo occidental el régimen las
permite, pero con el ceño fruncido. Su leyenda es otra. Si existe Dios,
pues entonces la revolución cubana tiene a Fidel Castro.
No
hacen falta museos, calles con su nombre, ni se corre el riesgo que en
tiempos difíciles sean derribadas estatuas por sus adversarios. Fidel
está en el éter. Es omnipresente.
Fue
el artífice de la ganadería, el que nos enseñó a leer, escribir y
pensar. El deportista en jefe. Igual era Santa Claus, cuando repartía
cinco cajas de cerveza o una lata de jamón del diablo por la cartilla de
racionamiento para fiestas o bodas, que un “Rey Mago”, cuando en julio
ofrecía tres juguetes a los menores de 12 años.
Fidel
Castro intentó sepultar las tradiciones. Proscribir las ilusiones.
Dainier, de 10 años, es un ejemplo. Nunca ha creído en la fábula de los
Reyes Magos. Sus padres, en la víspera del Día de Reyes, jamás le
pusieron juguetes debajo de la cama.
“Cuando
quiero un juguete, si mis padres tienen dinero, vamos al centro
comercial de Carlos III o el del Comodoro y lo compramos. Hay alumnos de
mi escuela que a mi edad todavía creen en los Reyes Magos. Pero yo no”,
apunta Dainier al regreso de la Plaza de la Revolución.
El
daño antropológico que el Gobierno de Fidel Castro ha hecho a los
cubanos es incalculable. Cuando en algún momento evaluemos objetivamente
sus efectos, observaremos y nos percataremos de su dimensión.
No
debemos tener sentimientos de culpa o creer que fuimos unos idiotas.
Los líderes de masas son expertos manipuladores, encantadores de
serpientes. Ciudadanos tan racionales como los alemanes también
aplaudieron a un tramposo. En su delirio y egocentrismo, Fidel Castro
pretendió demoler los cimientos culturales y las tradiciones de la
nación.
Una
mañana de enero de 1960, en una avioneta del Ejército Rebelde, lanzó
caramelos y juguetes a niños pobres de la serranía que jamás los habían
tenido. En otra ocasión, en los bajos del antiguo Radiocentro, hoy cine
Yara, en el corazón del Vedado, junto a Ernesto Che Guevara y Juan
Almeida, se vistieron de Reyes Magos y repartieron juguetes.
El
mensaje era puntual: ahora la tradición somos nosotros. Fidel Castro
secuestró costumbres y cambió a placer fechas de festividades como los
carnavales de La Habana. En su afán de abarcarlo todo, arruinó el país.
Mató
la ilusión y espontaneidad en niños y adultos. Ni siquiera
proponiéndoselo, una persona puede provocar tantos destrozos. Fidel
pudo.
LA VERDADERA HISTORIA DE UN ASESINO LLAMADO "CHE" GUEVARA.
Publicado en Fundación contra el terrorismo que compartimos con ustedes.
Ernesto
Guevara de la Serna, fue un sociopata argentino, nacido en Rosario y
mas conocido como el "Che" o "el Chancho", que en el argot
latinoamericano significa cerdo, mote que le impusieron sus jovenes
amigos por su poca aficion a la higiene personal.
Proveniente
de una familia pudiente de la clase media alta, comenzo sus estudios de
Medicina, los que nunca concluyo, para dedicarse segun el, "a correr
mundo".
En
Peru conoce a la troskista Hilda Gadea, mujer poco agraciada y mucho
mayor que el, quien lo inicia en esa variante radical de la doctrina
marxista y con quien procrea una hija.
Su
afan aventurero lo lleva a Guatemala, donde se identifica con el
gobierno pro'marxista de Jacobo Arbenz, de donde sale huyendo luego de
la caida de este, producto de una rebelion nacionalista encabezada por
el coronel Carlos Castillo Armas.
Ernesto
Guevara de la Serna predicó y practicó el odio como factor de lucha.
Racista cabal, escribió “Los negros, los mismos magníficos ejemplares de
la raza africana que han mantenido su pureza racial gracias al poco
apego que le tienen al baño”. Sobre los indios anotará “en este tipo de
trenes hay una tercera clase destinada a los indios de la región… es
mucho más agradable el olor a excremento de vaca que el de su similar
humano… la grey hedionda y piojosa… nos lanzaba un tufo potente pero
calentito”.
A
los aborígenes mexicanos los definió como “la indiada analfabeta de
México”. Sobre el campesinado boliviano subrayó “son como animalitos”.
Ni
su mujer, Hilda Gadea, se salvó de sus humillaciones “Hilda Gadea me
declaró su amor en forma epistolar y en forma práctica. Yo estaba con
bastante asma, si no tal vez la hubiese cogido...lástima que sea tan
fea”.
Llega
asilado a Mexico, donde conoce a Fidel Castro y se une al Movimiento 26
de Julio, con el que comienza a entrenar para un desembarco en Cuba. Su
introvertida personalidad y sus prejuicios racistas contra los indios y
negros, no son bien mirados por los futuros expedicionarios, en su
inmensa mayoria compuesto por cubanos idealistas que soñaban con
derrocar la dictadura impuesta por Fulgencio Batista, el 10 de Marzo de
1952.
El
2 de Diciembre de 1956, el grupo expedicionario desembarca en playa Las
Coloradas, al sur de la provincia de Oriente, cerca de los enclaves
montañosos de la Sierra Maestra. El desembarco fue todo un desastre,
pero Castro y un pequeño grupo logran sobrevivir e internarse en los
montes de espesa vegetacion, donde mas tarde se reagrupan.
Ya
en la Sierra Maestra, el "Che", comienza a destacarse por su total
sumision a Fidel Castro y por sufrir constantes ataques de asma. Por su
proximidad a Castro es ascendido comandante, antes que otros rebeldes
con mas meritos que el.
Constante
intrigante junto a Raul Castro, en contra de revolucionarios de claras y
definidas tendencias democraticas, como Frank Pais, Rene Ramos Latour,
Jorge Sotu, Huber Matos, Higinio (Nino) Diaz y muchos mas, Guevara se va
ganando poco a poco la total confianza de Castro, quien mas tarde lo
utilizaria para sus solapados planes hegemonicos.
Luego
de la muerte de Frank Pais, producto de la infame delacion de Vilma
Espin Guillois (cumpliendo secretamente ordenes de Castro) la seccion
civilista y democratica del Movimiento 26 de Julio queda definitivamente
acefala. Los revolucionarios santiagueros, que tan valientemente habian
combatido el 30 de Noviembre de 1957, tienen que huir de las ciudad,
abandonar la lucha clandestina e integrarse a las guerrillas de la
Sierra Maestra controladas por Castro.
No
obstante, ya en la Sierra, surgen algunos enfrentamientos ideologicos,
siendo el mas destacado la polemica entre Guevara y Rene Ramos Latour,
el Comandante "Daniel", segundo hombre de Frank Pais.
He aquí algunos fragmentos de esta polémica escrita:
En
una carta del 14 de diciembre de 1957, Guevara escribía a Daniel:
''Pertenezco por mi preparación ideológica a los que creen que la
solución de los problemas del mundo está detrás de la llamada cortina de
hierro y tomo este movimiento como uno de los tantos provocados por el
afán de la burguesía de liberarse de las cadenas del imperialismo''.
Daniel
responde a Guevara el 18 de diciembre de 1957: ''Los que tienen tu
preparación ideológica piensan que la solución a nuestros males está en
liberarnos del nocivo dominio yanqui por medio del no menos nocivo
dominio soviético''.
En
aquella misma carta, Ramos Latour agregaba que la ideología del
Movimiento 26 de Julio se inspiraba en el pensamiento político de José
Martí, que consistía en hacer de Cuba un país democrático y próspero,
con justicia social, y que los pactos con otras fuerzas opositoras eran
necesarios y saludables para el bien del pais, a los que se oponian
Castro y Guevara..
Lamentablemente, un tiempo después, René Ramos Latour, caería combatiendo heróicamente contra el ejército de Batista.
Meses
más tarde, Castro designa a Guevara y Camilo Cienfuegos, para comandar
la invasión hacia las provincias occidentales. Luego de librar pequeñas
escaramuzas, Guevara negocia con jefes militares corruptos de Batista,
su paso por la provincia de Camagüey, entregándoles a estos, fuertes
sumas de dinero en efectivo, siendo el caso más destacado el del Coronel
Dueñas, quien le cedió el paso a los rebeldes por el sur de Ciego de
Ávila.
Por
el contrario las fuerzas de Camilo, tuvieron que enfrentarse contra
militares honorables, que aunque defendiendo un mal gobierno, no se
dejaron comprar.
Al
llegar a la provincia de Las Villas, Guevara confronta nuevos
problemas, ya que los grupos rebeldes que combatían en esa zona se
niegan a ponerse bajo su mando.
Finalmente
y sin más alternativas al respecto, se ve prácticamente obligado a
firmar el Pacto de El Pedrero junto a los líderes del "Directorio
Revolucionario 13 de Marzo" y así aunar esfuerzos para atacar la ciudad
de Santa Clara, con fuerzas combinadas de ambas agrupaciones. Otros
grupos de insurgentes no pactan con Guevara y continúan la lucha de
manera independiente, como el "Segundo Frente Nacional de El Escambray",
quien no reconoce el mando impuesto de Guevara.
Al
caer el "famoso" tren blindado en manos de los rebeldes, ahí comienza
el fabricado mito de "el guerrillero heroico" otorgándole a Guevara una
inmerecida fama, cuando en realidad el peso del combate lo llevaron los
hombres del Directorio Revolucionario.
Al
triunfo de la Revolución, Guevara es designado jefe militar de la
Fortaleza de La Cabaña, donde se destaca por su sangre fría e inmensa
crueldad contra los políticos, policías y soldados del régimen vencido.
Asesina personalmente en su oficina, al teniente Castaño, Jefe del BRAC
(Buro Represivo de Actividades Comunistas). La misma cruel actitud, que
más tarde emplearía contra sus antiguos compañeros de lucha, quienes no
se someterían al giro comunista del proceso revolucionario. Sus cientos
de atrocidades en aquella etapa están más que documentadas.
Posteriormente,
y en pago a sus servicios criminales, Castro lo designa, nada menos
como presidente del Banco Nacional de Cuba, donde irrespetuosamente
firmaba con su vulgar seudonimo. Pocos años despues, fue trasladado para
dirigir, el Ministerio de Industrias.
Ernesto
Guevara junto a los Castro, fueron los artífices de la traición a los
postulados originales de la Revolución Cubana y de la entrega de nuestra
soberanía nacional en manos de la Unión Soviética. Los verdaderos
contrarrevolucionarios de aquel histórico proceso.
Años
más tarde, cumpliendo órdenes de Castro en su afán expansionista, trata
de apuntalar un régimen de tendencia comunista en el Congo, pero
malogrado su intento y a punto de caer prisionero, logra escapar y
regresa derrotado a Cuba, donde es recibido de manera clandestina y con
suma frialdad por parte del gobierno comunista, motivo de su fracaso en
tierras africanas.
Finalmente
y para salvar el mito de "el guerrillero heroico", la dictadura
castrista lo pone al frente de una nueva campaña expansionista, pero
esta vez en tierras latinoamericanas. Se monta un entramado publicitario
al mejor estilo hollywoodense, con "carta de despedida" y todo (que más
tarde se descubriría que fue escrita por el propio Castro para ensalzar
su ego) y lo envían al frente de un grupo de "problemáticos" oficiales
castristas, a su postrera campaña en Bolivia.
En
aquel país todo le fue mal desde el principio, los comunistas
bolivianos le viraron la espalda, sus tácticas guerrilleras fueron un
total desastre, sus antiguos métodos de sobornar militares no le
funcionaron, el campesinado lo ignoró, Castro lo abandonó, Regis Debray
lo delató y ya sin logística, con su grupo diezmado, cae herido gritando
acobardado ¡¡no me maten, no me maten, soy el "Che" Guevara y valgo más
vivo que muerto!!
Finalmente,
hecho prisionero fue trasladado a La Higuera, donde se le trató con
respeto en todo momento como prisionero de guerra, en claro contraste
con su conducta en Cuba, donde antes de asesinar fríamente a sus
adversarios, los vejaba e insultaba.
Horas más tarde el alto mando boliviano decidía sumariamente ejecutarle.
¡¡Y
cosas de la vida!! El oficial de más alto rango que se encontraba ese
día en La Higuera, era un cubano exilado, el mayor Félix Ismael
Rodríguez Mendegutía, (primero de la izquierda) quien recibió
directamente la orden del presidente de Bolivia, Gral. René Barrientos,
de que el mercenario argentino fuera inmediatamente ajusticiado.
Dicen
que cuando el mayor Rodríguez le comunicó a Guevara la decisión
gubernamental, éste se puso pálido. Minutos más tarde, entró el sargento
Terán y se oyeron varias descargas.
El
que a hierro mató a hierro moría. El mayor Félix Rodríguez, quizá sin
proponérselo, era la representación de nuestro pueblo cubano haciendo
ejemplar justicia con un asesino.
Fue un 9 de Octubre de 1967, en que el mundo comenzo a respirar mucho mejor.
¿QUÉ ES UN SOCIALISTA?.
Por Alfredo Bullard (Perú).
Ser
socialista se deriva de la arrogancia de pensar que los demás no pueden
valerse por sí mismos. Esto se desprende del artículo que publicó El
Comercio de Lima.
La mejor definición que he encontrado de socialista es: “Persona que cree que puede decidir mejor qué es bueno para los demás”.
Ser
socialista se deriva de la arrogancia de pensar que los demás no pueden
valerse por sí mismos. Asume que la libertad de decisión es peligrosa
para las personas, pues si las dejamos decidir terminarán peor que
antes. Entonces el socialista parte de un “complejo de superioridad”:
por una razón que no explica, él sabe más de mí que yo mismo.
Sabe
mejor qué debo comprar y qué no. Sabe mejor bajo qué condiciones me
conviene trabajar y a qué me debo dedicar. Sabe mejor que los
consumidores lo que deben consumir y mejor que las empresas cómo deben
producir. Y si el socialista da el pasito que lo separa del comunista,
sabe mejor quién debe gobernar, qué puede o no puede expresar alguien
públicamente y en qué país debo vivir.
El
socialismo debe limitar nuestra libertad, porque en esencia la libertad
es la facultad de decidir sobre nuestro destino. El socialista se
apropia de ese destino.
Pero
no solo nos priva de nuestra libertad. Nos priva de la otra cara de la
moneda. No hay libertad sin responsabilidad. Si otro decide por mí, me
liberan de la responsabilidad sobre las consecuencias de mis decisiones:
si elijo mal no asumo los costos de mis decisiones.
Equivocarse ya no
es mi problema, es problema de los demás, a los que les traslado dicho
costo.
Por
eso es que los socialistas no hablan de responsabilidad a secas sino de
responsabilidad social: el resto de la sociedad está obligada a asumir
las consecuencias de mis decisiones, sean buenas o malas.
Pero
la responsabilidad social es un sinsentido. Hayek decía que la palabra
‘social’ es una palabra envenenada (una palabra “comadreja”), pues
añadida a cualquier otra la convierte en su antónimo: “democracia
social” es precisamente la negación del sistema democrático, “derecho
social” es justamente un derecho vaciado de la individualidad que le da
sentido, “propiedad social” es la ausencia de propiedad. Responsabilidad
social es irresponsabilidad pura.
La
libertad y la responsabilidad son en esencia individuales. Cuando dejan
de serlo se convierten en su antónimo, como ocurre en la Cuba de los
hermanos Castro o la Venezuela de Nicolás Maduro.
Así, el socialismo genera un problema moral y un problema práctico.
El
problema moral es la expropiación de la dignidad humana al negar la
libertad y la responsabilidad. Nos convierte en esclavos del gobernante
(socialista) de turno. En eso no se diferencia de otras expresiones de
signo ideológico distinto, como el fascismo. La diferencia está solo en
los énfasis. No soy digno si no soy libre y no respeto la dignidad de
los demás si no soy responsable.
El
problema práctico es que destruye todo el sistema de incentivos que
genera el progreso. ¿Por qué esforzarme si el resultado del ejercicio
libre de una actividad será expropiado por los demás mediante impuestos,
prohibiciones, regulaciones? ¿Y por qué ser cuidadoso en decidir si el
sistema político o legal me convertirá en irresponsable ante las
consecuencias protegiéndome de mis propios errores? ¿Por qué esforzarme
en mejorar mi vida si será el Estado el que se encargará de mejorarla?
El
socialismo lastra el crecimiento, genera pobreza, retraso, pero, sobre
todo, pérdida de dignidad. Curiosamente, en nombre de la libertad, nos
priva de ella, pues la confunde con la capacidad de hacer lo que uno
quiere sin la responsabilidad de asumir sus consecuencias.
Es, por
tanto, inherentemente irresponsable. Como decía Bastiat, el socialismo
no se conforma con que la ley sea justa. Quiere que la ley sea
filantrópica. Pero, en realidad, niega la filantropía como acto de
desprendimiento y la convierte en una solidaridad forzada por la ley, lo
que es una contradicción en términos.
Por
eso todos los políticos, sin excepción, son un poco socialistas. A
todos les gusta dejarse seducir por el poder de hacer regalos con el
patrimonio ajeno. A todos les gusta jugar a ser Robin Hood. El problema
es que gobernar no es un juego.
Como
decía Churchill, “El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a
la ignorancia, la prédica a la envidia. Su virtud inherente es la
distribución igualitaria de la miseria”.
SHAY.
Por Armando Alvarado Balarezo “Nalo” (Perú).
Cada
vez que me preguntan sobre el significado de la palabra SHAY, saludo
con el que inicio mis mensajes virtuales (HOLA SHAY),
contesto que es AMIGO (A).
La palabra SHAY está bien enraizada en el
habla chiquiana desde épocas ancestrales como homólogo de amistad.
Charlando con mi padre en los años de mi infancia, me dijo: “SHAY, es una palabra de sólo cuatro letras, pero juntas expresan el mejor sentimiento que brota de lo más profundo del ser; así:
Charlando con mi padre en los años de mi infancia, me dijo: “SHAY, es una palabra de sólo cuatro letras, pero juntas expresan el mejor sentimiento que brota de lo más profundo del ser; así:
La “S”,
significa: Salud amigo.
La “H”: obremos con humildad.
La “A”: El amor por los demás ante todas las cosas.
La "Y": Por la
gracia de Yavhé, nuestro Dios, nuestro amigo Jesús".
Recuerdo que en horas de la mañana del viernes 14 de diciembre de 1962, culminé mis estudios primarios en Chiquián. En horas de la tarde, después de unos minutos de ensayo en la plazoleta de Quihuillán, tres amigos del 378 cantamos SHALOM MI AMIGO, siguiendo las letras de un cancionero cristiano. Desde ese día nos encontrarnos en varias oportunidades, hasta que fallecieron: Hildebrando Valderrama el lunes 18 de noviembre de 2002, sus restos descansan en el cementerio de Chiquián, y mi primo José Luis Romero Moreno, el domingo 27 de diciembre del 2009 en Barranca. Sé que en cualquier momento nos volveremos a encontrar los tres. Será en la Mansión Celestial, y tan pronto pase lista nuestro maestro Juan Aldave Loyola, entonaremos en presencia del Señor: SHALOM MI AMIGO, canción que nos unió en vida, camino a la eternidad soñada.
Hoy, lunes 5 de diciembre de 2016, mi pequeña Briannita me invitó a la ceremonia de despedida de su escuelita primaria (La Vergne Lake Elementary School). Asistí presuroso, porque las actividades donde participan niños son golosinas que mi alma no desdeña; sin presentir que la última canción del programa sería SHALOM MY FRIEND. Al escucharla sentí mi corazón inundarse de añoranza, recordando aquella vez que Luchito, Hildebrando y yo cantamos emocionados en la plazoleta de Quihuillán.
Al pie la canción que entonamos en castellano hace medio siglo, y el video de SHALOM MY FRIEND, que Briannita y sus compañeros de promoción cantaron en idioma inglés hace unas horas:
Shalom, mi amigo
Shalom, mi amigo
Shalom shalom
La paz de Dios esté contigo
La paz de Dios esté contigo
Shalom shalom
Hasta que nos volvamos a ver
Hasta que nos volvamos a ver
Shalom Shalom
Para escuchar SHALOM MY FRIEND
Hacer clic
La Vergne, 5 de diciembre de 2016
Por Andrés Fornells (España).
Un pobre llamó a la puerta de una lujosa mansión. Le abrió un estirado mayordomo y le preguntó qué quería.
Con
una mirada pedigüeña en sus pitarrosos ojos, el desventurado manifestó
con voz debilitada por las calamidades que llevaba sufridas:
—Por
favor. Piedad. Llevo tres días sin comer. Me estoy muriendo de hambre.
¿Podrían darme aunque fuese un pequeño mendrugo de pan?
—Aquí
no alimentamos a hambrientos. Así que lárgate antes de que te eche a
patadas —amenazó el criado con la altivez que los soberbios bien cebados
demuestran a los humildes indefensos.
—Dígale
a su amo que si no me dan algo de comida le echaré una maldición y a
partir de mañana su amo se encontrará en la misma situación de necesidad
en la que me encuentro yo ahora.
Los
ojos del vagabundo habían adquirido de pronto un brillo tan amenazador,
que lograron impresionar al sirviente que, al momento fue a contarle a
su acaudalado amo lo que estaba ocurriendo con un andrajoso mendigo.
El
ricachón que acababa de recibir una estupenda noticia: habían
encontrado una riquísima bolsa de petróleo en la prospección que su
firma financiera estaba realizando, decidió:
—Conduce a ese mendigo hasta la cocina, que ahora iré yo a hablar con él.
El
mayordomo recibió muy contrariado esta orden, regresó a la puerta donde
había dejado esperando al mendigo y, de muy mala gana lo condujo a la
cocina.
—¿Qué
mierdas hace este desgraciado aquí, ensuciando con su mísera presencia
mis dominios? —protestó el orondo cocinero vestido con un impoluto traje
blanco rematado con un almidonado gorro del mismo color.
—El
señor me ha dicho que lo trajera aquí —el mayordomo empezando a
rascarse la cabeza imaginando que el pobre acababa de traspasarle
algunos piojos suyos.
Un par de minutos más tarde apareció el millonario en la cocina, le echó un crítico vistazo al mendigo y comentó:
—¡Vaya! Estás hecho un asco, ¿sabes?
—Lo sé —humildemente el indigente — Es que soy paupérrimo, llevo tres días sin comer y estoy que me caigo de debilidad.
—No deberías cometeré ese tipo de privaciones pues, a la larga, la salud se resiente —reprobó el ricachón.
—Si
sabré yo eso, que cada vez me queda menos salud —el mísero, al borde
del llanto apoyándose en una silla pues sus piernas mostraban notoria
intención de dejar de sostenerle.
—Siéntate,
que te hace falta —compadecido el magnate que, a continuación, una vez
se hubo sentado a la mesa de la cocina el mendigo, volviéndose hacia el
gordo cocinero le ordenó—: Dale a este hombre hambriento lo mejor que
tenemos, y que coma has-ta que él diga que no es capaz de tragar un
bocado más. Y cuando esto ocurra me avisas. Estaré en mi despacho.
El
grasiento cocinero necesitó varios minutos para reponerse de la
sorpresa que acababa de llevarse. El vagabundo temiendo que aquél fuera a
negarle el festín prometido, se envalentonó un poco y reclamó
perdiéndole todo respeto:
—¡Venga, aligera, que ya no puedo aguantarme más el hambre y empezaré a mor-discos contigo!
El
cocinero, muy contrariado, comenzó a cocinar platos, que el inesperado
comensal devoraba a toda velocidad pensando en que si todo aquello lo
estaba soñando atiborrar-se bien antes de que despertara.
Y
comió y comió dando la impresión de que era insaciable. Pero no lo era.
Llegó un momento en que confesó no era capaz de engullir ni un gramo
más de comida. Entonces, tal como le había pedido su amo, el cocinero
fue a comunicarle que su invitado ya no quería comer más. El ricachón
dejó de consultar la pantalla de su ordenador, se puso de pie y
precedido del cocinero entró en la cocina. Con una amabilidad que
conmovió al pordiosero y casi noqueo de sorpresa al cocinero dijo:
—¿De veras no quieres comer nada más?
—No muchísimas gracias. Estoy a punto de reventar. Que Dios le pague sus bondades para conmigo.
—Perfecto. Ahora voy a buscar un cigarro para que te lo fumes. Lo que más apetece después de una buena comilona es fumar.
—Yo es que no fumo —expuso a modo de disculpa el pobre.
—No importa. Hazlo por complacerme.
Y un par de minutos más tarde su anfitrión regresaba con un gran cigarro puro.
—Póngaselo
en la boca que voy a encendérselo —Dijo entregándoselo al menesteroso.
Éste, sometiéndose a su capricho, colocó el cigarro entre sus labios
llenos de postillas y el millonario le ofreció la llama de un encendedor
de oro—. Fume, fume con ga-nas. Huele bien, ¿eh?
Su
obediente invitado asintió con la cabeza. Llevaba media docena de
caladas cuando el puro explotó tiznando la cara del fumador a la fuerza
cuya expresión de perplejidad no podía resultar más cómica.
El
hombre acaudalado se tronchaba de risa. El cocinero mostraba una
forzada son-risa para congraciarse con él. Cuando el millonario superó
el ataque de hilaridad le preguntó a la víctima de su chanza:
—No te ha molestado mi broma, ¿verdad?
—No.
La gente como usted nunca da nada gratis. Me ha invitado a comer para
poder reírse a mi costa. Ya se ha reído y con ello queda compensado el
generoso detalle que ha tenido conmigo. Detalle que se ha cobrado, por
lo tanto no tengo que darle las gracias. Es usted más desgraciado que
yo.
Y
caminando con enorme dignidad, el pobre se marchó subido en sus
destrozados zapatos, habiendo conseguido lo que otros muy poderosos no
había conseguido nunca: ofender al potentado.
EL FRACASO DE LOS MONOS ROJOS (Cuento).
Por Addhemar H.M. Sierralta (Perú).
Este
cuento, más allá de cualquier similitud actual, nos narra Addhemar H.M.
Sierralta, lo que puede ocurrir cuando no se está vigilante con los
ambiciosos de poder.
Fue escrito en alusión a Chávez de Venezuela cuando todavía vivía.
Este era un mono tan
bruto y perverso–con perdón de los simios- que decidió dar un golpe en
la comunidad en la que vivía. Su comunidad estaba compuesta de seres
humanos, también, pero sus seguidores los monos colorados aplaudían
todas sus decisiones. La gente –que pensaba que era un gobierno efímero-
al comienzo no le dio mucha importancia y dejó que este ser viviente
fuera ganando terreno.
Aquella
bestia logró poco a poco todo lo que quería y la gente creía que las
cosas estaban bien. Algo así como aquel cuento de la rana hervida : Era
una rana que sintiendo frío encontró, lo que suponía era un estanque de
agua tibia, y saltó en él. Allí, al comienzo se sintió muy cómoda, pero
poco a poco la temperatura del agua fue subiendo. Como las variaciones
eran lentas, la ranita disfrutaba de su baño y dejaba transcurrir el
tiempo en una pseudo felicidad. Llegó un momento que el agua empezó
casi a hervir y el pequeño batracio quiso salir pero ya no pudo. Se
empezó a despellejar y las quemaduras la asfixiaron hasta que,
simplemente, murió.
Esto
que le ocurrió a la rana hervida le fue pasando a este pueblo. Cuando
se percataron que el simio colorado los tenía dominados quisieron
cambiarlo … y no pudieron. Entonces, anunció que gobernaría para
siempre.
Mientras
aquello sucedía, el mono colorado, hablaba de las maravillas de aquel
territorio y los otros monos rojos lo apoyaban. Decidió que todos
fueran, humanos y animales, socialistas del nuevo siglo. Propagó sus
ideas y para que se las aceptaran obsequiaba de todo. Encontró a otros
monos, los más inútiles, que ni tontos ni perezosos, se alinearon con
sus ideas y empezaron a aplaudirlo.
Por
esa época se pensaba que el hombre descendía del mono –como lo sugirió
Charles Darwin- hasta que unos científicos, después de sesudas
investigaciones, desmitificaron tal teoría y hallaron que humanos y
simios no tienen antepasados comunes.
Los
humanos empezaron a organizarse y fueron perseguidos por los monos
rojos. Paralelamente, en aquel “país de las maravillas”, las cosas
comenzaron a fallar. Faltaba alimento, faltaba agua, faltaba energía y
lo más grave todos sentían que la libertad se perdía paulatinamente.
También se decretó que todas las propiedades pertenecerían al nuevo
Estado Colorado. Ya algunos monos rojos, pocos al comienzo pero cada día
iban en aumento, dejaban de confiar, adular y estar al lado del mono
bruto. Fueron captando que aquella conducción los estaba perjudicando.
Un
día, con sol resplandesciente, el mono colorado bruto amaneció rodeado
de monos de color rojo y de otros colores, de humanos y de otros seres
vivientes, todos le reprochaban haberlos colocado en una situación de
desastre en la comunidad. Como aquel mono era el más cobarde de todos
intentó huir a las copas de los árboles pero fue interceptado por tres
águilas que lo capturaron y regresaron a la tierra. Allí fue apedreado
por todos hasta que murió. Gritos de felicidad retumbaron por todo el
país.
Reunidos
en asamblea general, humanos y animales, decidieron adoptar un gobierno
libre y con elección popular y en el que se cambiase de gobernante cada
cinco años. Se restituyeron todas las libertades y siempre –desde aquel
día- estuvieron vigilantes para que nadie quisiera perpetuarse en el
poder … y menos los monos.
COMENTARIOS Y CORRESPONDENCIA
Agradeceremos sus comentarios y correspondencia a aldy103@hotmail.com o a aldy103@gmail.com y les recordamos que pueden leer artículos pasados de TIEMPO NUEVO en www.agenciaperu.net , en especial los “links” Columnistas y Yo Periodista.
Las notas son de exclusiva responsabilidad del autor que aparece en la publicación.
Artículos de TIEMPO NUEVO y del autor también pueden encontrarse en Recorriendo América News recorriendoamericanews.com de Miami, La Diáspora Peruana diasporaperuananewyork.blogspot.com
de New York, La Naranja del Condado Orange en California, Savvy Times
News Magazine, periódicos editados en U.S.A. Asimismo en El Perfil
Latinoamericano www.elperfillatinoamericano.com de Nuremberg, Alemania, El Diario Internacional www.eldiariointernacional.com de Bélgica, Chiquián y sus amigos http://nalochiquian.blogspot.com; La Gacetilla Literaria, en el Canadá, entrando a Revista Hispavox http://hispavox.blogspot.com, , Luz del Corazón, Net Joven, y Scribd en www.scribd.com
Fuente:
TIEMPO NUEVO INTERNACIONAL
TIEMPO NUEVO INTERNACIONAL
Addhemar Sierralta
Año 9 No. 296 de 13 enero de 2017
