jueves, 8 de noviembre de 2012

TIEMPO NUEVO (MIAMI), DE ADDHEMAR H.M. SIERRALTA - AÑO 4 Nº 193 DE 08 NOV 2012

   https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6W0UuqCWzE6tm4uOz1e_TGscvHuBCJ-_Bq5PUaJ1BAXM2cbGVtndhdd-hu6xiFpdn1dukGhv1NmOr_3UVLnZ48bnTebGwdRedTijxwYe01RoUVEzFIFnsipMnkm5BAiYOjBQqKzPQK6Y/s1600/ADDHEMAR+SIERRALTA.jpg
.
 
TIEMPO NUEVO

Año 4 No. 193 de 08 NOV 2012
 
por Addhemar Sierralta


ES HORA DE HACER BIEN LAS COSAS EN EL GOBIERNO.

Usted, Ollanta Humala, como presidente del Perú, es el primer servidor del país y se debe a los ciudadanos y por lo tanto su labor debe ser transparente. Ello implica que –como la mujer del César- no solo debe ser honrado sino parecerlo. Y usted empieza a dejar dudas aunque haga declaraciones para luchar contra los terroristas, “Conga va” o en contra del Movadef.

No es suficiente mantener, por ahora, el sistema económico cuando las base del país oscila entre su destrucción e inacción y está plena de sucesos peligrosos. Y nos referimos, además de estar perdiendo la guerra contra los terroristas y el narcotráfico, a que sigue manejándose el sector educación desastrozamente y en manos de una ministra inepta. Pese a una aparente solución de los problemas de salud no se ha diseñado una adecuada política para el Sistema Nacional de Salud, tampoco se trabaja con seriedad en seguridad social, entre otros aspectos.

Dentro de los asuntos que revisten gran preocupación están los referidos a la política exterior mal dirigida por el Ministro de Relaciones Exteriores y a las barbaridades que ocurrieron en Argentina, México y Chile, donde se recibió a dirigentes de Movadef y se permitieron pintas y manifestaciones, nuestro embajador en Argentina, Lynch, arengó a los asesinos senderistas además de recibirlos mientras en la Cancillería se minimizó y ocultaron los sucesos por meses. ¿ No lo supo usted presidente Humala?

Y como para coronar la andanada de desaciertos, ayer el ex Primer Ministro, Lerner, actual representante ante UNASUR, declaró a la prensa que si Movadef promete cambiar (léase Sendero Luminoso y Abimael Guzmán estaría a favor de permitir a esta agrupación participar en política y amnistiar al asesino Abimael so pretexto de reonciliación nacional. Es ingenuo, amnésico o demente si olvida los crómenes de esta agrupación y piensa que van a cambiar cuando vienen desarrollado desde hace tiempo una estrategia muy bien estructurada.

Por otro lado, ciudadano Humala, los oficiales de la policía separados como consecuencia de los lamentables sucesos de La Parada, han desmoralizado a dicha institución mientras se mantiene a su jefe supremo en el cargo y también al Ministro del Interior que había dicho que asumía la responsabilidad política. Otra verguenza. Ni qué decir de embajadores, ministros, viceministros y funcionarios públicos de conocida orientación comunista que mantiene en su gobierno.

Es por todo esto que empezamos a dudar de la verdadera intención de este gobierno. Ya ha tenido tiempo para aprender y es hora de mostrarse decidido y afrontar los problemas con seriedad, es hora de concertar para tener una política de estado y abandoner la idea de promocionar a Nadine, la primera dama, para que sea ella con su sobrexposición mediática quien gane puntos como para tenerla como sucesora.
NO HABRÁ AVANCES MIENTRAS NO HAYA CAMBIOS.
Por Enrique Castillo (Perú).
La presencia narcoterrorista en el Vraem y los movimientos del Movadef a nivel nacional e internacional se han convertido en un verdadero dolor del cabeza para el Gobierno señala este artículo aparecido en Perú 21.
En ambos casos, los seguidores de Abimael Guzmán atacan a nivel militar, político o mediático, aprovechando los vacíos que deja el Ejecutivo, que solo atina a actuar a la defensiva y a reaccionar pobre y aisladamente.
La mejor prueba de lo dicho es que frente a cada ofensiva militar o propagandística narcosenderista y del Movadef, el primer ministro –que pareciera no saber hacer otra cosa– plantea a nombre del Gobierno un nuevo proyecto de ley, que nunca se sabe con exactitud qué es lo que busca, y que no forma parte de estrategia integral alguna. Otra prueba palpable es que frente a cada embate, alguien cae en el Gobierno (un ministro, un militar, un embajador, etc.), lo que significa que siempre están desprevenidos y sin directivas. Son los senderistas los que toman la iniciativa, sea aquí o en el exterior, y es el Gobierno el que sale después a tratar de arreglar lo que no supo ni pudo prevenir.
El presidente de la República (exmilitar) es comandante supremo de las FF.AA. y de la PNP, y es además quien dirige la política exterior. Lamentablemente, es precisamente en estos sectores donde las cosas no funcionan, ni en cada sector ni en conjunto.
¿Cómo es posible que en noviembre estemos discutiendo y sancionando los hechos que se suscitaron en nuestra embajada en Argentina en el mes de marzo?, ¿nadie en el Gobierno se dio cuenta, supo o informó sobre una visita y una entrevista que se difundió públicamente?, ¿dónde está la inteligencia y dónde la coordinación?
Mientras no haya una estrategia integral, no habrá avances. Y para que haya una estrategia integral hay que tener gente con capacidad, experiencia y autoridad. Por lo tanto, hay que hacer cambios en el Gabinete, aunque a muchos les aterre la idea.

HIPÓCRITAS.

Por Mauricio Mulder (Perú).
Acuso como los verdaderos responsables de que se haya masacrado a
la Policía el 25 de octubre, en La Parada, a los señores Ollanta Humala y Juan Jiménez.
Como siempre, la pita se rompe por lo más delgado. Los responsables políticos de los cuatro muertos y heridos del 25 de octubre, es decir, el ministro del Interior y la alcaldesa de Lima, bien gracias. Con ellos no es la cosa.
Una bien coordinada ofensiva mediática, demostrando su poder real, buscará preservarlos en sus cargos. Volveremos a los escenarios de cortinas de humo policiales-faranduleras o deportivas con el ánimo de olvidar los referidos sucesos y volver a la “normalidad”.
Mientras tanto, los ecos reclamando indignados que se sancione a los que agreden a los policías se irán, como siempre, apagando. Y olvidaremos que el principal responsable de que la PNP no pueda poner orden es nada menos que el presidente de la República, el señor Ollanta Humala Tasso, y con él, su primer ministro, Juan Jiménez.
Cuando en mayo del presente año el Congreso, en una de sus pocas unanimidades, aprobó la ley que reglamentaba el uso de la fuerza por parte de la PNP, se creyó que por fin, después de años, podríamos tener avances frente a las asonadas propiciadas por toda laya de violentistas, maleantes y terroristas que actúan impunemente en nuestro país. Todos los intentos anteriores, en los que se señalaba por parte de las huestes humalistas que se “criminalizaba la protesta social” o se“legalizaba la represión”, habían quedado atrás. Con un marco legal adecuado para evitar abusos, la ley podía impulsar la recuperación del anhelado principio de autoridad, fundamental en todo régimen democrático.
Pero el señor Humala decide observar la ley, y lo hace sobre la base de dos argumentos francamente deleznables: uno, que cuando un policía o cualquier persona es agredida salvajemente con piedras, palos, cuchillos etc., por una turba, como lo fue el SO3 Percy Huamancaja, este no debe desenfundar su arma para defenderse o defender al tercero porque, supuestamente, “no hay proporcionalidad” ya que los pobrecitos agresores no tienen pistola igual que él. Y dos, que si un policía usa su arma para repeler un homicidio o un asalto, aunque el delincuente esté con armas de guerra –es decir, sí hay proporcionalidad–, igual debe ser denunciado y enjuiciado porque, como es policía, se presume de todas maneras su culpabilidad y debe demostrar su inocencia en un juicio. El arma, por tanto, en la PNP, conforme lo ha determinado el actual gobierno, solo sirve de adorno. Nada más.
Acuso, por tanto, como los verdaderos responsables de que se haya masacrado a la Policía el 25 de octubre, en La Parada, a los señores Ollanta Humala y Juan Jiménez, a la sazón su ministro de Justicia, por haber impedido que la PNP pudiera tener un mínimo de protección legal para luchar contra la delincuencia en el país. Esa es la verdad.
Hoy, hipócritamente, ambos funcionarios y la alcaldesa de Lima hablan de principio de autoridad y de proyectos de ley para aumentar penas contra el vandalismo y la violencia, cuando ellos mismos se encargaron de sabotear todo esfuerzo por dotar a las fuerzas del orden de los instrumentos legales para su ejercicio democrático. Durante años nos hablaban de que los gobernantes eran represores que tenían las“manos manchadas de sangre” y que enfrentarían la represión que criminalizaba la protesta, y hoy nos vienen a hablar de principios de autoridad y de respeto al policía.

LA PATRIA GRANDE.

Por Uri Ben Schmuel (Perú).

Nota aparecida en el diario La Razón en Lima la semana pasada.

Este primero de noviembre, en Washington, un abogado del "grupo de trabajo sobre Pueblos Indígenas" de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos se presentara ante la CIDH para solicitar cambios en la Ley de Consulta Previa. El argumento, en resumen, es que el Estado esta llevando "mal" y de manera "sinuosa" el proceso y por lo tanto se pedirá a la CIDH que ordene al Perú que las cosas se hagan "bien”.

Es decir, según los criterios de esa ONG derechohumanista.

Por coincidencia, la audiencia se efectuara semanas antes de la primera consulta previa, en Loreto, referente a la explotación de un lote de petróleo. Así que no solo las mineras; también las petroleras a poner las barbas en remojo.

Al respecto, un amigo enterado del tema nos escribe lo siguiente:

"Las ONG han borrado del mapa la autoridad del Estado peruano. El Perú es gobernado por un 'soviet' de siete extranjeros desde Washington; y otro 'soviet' desde Costa Rica de 6 extranjeros y un 'vende-patria'. Así terminó la historia de los derechos humanos, en manos de las izquierdas latinoamericanas".

Coincidimos en todo, menos en lo de "vende-patria". Porque las cabezas de las ONG derechohumanistas y medioambientalistas no tienen patria, en el sentido tradicional del termino.

Han creado una "patria grande" llamada, justamente, ONG. Son un poder multinacional, con ingresos equivalentes at PBI de varios países juntos.

Para ser precisos, las ONG se han convertido en una sinarquía, en las dos acepciones del DRAE:

1- Gobierno constituido por varios príncipes, cada uno de los cuales administra una parte del Estado;

2.- Influencia, generalmente decisiva, de un grupo de empresas comerciales o de personas poderosas en los asuntos políticos y económicos de un país.

¡Como deben reírse los príncipes de las ONG cuando, cada cinco años, acudimos a las urnas para elegir presidente y congresistas virtuales, decorativos!

Y a eso debemos sumar el avance del SENDERISMO.

No solo el del VRAEM, sino el silencioso y mucho mas letal que captura de a pocos colegios y movimientos populares. 

Y universidades. Ya van ocho, según la denuncia de la Asamblea Nacional de Rectores que este diario recogió en su edición del jueves.

Dos izquierdas se mueven, pues, en clásica maniobra de pinzas.

Nos han envuelto y no nos damos cuenta. O, peor, preferimos no darnos cuenta.

FISCAL CONFIRMA VÍNCULOS DE NANCY OBREGÓN Y ELSA MALPARTIDA

 CON “ARTEMIO”. 

Por Pilar Sánchez (Perú).


Cocaleras en la mira. Informe señala que exparlamentarias coordinaban directamente con senderista movilizaciones para evitar la erradicación de los cultivos de coca.Malpartida y Obregón podrían ser procesadas y condenadas por vínculos con el terrorismo y lavado de activos. (Martín Pauca).
Se confirmó lo que era un secreto a voces. La acusación fiscal contra Florindo Eleuterio Flores Hala, camarada ‘Artemio’, no solo concluyó en la responsabilidad de este por los delitos de terrorismo agravado, narcotráfico y lavado de activos sino también confirmó los vínculos que el senderista tuvo con las exdirigentes cocaleras y exparlamentarias nacionalistas Nancy Obregón y Elsa Malpartida.
La acusación fiscal –a la cual tuvo acceso Perú21*–basa sus conclusiones en las declaraciones de testigos clave, quienes señalan a Malpartida, Obregón y a la hermana de esta última, Rosa, como personas cercanas al senderista. Señalan que *las excongresistas fueron dirigidas por ‘Artemio’,quien –según los testigos– era “el organizador y planificador de los cocaleros para evitar la erradicación del cultivo de coca en la zona del Alto Huallaga”.
“Nancy Obregón, Rosa Obregón, Nancy Malpartida (…..) fueron personas cercanas a‘Artemio’, se reunían con él, en los distritos de Huarcar y Colpas, en el Alto Huallaga, donde coordinaban protestas como el cierre de carreteras para evitar la erradicación de cultivos de coca”,señala el informe fiscal en una de sus conclusiones.
Se establece también que las nacionalistas habrían advertido a Flores Hala de los operativos policiales que se desarrollaban en la zona para capturarlo, lo cual revela la gravedad de este documento fiscal.
“SUBVENCIONARON A SL”
Sin embargo, este no era el único vínculo que unía a las dirigentes cocaleras con el terrorista. “Las sindicadas también habrían subvencionado a la organización subversiva”, concluye el informe del fiscal superior Luis Landa. Esto, a través de dinero proveniente de los laboratorios clandestinos de cocaína que presuntamente las exparlamentarias tenían en sus terrenos en el Alto Huallaga.
Al respecto, el magistrado hace una aclaración. Señala que la relación entre Obregón, Malpartida y ‘Artemio’ se realizó antes que las dirigentes fueran elegidas congresistas de la República.
Como se recordará, ambas fueron elegidas parlamentarias por el partido Nacionalista en el 2001, durante el inicio del gobierno del expresidente Alejandro Toledo.
EN EL JUICIO ORAL

La acusación fiscal ha sido remitidas al Colegiado C de la Sala Penal Nacional presidida por la magistrada Clotilde Cavero Nalvarte e integrada por María Luz Vásquez Vargas y Cayo Rivera Vásquez, quienes deberán fijar fecha para el control de la acusación en la que los abogados señalarán si objetan algún extremo del dictamen del Ministerio Público.
Concluida dicha diligencia la sala fijará fecha para el inicio del juicio oral. Trascendió que, una vez que esta se inicie, el fiscal superior Landa solicitará que sean llamadas como testigos Nancy y Rosa Obregón, así como Elsa Malpartida, para que expliquen sus vínculos con el procesado.
Fuentes judiciales revelaron a Perú21que recién durante los alegatos de la acusación fiscal, en el juicio oral, el magistrado Landa pediría que se abra una investigación a las exdirigentes cocaleras por los presuntos vínculos que mantuvieron con ‘Artemio’. Recién ahí se podrá conocer el futuro de ambas.
DOS INVESTIGACIONES
Relacionados a estos hechos, la Cuarta Fiscalía Supraprovincial abrió, hace casi un año, dos investigaciones a las exlegisladoras. La primera de ellas es por los presuntos vínculos con el delito de terrorismo y la otra investigación por el delito de lavado de activos.
Sobre este último cargo, el fiscal Martín Egúsquiza amplió la indagación por 45 días más, al disponer que se cite a declarar, en la sede de la Dirandro, a Obregón y a Malpartida. Dispuso también que se amplíen las declaraciones de la suspendida alcaldesa de Tocache, San Martín, Corina de la Cruz.
En su primera declaración fiscal, De la Cruz reiteró los vínculos entre las exdirigentes y ‘Artemio’ con el narcotráfico. Acusó también a Obregón de haberla amenazado de muerte.
DATOS
- En junio último, el Poder Judicial absolvió a la madre y hermana de la excongresista Nancy Obregón. El fiscal superior Jorge Chávez ha apelado y reiteró su pedido de 20 años de prisión.
- La pareja de Nancy Obregón, Fabio Chávez, se encuentra en la clandestinidad, luego de que un juzgado de Tingo María le abriera proceso por Tráfico Ilícito de Drogas.

PIDEN COMISIÓN CONGRESAL PARA INVESTIGAR BENEFICIOS A TERRORISTAS.
Este pedido se cursado hace más de un mes y aún no se concreta en el Congreso peruano.
Legislador Mauricio Mulder dijo que el decreto supremo 003 emitido en el 2001 sí favoreció a subversivos recluidos en la Base Naval. Sin embargo, exministro Diego García Sayán lo negó y dijo que nunca respondieron cartas que les envió Abimael Guzmán.
El tema del fondo es que a lo largo de estos cinco años se liberaron a más de dos mil senderistas

El legislador Mauricio Mulder pidió que una comisión investigadora del Congreso revise los beneficios penitenciarios y la flexibilización del régimen carcelario de los condenados por terrorismo que se dieron en los gobiernos de Valentín Paniagua y Alejandro Toledo.
Mulder recordó que en el 2002 se denunció es tema en el Congreso, pero como el toledismo tenía mayoría, no se tocó y se archivo la investigación. “Se podría reactivar una comisión”,dijo a Perú21.
Sostuvo que, a raíz de esto, se pactó la creación de la Comisión de la Verdad y de la Reconciliación, y dijo que cuando los comisionados dialogaron con los terroristas, gran parte de lo que conversaban giraba en torno al régimen de encierro que ellos tenían.
“Yo tengo las transcripciones (de las conversaciones). Hay varios comisionados ofreciendo sus buenos oficios para que les den mejores condiciones carcelarias, acceso a libros, reuniones con los demás miembros de la cúpula, es decir, varias cosas que ellos estaban solicitando”, señaló Mulder.
“El tema del fondo es que a lo largo de estos cinco años se liberaron a más de dos mil senderistas. El acceso de Diego García Sayán al ministerio de Justicia durante la época de Valentín Paniagua y después, durante casi toda la gestión de Toledo, les permitió a los senderistas obtener este tipo de beneficios”, anotó.
Al respecto, García Sayán, actual presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH), negó que el Decreto Supremo 003-2001, que suscribió cuando fue ministro del gobierno de transición, haya beneficiado a los terroristas recluidos en la Base Naval del Callao.
“El decreto no tiene nada, nada que ver con la Base Naval, ahí dicen algo que es falso. (…) Si dicen algo lo tienen que sustentar porque el decreto 003 no se aplicaba la Base Naval, eso era competencia del Consejo de Justicia Militar y de la Marina, no del Ministerio de Justicia”, declaró a Perú21desde El Salvador.
Sobre las cartas de Abimael Guzmán y otros miembros de la cúpula senderista que revelamos hoy, enviadas al presidente Paniagua entre noviembre y diciembre del 2000, en las que condenaban la legislación terrorista y exigían mejores condiciones carcelarias, García Sayán indicó que esas misivas nunca fueron respondidas.
“Jamás dieron curso a ninguna acción política,porque lo que las cartas buscaban era un diálogo político que no se hizo”,señaló, aunque lo concreto es que poco tiempo después de las misivas, se emitió el citado decreto que flexibilizó el encierro de los presos terroristas.*
Y aunque García Sayán aseguró que esta norma no se aplicaba a los reclusos de la Base Naval, Mulder señaló lo contrario. “El decreto supremo (003) sí favoreció a los senderistas de la Base Naval del Callao, además modificaron el reglamento penitenciario para establecer una serie de beneficios”, indicó el aprista.
Es más, en los considerandos del decreto 003 se señala, textualmente, que “se requiere una reforma integral de los regímenes especiales, sin perjuicio de las reformas urgentes que se requieren para un mejoramiento inmediato de la situación de los establecimientos penitenciarios”. Los cabecillas terroristas presos en la Base Naval estaban bajo un régimen especial.
GRECIA SIGUE ILUMINANDO AL MUNDO EN NIKOS KAZANTZAKIS.

Conferencia que el escritor peruano Addhemar H.M. Sierralta expuso en el homenaje a Nikos Kazantzakis en la Casa Ricardo Palma, en el pasado 6 del presente. El evento al que concurrió el Embajador de Grecia, el Cónsul y la Agregada Cultural de ese país fue auspiciado por dicha Embajada y organizado por Sonia de Vavulis, Presidente de la Asociación Heleenica en Perú.

Señoras y señores:

Para mi es muy grata la invitación que se me hiciera para participar en el homenaje a Nikos Kazantzakis con ocasión de recordarse 55 años de su fallecimiento. Primero por tratarse del mejor poeta, narrador y pensador de la Grecia del Siglo XX y luego porque me siento identificado con gran parte de su modo de ser, de sus pensamientos y además por compartir las mismas tareas en el arte de escribir. Eso me ha permitido acercarme bastante a su concepto emitido a sus médicos pocos minutos antes de fallecer: ¡Ustedes saben, los poetas no mueren nunca, o casi nunca!. Por esos días escribía en el libro de oro de una librería de Antibes: La poesía es lo único que impide podrirse al mundo. 

Para Nikos el mundo estaba desmoronándose, pero su energía humana le hacía mantenerse en la lucha, para evitarlo, con la palabra escrita.

Mucho me impresionó, como dijo uno de sus biógrafos, “Al comienzo de su juventud, Kazantzakis se encontraba espiritualmente inquieto. Torturado por preocupaciones metafísicas y existenciales, buscaba socorro en el conocimiento y los viajes, contactar con una diversa variedad de gentes, de todo tipo de existencias. La influencia de Friedrich Nietzsche en su trabajo es evidente, especialmente los conceptos de Nietzsche del ateísmo y el superhombre (Übermensch). Sin embargo, también estaba obsesionado con preocupaciones espirituales. Para lograr una unión con Dios, Kazantzakis permaneció en un monasterio durante seis meses”

“La figura de Jesús siempre estuvo presente en sus pensamientos, desde su juventud hasta sus últimos años. El Cristo de La última tentación de Cristo comparte las angustiosas preocupaciones metafísicas y existenciales de Kazantzakis, buscando respuestas a preguntas obsesivas, y con frecuencia dividido entre su sentido del deber y su misión, por un lado, y sus propias necesidades humanas de disfrutar de la vida, de amar y ser amado, y tener una familia. Una figura trágica que al final sacrifica sus propias esperanzas humanas por una causa mayor, el Cristo de Kazantzakis no es una deidad tan infalible y libre de pasiones pero es un apasionado y emotivo ser humano que ha sido asignado a una misión, con un significado con el que está luchando por comprender y que con frecuencia le exige enfrentarse a su consciencia y sus emociones, y en última instancia a sacrificar su propia vida para su cumplimiento. Es sujeto de dudas, miedos e incluso culpas. Al final él es el Hijo del Hombre, un hombre cuya lucha interior representa su humanidad”.

En una carta al escritor Mas Tau, Kazantzakis precisa la importancia que Cristo revistió en su vida espiritual: "Desde mis años de niño, Cristo me obsesionó. Esa unión tan misteriosa y tan real del hombre y de Dios, esa nostalgia, tan humana y tan sobrehumana, de una reconciliación de Dios y del hombre al más alto nivel En el prefacio de La última tentación, Kazantzakis escribió a propósito de Cristo: "Es necesario que podamos seguir a fondo, conocer su combate, que vivamos su agonía; que sepamos cómo desbarató las trampas floridas de la vida; cómo sacrificó las grandes y pequeñas alegrías del hombre; cómo subió, de sacrificio en sacrificio, de proeza en proeza, hasta la cima de la prueba, hasta la Cruz. Nunca seguí con tal intensidad, con tal comprensión y amor la vida y la Pasión de Cristo, como a lo largo de esos días y esas noches cuando escribía La última tentación. Al escribir esta confesión de la angustia y de la gran esperanza del hombre, estaba yo tan conmovido que mis ojos se llenaban de lágrimas; no había sentido nunca la sangre de Cristo, con tanta dulzura y tanto dolor, caer gota a gota a mi corazón".a que un ser pueda aspirar... En mi epopeya, la Odisea, consagro a Cristo una rapsodia. Pero eso no me liberó. Más tarde, volví a la carga. Escribí Cristo de nuevo crucificado y enseguida La última tentación. Pero a pesar de estas tentativas, el tema sigue siendo inagotable para mí, pues el misterio del combate del hombre y de Dios, de la carne y del espíritu, de la muerte y de la inmortalidad, es inagotable".

Y en la película “La última tentación de Cristo” en 1988, Martin Scorsese, el director de la misma colocó en el comienzo el siguiente poema de Nikos:

“ La substancia dual de Cristo
el anhelo, tan humano
tan sobrehumano,
del hombre por alcanzar a Dios
ha sido siempre un profundo
e inescrutable misterio para mí.
Mi principal angustia y la fuente
de todas mis alegrías y tristezas
desde mi juventud ha sido la incesante,
despiadada batalla
entre el espíritu y la carne…
y mi alma es la arena
donde esos dos ejércitos
han chocado y se han reunido”
Nikos Kazantzakis (The last temptation)

Esta noche permítanme señalar, que a mi criterio Kazantzakis, lejos de“desmitificar” a Cristo nos hace ver que como hombre –hijo de Dios- decide su destino en la cruz y deja de lado la visión de su posible vida como ser terrenal para regresar a su divinidad por amor a la humanidad y acepta la redención. No sucumbe a la tentación diabólica, aclarada por Saulo o San Pablo, quien le dice que el angel que lo baja de la cruz es el propio Satanás. Cristo vence nuevamente al demonio y se cumple así la profecía y asume su papel de redentor. Nikos, a diferencia de los sectores religiosos que lo atacaron y no entendieron su enfoque real y artístico –tal vez exagerado en la película pero no en el texto- nos exhibe su concepción religiosa a través del personaje que marcó su existencia: Cristo.

Nikos fue un ser humano excepcional. Nacido en Heraclión en Creta, el 18 de febrero de 1883, cuando esta isla estaba bajo el dominio del imperio Otomano se forja dentro de una zona geográfica que, posiblemente, es la bisagra entre oriente y occidente. Tempranamente rescata sus anhelos libertarios los que deja como postrer testimonio en el epitafio de su propia tumba:”No espero nada. No temo nada. Soy libre”. Pocos pensamientos me lucen tan fuertes y hermosos. Expresa, también, el sentimiento que nos obsequió en aquel personaje –que fue real- Alexis Zorbas, quien dio origen a la célebre película “Zorba el griego”. El espíritu espontáneo, su amor por la naturaleza y la sencillez del alma del protagonista reflejan al mismo Kazantzakis. El entorno paisajista y costumbrista en Zorba nos muestra su amor por su cultura, por su tierra y nos lanza su mensaje de transparencia en el ser humano.

Hay que recordar que Nikos fue un viajero permanente, conoció casi toda Europa, estuvo en el medio oriente y en Asia, fue un enamorado de la justicia y obsesionado por la divinidad de Cristo. Fue capaz de entender, en su gran magnitud, los fenómenos de su época, como cuando en Rusia se ilusiona con el comunismo para, más tarde, decepcionarse del mismo en la dictadura de Stalin. Aunque conservara siempre una tendencia de lo que podría denominarse–políticamente hablando- de un izquierdista realista y concertador. Su equilibrio, tolerancia y capacidad intelectual para entender los fenómenos sociales lo hacen expresar en sus pensamientos su enorme sensibilidad como ser humano lo que se trasunta al señalar: ¡ Sed sencillos y buenos! ¡Amad a los hombres, amad a los animales y a las plantas. Amad la naturaleza; no la violentéis!

Para Nikos, era su poema épico La Odisea su obra más importante, con 33,333 versos, y según quienes escribieron sobre su vida se puede recordar que: “Iniciado en 1924, lo reescribió siete veces antes de su publicación en 1938. De acuerdo con otro autor griego, Pantelis Prevelakis, «ha sido un esfuerzo sobrehumano registrar su inmensa experiencia espiritual». Siguiendo la estructura de La Odisea de Homero, está dividido en 24 rapsodias.”

“Su primer trabajo fue la narración La serpiente y la azucena (1906), que firmó con el seudónimo Karma Nirvami. En 1909, Kazantzakis escribió una obra teatral en un acto titulada Comedia, en la que remarcablemente resuenan temas existenciales que prevalecerían mucho después, en la Europa de la posguerra, en autores como Sartre y Camus. En 1910, después de sus estudios en París, escribió la tragedia El maestro constructor, basado en un popular mito folklórico griego.”

“Sus más famosas novelas incluyen Alexis Zorba (1946); Cristo de nuevo crucificado (1948); Libertad y Muerte (1950); La última tentación de Cristo (1951); y El pobre de Asís (1956); Informe al Greco (1961), contiene tanto elementos autobiográficos como ficticios, y resume su filosofía como «una mirada cretense», y discute su origen arábigo (los árabes dominaron Creta entre los años 825–961).” 

“En 1957 comenzó un nuevo viaje hacia China y Japón. Este fue su último viaje. Kazantzakis, que sufría leucemia, se sintió enfermo y fue trasladado a Friburgo (Alemania), donde murió. Está enterrado sobre una de las murallas que rodean Heraklion, ya que la Iglesia Ortodoxa no permitió que fuera enterrado en un cementerio.”. Es allí, donde sobre su lápida, está escrito su epitafio que mencionamos anteriormente.

Según comenta otro de sus biógrafos: “En los días de Kazantzakis, el mercado internacional de material publicado en griego moderno era muy reducido. Kazantzakis también escribió en griego moderno (demótico), con rastros de dialecto cretense, lo que hizo a todos sus escritos los más controvertidos en los círculos literarios conservadores domésticos. Las traducciones de sus libros en otras lenguas europeas no aparecieron hasta que era anciano. De ahí que encontrara dificultades para vivir de la escritura, lo que lo condujo a escribir gran cantidad de encargos, incluyendo un buen número de traducciones del francés, alemán e inglés, y curiosidades como ficción francesa y libros de texto escolares en griego, principalmente porque necesitaba el dinero. Algunos de sus escritos «populares» fueron sin embargo distinguidos, tales como sus libros basados en sus extensos viajes, que aparecieron en la serie «Viajar» que él fundó. Estos libros en Grecia, Italia, Egipto, Sinaí, Chipre, España, Rusia, Japón, China e Inglaterra son obras maestras de la literatura de viajes griega.”

Antes de finalizar quiero señalar que Nikos siempre buscó lo esencial y la libertad: “El hombre, según Kazantzakis, debe siempre buscar lo esencial, no perder su tiempo en conversaciones futiles, en cosas efímeras, en la lujuria, en las luchas políticas y en una literatura a` l'eau de rose. Debe superar lo "cotidiano" (alltaglisch) y lo "normal", para evitar la pérdida del hombre mismo y que lo transforman en un "cualquiera".

“En 1949, escribe: "Soy el hombre más sencillo que existe, pero cuando siento un ''grito'' en mí, no acepto transformarlo en una "vocecilla" para complacer a los mudos y a los tartamudos. Pues yo no deseo agradar a nadie, ni tener discípulo ni ser discípulo. He venido a este mundo por algunos instantes y quiero lanzar un grito y partir. Nada más".

Es por todo ello que he tenido un atrevimiento que es, asimismo, mi humilde homenaje a tan grande filosofo y ser humano. Quiero concluir con un poema que he compuesto especialmente para él:

MI GRITO

(A Nikos Kazantzakis)

Soy libre
para creer
y amar
pertenezco al mundo
en cuerpo y tierra
voy con la naturaleza
respirando
pero el espíritu
confundido con el alma mía
combate por mantenerse
en el equilibrio del universo
desechar odios
abusos y envidias
espero usar el tiempo
en lo trascendente
hasta volver a la energía
infinita…

ΚΡΑΥΓΉ ΜΟΥ

(Για το Νίκο Καζαντζάκη)

-Είμαι ελεύθερος
να πιστέβω
και να αγαπω
-Ανήκω στον κόσμο
εν σωματι και γη
-Πάω με τη φύση
αναπνεοντας
αλλά το πνεύμα
συγχέεται με την ψυχή μου
και αγωνιζετε για να μεινει
ισοροπιμενο με σύμπαν,
-χωρις μισος
κατάχρησεις και ζήλειες
-ελπίζω να χρησιμοποιήσω το χρόνο
για να προεκτανθω
και να επανελθω
σαν ενεργεια στο απειρον
AddhemarΑ.Μ Sierralta
Οκτωβρίου 2012

Muchas gracias por el privilegio que me concedieron en esta oportunidad. Hablar de Nikos Kazantzakis. Buenas noches.

POETAS SE PRESENTARÁN EN MIRAFLORES ESTE 14 DE NOVIEMBRE.

INVITACION

El Centro Cultural de

La Universidad Peruana Cayetano Heredia
tiene el agrado de invitar a usted al recital:

“POESIA ENTRE MUJERES”

que se llevará a cabo en el Auditorio
Honorio Delgado de esta institución

PARTICIPAN LAS RECONOCIDAS POETAS:

Elvira Ordoñez
Marita Troiano
 Presidenta de la Comisión de Escritoras del Perú (PEN)
 Atala Matellini
María Elena Urrunaga
Directora General de Cultura de la Sociedad Peruana de Poetas (SPP)
Carmen Flores-Jimenez

Promotora Cultural

Leonor Zaa

Maestra de Ceremonias: Elena Pasapera

Dirección: Av. Armendariz 445 –Miraflores
Hora: 7:00 p.m.
Fecha: Noviembre 14, 2012

El Centro Cultural de la Universidad Cayetano Heredia agradece anticipadamente su gentil asistencia.

VINO DE HONOR

LOS “PRÍNCIPES” DE LA NUEVA CHINA.
Por Georgina Higueras (España).
Comienza el reinado de los hijos de los fundadores de la República Popular, que ya copan la dirección de las regiones y de bancos y grandes empresas estatales, según nota aparecida en el diario El País.

El XVIII Congreso del Partido Comunista Chino (PCCh), que comienza el próximo día 8, entronizará a los llamados príncipes(taizidang) al frente del destino de China durante los próximos 10 años. Son los hijos de los fundadores de la República Popular y de otras personalidades relevantes de la China comunista. Sus padres, casi todos, sufrieron los desmanes de la Gran Revolución Cultural (1966-1976), pero al igual que Deng Xiaoping (1904-1997) —el llamado arquitecto de la reforma y el impulsor del avance económico que ha convertido a China en la segunda potencia mundial—, fueron rehabilitados a finales de la década de los setenta, lo que facilitó la carrera de los hijos.
Xi Jinping, que la semana próxima sustituirá a Hu Jintao como secretario general del PCCh, en tanto que príncipe heredero, encabeza la larga lista de hijos de la nomenclatura que por razones dinásticas copan los cargos de máxima responsabilidad del partido, del Estado, de las regiones, los bancos, las finanzas, las grandes empresas estatales e incluso algunas de las mayores compañías privadas de China.
Parece increíble que en un país de 1.350 millones de personas pueda haber una conexión entre los dirigentes de dos provincias separadas por miles de kilómetros y, sin embargo, con frecuencia la hay. El PCCh, con 82 millones de miembros, ha tejido una extraordinaria red de contactos que se forjan desde la más tierna infancia, por lazos entre las familias, las escuelas, las universidades y los lugares de trabajo. Es la malla invisible del nepotismo que impregna todos los sectores de la realidad china.
El PCCh, con 82 millones de miembros, ha tejido una extraordinaria red de contactos que se forjan desde la más infancia

Las activas redes sociales, con Weibo a la cabeza (una especie de combinación de Twitter y Facebook), revelan el creciente malestar por los privilegios de los príncipes. En 2010, el Diario del Pueblo(Renmin Ribao), órgano de difusión del PCCh, se hizo eco de este descontento al indicar que el 91% de los participantes en una encuesta consideró que “todas las familias ricas de China proceden de la política”. Y en un foro organizado por el mismo Renmin Ribao el pasado marzo, el ex auditor general Lin Jihua aseguraba que “muchos de los problemas de corrupción se organizan a través de los hijos e hijas”. Según Lin, el rápido enriquecimiento de los dirigentes y de sus hijos es “el principal motivo de descontento entre la población”.
La reclusión de los máximos líderes en el Zhongnanhai —la Ciudad Prohibida comunista, situada justo al sur de la antigua residencia de los emperadores en Pekín— facilitó desde la fundación de la República Popular, en 1949, la endogamia de los dirigentes. Sus hijos jugaron juntos en los jardines de Zhongnanhai. Después, los chicos acudieron al elitista instituto masculino número 4 de la capital y luego chicos y chicas volvieron a reunirse en las prestigiosas universidades de Pekín y Qinhua (también en Pekín) y Fudan (Shanghái). Casados entre ellos, sus hijos estudian en Harvard, Cambridge y otras importantes universidades internacionales.
Conocido como el príncipe rojo, Bo Xilai, ahora expulsado del PCCh y a la espera de ser juzgado por abuso de poder, sobornos, relaciones impropias con numerosas mujeres y ocultamiento del asesinato de un hombre de negocios británico por su esposa, Gu Kailai (sentenciada en agosto a la pena capital con dos años de suspensión de condena), es uno de los más claros ejemplos del poder de estas sagas. Hijo de Bo Yibo, uno de los “ocho venerables” (entre los que se incluía Deng Xiaoping), su primera mujer también es princesa, vivió en Zhongnanhai, ha acumulado enormes riquezas y los dos hijos de sus dos matrimonios han estudiado en EE UU, el primero en Columbia y el segundo en Harvard.
En el país de los guanxi (contactos), los bancos más exitosos de China tienen especialistas dedicados a trazar los árboles genealógicos de dirigentes, exdirigentes y altos funcionarios a nivel central y regional para organizar sus carteras de clientes. La información publicada por The New York Timesen octubre pasado sobre que la familia del primer ministro, Wen Jiabao, ha acumulado una riqueza superior a los 2.100 millones de euros, muestra cómo se desarrollan esas corruptas relaciones de poder.
En el país de los guanxi(contactos), los bancos más exitosos de China tienen especialistas dedicados a trazar los árboles genealógicos de dirigentes y exdirigentes

Según The Sydney Morning Herald, si Wen Yunsong, el hijo del primer ministro, dirige uno de los fondos privados de acciones más exitoso, el hijo de Wu Bangguo —presidente de la Asamblea Popular Nacional y oficial número dos del PCCh—, dejó Merrill Lynch para dirigir un fondo de inversión ligado a la estatal compañía de energía nuclear. La hija de Li Chanchun, jefe de propaganda del partido, trabaja en una filial de inversión del Banco de China y varios bancos extranjeros han contratado a familiares de Wang Qishang, quien todo apunta a que en el cónclave que comienza el próximo jueves ascenderá a miembro del Comité Permanente del Politburó, la dirección colegiada de China.
No son los únicos. El hijo de Zhu Rongji (primer ministro de 1998 a 2003) dirige China International Capital Corp. y colocó a su lado a la hija de Shang Fulin (supervisor de la Bolsa de China de 2002 a octubre de 2011). La nieta de Hu Yaobang (secretario general del PCCh de 1982 a 1987), Janice Hu, es la presidenta para China de Credit Suisse. En realidad, la lista de príncipes y princesas al frente de las más poderosas instituciones y empresas es tan amplia como casi el número de estas.
A este fabuloso entramado de guanxi, donde nepotismo y corrupción van de la mano, contribuye en parte la misma mentalidad china. Tras la destitución en septiembre pasado de Ling Jihua como director de la Oficina del Comité Central (el gabinete del jefe del Estado para los asuntos internos del PCCh), el profesor de la Universidad de Pekín Zhang Ming reconoció, en declaraciones a la agencia alemana DPA, que en China es una práctica habitual cubrir de atenciones a las familias de los políticos para influir en la toma de decisiones. “Ling Jihua era director de la Oficina General del Comité Central e, incluso aunque no lo pidiera, la gente le daría dinero a su hijo”, dijo el profesor al referirse al escándalo del Ferrari del hijo del político degradado. La policía cibernética bloqueó toda la información sobre el accidente de un Ferrari en el que murió el conductor (Ling Guo) y las dos chicas que iban dentro resultaron heridas de gravedad. Ling Guo fue enterrado en secreto para que no se dañara la imagen de su padre, quien finalmente cayó no solo porque su hijo condujera un Ferrari sino también porque estaba vinculado al exministro de Ferrocarriles Liu Zhijun, expulsado del PCCh el pasado 28 de mayo porque durante los ocho años de su cargo (2003 a 2011) favoreció a empresas de amigos y familiares y desvió a sus cuentas personales cientos de millones de euros de los fondos para la construcción de la amplia red de trenes de alta velocidad.
La salida a Bolsa en Hong Kong de la China Railway Construction Corp. (4.600 millones de euros), que gestionó el Macquarie Group, se consiguió tras el vertiginoso ascenso en esa financiera australiana de Raymond Sun, casado con la hija de Fu Zhihuan, ministro de Ferrocarriles de 1998 a 2003.
No es de extrañar el enorme malestar de la mayoría de los chinos contra los abusos y la inmunidad de que gozan los taizidang. Unos privilegios que también tratan de atribuirse los hijos de las autoridades locales.
Pero el Partido Comunista Chino es solo cosa de príncipes. Frente a estas élites dinásticas se alzan los tuanpai, los hijos del pueblo, que a través de la Liga de la Juventud han escalado paso a paso los peldaños del PCCh hasta el Comité Permanente del Politburó. Con el respaldo del saliente Hu Jintao y con Li Keqian a la cabeza, tratarán de hacerse en el XVIII Congreso con varios de los nueve escaños —se estudia reducirlos a siete— del máximo órgano de poder.
MARISCOS Y VINOS EN SANTIAGO DE CHILE (Narración).
 
Por Enrique Córdoba (Colombia).

Del Especial de El Nuevo Herald de Miami.
Ocho horas tardó el vuelo que nos llevó de Miami al aeropuerto de Santiago de Chile. Durante el aterrizaje, a la hora del crepúsculo, se ven desde el aire las luces y una silueta urbana sobre un valle que nace en la Cordillera de los Andes. Ahí está el cerebro y nervio de uno de los modelos económicos mas vibrantes y comentados del mundo, en los últimos 30 años.
En el área metropolitana santiaguina residen seis millones de habitantes, muchos de ellos magísteres formados en universidades norteamericanas que retornaron a su terruño atraídos por los incentivos profesionales y la buena marcha del país. Unos metros más allá el Cerro San Cristóbal, centinela de la ciudad dominando el paisaje y el río Mapocho.
“Las cosas están muy bien por Chile”, me dijo el chofer del taxi mientras circulábamos por la Autopista Costanera. “Vivimos con los precios de un país del primer mundo, pero los salarios son de uno del tercero”, se quejó.
La ciudad recibe al turista con la impresión de ser una urbe organizada y limpia, cuyos logros económicos se ven al alcance de la vista.
En las torres de corporaciones multinacionales con helipuertos, modernos centros comerciales, llegada de hombres de negocios y un imparable desarrollo urbanístico.
El Palacio Cousiño es una de las principales atracciones turísticas de Santiago de Chile. Fue la primera propiedad en Sur América en tener generador eléctrico comprado a Thomas Edison, amigo de la familia y su construcción data del siglo XVIII. Fue obra de Isidora Goyenechea, la viuda de Luis Cousiño, el magnate de la minería y los vinos. El palacio cedió energía eléctrica al vecindario y ha servido para alojar a personalidades como Golda Meir, De Gaulle y el Rey Balduino de Bélgica, entre tantos.
Entrar a esta casa-mansión convertida en museo es una iniciación a la Europa de los salones de estilo italiano o francés, con muebles, pinturas, lámparas, cortinas, comedores, pinacotecas, pianos y jardines de épocas imperiales del Viejo Continente.
Muy cerca está la Plaza de Armas que se puede visitar a pie para recorrer el casco histórico. La Catedral, el Museo Histórico Nacional, la Biblioteca, el edificio de Correos, la estatua ecuestre del conquistador Pedro de Valdivia, el Monumento a la Libertad de América y el Portal Fernández Concha, conforman un circuito que guarda la esencia colonial.
El Palacio de la Moneda, es el edificio donde despacha el Presidente de la República y está ubicado frente a la Plaza de la Constitución.
Pasado el invierno y la nieve en los centros de esquí, el verano del fin de año es propicio para ir a los viñedos ubicados en las afueras de Santiago. El clima mediterráneo y las perfectas condiciones del suelo se asocian para que en los valles del Aconcagua, Colchagua, Maule, Maipo y Casablanca se produzcan los mejores vinos de la zona central de Chile, que han sido un importante segmento de sus exportaciones.
COMENTARIOS YCORRESPONDENCIA
 .
Agradeceremos sus comentarios y correspondencia a aldy103@hotmail.com o a aldy103@gmail.com y les recordamos que pueden leer artículos de TIEMPO NUEVO en www.agenciaperu.net , en especial los“links” Columnistas y Yo Periodista.

Artículos de TIEMPO NUEVO y del autor también pueden encontrarse en Recorriendo América News www.recorriendoamericanews.com de Miami, La Diáspora Peruana diasporaperuananewyork.blogspot.com de New York, La Naranja del Condado Orange en California, Savvy Times News Magazine, periódicos editados en U.S.A. Asimismo en El Perfil Latinoamericano www.elperfillatinoamericano.com de Nuremberg, Alemania, El Diario Internacional www.eldiariointernacional.com de Bélgica, Chiquián y sus amigos http://nalochiquian.blogspot.com; La Gacetilla Literaria, en el Canadá, entrando a Revista Hispavox http://hispavox.blogspot.com, Luz del Corazón, Net Joven, Scribd en www.scribd.com, Mi blog: TU-YO; y Naciones Unidas de las Letras en  http://www.aveviajera.org/nacionesunidasdelasletras/
Fuente: 

TIEMPO NUEVO.
 .
Addhemar Sierralta
 
Año 4 No. 193 de 08 NOV 2012 

WET - COMO QUIEN PIERDE UNA ESTRELLA

WET - DÓNDE ESTARÁ MI PRIMAVERA

NO PUEDO ARRANCARTE DE MÍ

WET - BUENOS DÍAS TRISTEZA

WET - LUNA DE MIEL

ESPÉRAME - LOS DOLTONS

Chiquián - Oswaldo Pardo Loarte

NIEVES ALVARADO

La casa vieja - Nieves Alvarado

Hualín Aldave Palacios

Chiquián - Marco Calderón Ríos

Chiquián