.
TIEMPO NUEVO
Internacional
por Addhemar Sierralta
Año 8 No. 283
Miami, 3 de junio de 2016
UNA MIRADA AL
MUNDO.
Por Addhemar H.M.
Sierralta (Perú).
PRIMARIAS
EN U.S.A.
Aunque todavía Hillary Clinton no alcanza la nominación del Partido
Demócrata sus ataques a Trump, candidato republicano, se hacen cada día más
frecuentes y su campaña contra Sanders (rival de su partido por la nominación)
se hacen suaves.
Obviamente Trump responde con sarcasmo, como hace poco señaló que
ella solo dice cosas por la televisión usando el telepronter.
Dentro de las curiosidades he podido observar que algunas
agrupaciones de mujeres mexicanas empiezan a apoyar al candidato republicano.
Parece que la campaña contra Trump le está dando más notoriedad y el aprovecha
para ir –poco a poco- deslizando sus planteamientos que muchos norteamericanos
hacen suyos.
Al momento las encuestas, entre Clinton y Trump, dan un empate técnico
aunque la ventaja es de Hillary. Se comenta que una vez definidos los dos
contrincantes la campaña de Donald Trumpo sería muy diferente, tanto en sus
ataques como en planteamientos.
Las críticas a Trump van desde que es un demente hasta que es un
improvisado sin experiencia que puede poner en riesgo a la nación y al mundo.
Pero el demócrata aún no saca sus municiones de peso en lo se estima criticará
duramente el abandono a los inmigrantes por el gobierno de Obama –pese a haber
tenido mayoría absoluta en el Congreso- y el haber deportado como ningún
presidente a más de dos y medio de inmigrantes. También las municiones contra
la política internacional de U.S.A (Cuba e ISIS, entre otros asuntos) y el
manejo inadecuado de la ayuda a los propietarios de viviendas –durante la
crisis de bienes raíces- favoreciendo a la banca y financieras so pretexto de
mantener el sistema, puede ser fatal para los partidarios de Hillary.
Lo que día a día se viene mostrando es que la Clinton no mejora y
Trump crece. Veremos, sin duda una campaña muy original.
ELECCIONES EN PERÚ.
En dos días más se realizará la segunda vuelta de las elecciones
presidenciales en Perú entre Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuzcynsky en un
ambiente de duros ataques personales entre ambos. Las encuestas favorecían
hasta el cierre de las mismas a Keiko por ligera ventaja. Nada está dicho hasta
ahora.
Lo que es evidente es que si Keiko Fujimori ganara contaría con una
absoluta mayoría en el Congreso (73 de 130) mientras que su rival está en
notaria desventaja y así realice alianzas con la oposición no alcanzaría
mayoría. En el caso que sea electo PPK tendría que hilar muy fino para obtener
ventajas en el parlamento donde la izquierda (notoria perdedora en estos
comicios) anuncia oposición cerrada a quien salga elegido y amenaza a la
Fujimori con salir a las calles.
El clima de tensión se percibe y Dios quiera que no llegue a mayores
y se pueda armar un gobierno en beneficio de todos los peruanos que lo merecen
después del pésimo gobierno de Ollanta Humala y los deaciertos de Nadine
Heredia.
En pocos días veremos si la campaña del “No a Keiko” surtió efecto o
se convertiría en un “boomerang” a favor de la hija de Fujimori quien se podría
victimizar con tanto ataque.
EL POSIBLE FINAL DEL
SOCIALISMO DEL SIGLO XXI.
La pugna del gobierno de Nicolás Maduro, de Venezuela, contra la
Organización de Etados Americanos (OEA) y el posible apoyo que recibe del ALBA
además de la oposición de la Asamblea Nacional que solicita un referendum para
revocarlo de su mandato, pone nuevamente en el candelero la situación del
pueblo venezolano que es realmente calamitosa.
Hace pocos día hemos enviado a Caracas medicinas compradas en Lima,
Perú, para una enferma de cáncer que requiere tratamiento urgente. Lo mismo
hemos realizado para otra paciente en Cuba que solicitó otras medicinas que no
se encuentran en la isla de los Castro. Definitivamente no solo es la falta de
alimentos, medicinas y libertad lo que ocurre en estos mal llamados “paraísos”
socialistas o comunistas, es más que eso: la decepción completa de ciudadanos
que ven como estos regímenes dictatoriales, corruptos e ineficaces vienen
destruyendo sus esperanzas.
Los parientes en Venezuela y Cuba sufren. Basta de mentiras y
engaños a los pueblos de América. El sufrimiento, la desesperanza y la muerte
ronda diariamente en esos desdichados lugares. Eso no es justo, por más que los
izquierdistas justifiquen estos gobiernos torpes por lo que dicen era una
situación de corrupción. Hoy los únicos que viven bien son los Castro, los
Maduro y sus familiares y partidarios. El resto sobrevive a una catastrofe
terrible que se quiere ocultar con bravuconadas y mentiras como que son
gobiernos “progresistas”, mientras que son abusivos que engañan y engañan.
América debe despertar de las falsedades y embustes y del jugar con
la esperanza de los pobres y humildes. Ni Bolívar ni Martí estarían apoyando
jamás a estos torpes y malvados. El
socialismo del siglo XXI ha sido una total farsa.
DE OBAMA A TRUMP.
Por
Marc Bassets (U.S.A.)
La posibilidad de que el magnate ganase las
presidenciales era descabellada: hoy sigue siendo remota, pero ya no es
inverosímil. Esta nota publicada antes que Trump ganara a los republicanos
puede ser premonitoria a que gane la presidencia.
Hace
ocho años, Estados Unidos estaba a punto de elegir a su primer presidente
negro. El demócrata Barack Obama prometía
terminar con décadas de divisiones. Era un político inusual: mesurado,
paciente, capaz de analizar todos los aspectos de un problema antes de adoptar
una decisión, consciente de los límites de su poder y el de su país, pragmático
y al mismo tiempo visionario.
Hoy
un hombre de negocios deslenguado y fanfarrón, con una
tendencia irrefrenable al insulto y un mensaje xenófobo que recoge las
tradiciones más sombrías de la política estadounidense, tiene opciones claras
de lograr la nominación del Partido Republicano a las elecciones presidenciales
de noviembre.
La
victoria de Donald Trump, el martes, en Nevada, el cuatro estado en votar en el
proceso de primarias y caucus (asambleas electivas), no significa que él
vaya a ser el nominado, ni mucho menos que gane las presidenciales. Esta es una
carrera de fondo.
Los
obstáculos son enormes: en un país diverso y, más allá de las caricaturas,
políticamente centrado, el Partido Republicano se arriesga a convertirse en una
fuerza marginal si presenta a Trump. Pero hasta ahora ha desmentido todos los
pronósticos sobre su inminente caída. Hasta hace unas semanas la posibilidad de
que Trump sucediese a Obama era descabellada; hoy sigue siendo remota, pero ya
no es inverosímil.
¿Cómo
se ha llegado hasta aquí? Algunos señalan a la inacción
de los dirigentes del Partido Republicano o de sus líderes de opinión: o bien, como
la mayoría de observadores, nunca creyeron que Trump llegase tan lejos, o se lo
tomaron a chiste. El ascenso del heterodoxo Trump —un candidato sin ideología
definida, con retórica ultraderechista en inmigración y casi de izquierdas
respecto al comercio internacional o el poder de las farmacéuticas— representa
una OPA hostil al Partido Republicano. Al mismo tiempo, Trump es un espejo
deformado e hiperbólico de la visceralidad de los republicanos durante los años
de Obama.
Trump
ha contado con un aliado valioso en los medios de comunicación, que se hace eco
de cada astracanada suya y le regala horas y horas de pantalla. Ningún
candidato, de ningún partido, ha contado con tanta cobertura televisiva como
Trump, un showman capaz de mantener durante un mitin de 45 minutos la
atención del público. Su personalidad —un triunfador, un multimillonario— es su
atractivo.
Obama
debía unir Estados Unidos, pero, cuando abandone la Casa Blanca en enero,
dejará un país polarizado política y racialmente. Como demuestra el bloqueo en
el Tribunal Supremo tras la muerte del juez Antonin Scalia, la parálisis
en Washington continúa. Los años de Obama habrán sido, también, los de las
tensiones por el trato policial a los negros, el miedo de sectores de la
mayoría blanca a perder su estatus en un país más multicultural, y la erosión
continuada de la clase media.
Trump
—el anti-Obama: no sólo por
sus ideas políticas, sino por su personalidad— es la expresión última del
malestar.
HURACANES CONTINENTALES.
Por Enrique Guillermo Avogadro
(Argentina).
"Porque
sin la libertad de expresión y de crítica, el poder puede cometer todos los
desafueros, crímenes y robos, como los que han ensombrecido nuestra historia
reciente" ( Mario Vargas LLosa). Artículo
escrito en Neuquén el 15 de mayo último.
¡Qué semana para
Latinoamérica y para los argentinos! Los hechos más destacados fueron,
obviamente, el procesamiento de Cristina Fernández de Kirchner y la prevista
suspensión de Dilma Rousseff en su cargo de Presidente de Brasil por el plazo de
180 días, durante los cuales el Senado sustanciará su juicio político, como
establece la Constitución. Este tema, el de la legalidad del proceso, viene a
cuento porque, como era de esperar, ya ha comenzado a plañir el coro de los
populismos groucho-marxistas del continente Macondo, al son de una música que
inventó Rafael Correa, con la complicidad necesaria de don Néstor (q.e.p.d.),
para transformar una mera huelga de la Policía de Quito, en reclamo de mejores
salarios, en un golpe de Estado.
Esa melodía, a la
que se puso por pomposo título "cláusula democrática", fue aplicada
cuando Honduras, primero, y luego Paraguay utilizaron mecanismos
constitucionales para destituir a sus presidentes (Manuel Zelaya y Fernando
Lugo, respectivamente); en el último caso, arteramente se suspendió la
membresía del Mercosur para permitir la entrada por la ventana de Venezuela, a
la cual el Congreso guaraní se oponía, dando origen así al Trucho-Sur.
El PT de Lula,
continuando con las medidas implantadas por Fernando Henrique Cardoso (PSDB),
logró sacar de la pobreza a decenas de millones de brasileños, que lo premiaron
con dos períodos de su líder y dos más -el segundo, ahora truncado- de su
heredera. La baja en el precio de las commodities, el aumento de la inflación y
el marcado crecimiento del desempleo hicieron que muchos de quienes habían
accedido a la clase media baja volvieran a caer y, cuando trascendieron los
detalles del "lava- jato" y del "petrolão", cundió el
descontento y esos re-empobrecidos se transformaran en los principales
demandantes del cambio de gobierno que protagonizaron el jueves Dilma y Michel
Temer, su reemplazante.
Aquí, en la
Argentina, la atención estuvo centrada en las nuevas revelaciones sobre la
magnitud de la corrupción kirchnerista -que, en términos absolutos, deja a los
brsileños convertidos en ladrones de gallinas- y, sobre todo, en la finalmente
frustrada sesión de Diputados que pretendían realizar los contradictorios
nostálgicos del latrocinio para aprobar el disparatado proyecto de ley
antidespidos.
Entre tanto ruido
político, incrementado por las marchas de estudiantes y gremios docentes que
salieron a la calle para protestar !por si acaso! se reducía el presupuesto
universitario, hubo algunos hechos menores que me llamaron la atención. A esta
altura, usted, sufrido lector de estas columnas semanales, sabe que mi relación
espiritual con S.S. Francisco se reduce a su rol de cabeza de la Iglesia a la
cual pertenezco y sólo reconozco su infalibilidad cuando habla de dogma.
Digamos que muchas de sus actitudes, cuando actúa en el ámbito de la política
argentina, me producen una fuerte urticaria. Los síntomas habían comenzado
cuando insistió en recibir tantas veces a Cristina Kirchner, inclusive cuando
fue a Roma acompañada de los sátrapas de La Cámpora, pese a las muchas pruebas
que ya existían de su corrupción desmedida, o la cálida recepción que brindó a
Patotín Moreno, otro delincuente, derrochando unas sonrisas que luego mezquinó
a Mauricio Macri, cuando ya era Presidente de su patria; fue una clara
demostración de su voluntad de jugar un rol de principal actor en el escenario
local. Ese descontento mío se agravó con el envío de un rosario a Milagro Sala,
jefa detenida de una asociación ilícita creada para sojuzgar y robar a los más
pobres de los argentinos, y para traficar drogas.
Pero en estos
días, el Papa se superó a sí mismo: no solamente se supo que no había recibido
a Margarita Barrientos, un epítome del compromiso con la caridad y la
solidaridad que tanto predica el Pontífice, sino que la excusa para tamaña
descortesía habría sido la intención de no perturbar la visita que,
contemporáneamente, estaba realizándole Estela Carlotto. Y antes de fin de mes
se ha confirmado que recibirá nada menos que a Hebe de Bonafini, que se cansó de
insultarlo -"basura fascista"- hasta después de elegido, que aplaudió
todos los atentados terroristas del mundo, que usó como baño el altar de la
Catedral y que está metida hasta las cejas en el caso de sus "Sueños
Compartidos" y de su peudo universidad, que tanto nos han costado.
Sus más fervientes
adherentes locales, los cretinos curas de la Opción por la Pobreza, quizás no
casualmente encabezados por un pariente del asesino Che Guevara, han pedido
que, "¡por dignidad!", Mauricio Macri renuncie a la Presidencia,
olvidando que la ganó en buena ley y, con ello, expulsó a los ladrones del
templo de la democracia. Pero también puedo olvidar que Monseñor Jorge Lozano,
cuya subordinación al Papa no puede ser puesta en duda, y recibió a Fernando
Palitos Esteche y a Luis ¡Amor, amor! D'Elía, y Monseñor Pedro Laxague, éste
casualmente Presidente de la Pastoral Penitenciaria, no se dignaron recibir a
quien esto escribe cuando pidió sendas audiencias para plantear la cuestión de
los dos mil presos políticos que se pudren desde hace décadas en prisiones
comunes y que, a la fecha, ya han entregado nada menos que 356 cadáveres a los
terroristas que hoy los juzgan, verdaderos asesinos togados.
El viernes,
finalmente, Cristina Kirchner fue procesada en una de las muchas causas que
tiene abiertas en la Justicia federal. El Juez Claudio Bonadío tomó esa
determinación, que afecta también a sus cómplices Axel Kiciloff (ex Ministro de
Economía) y Alejandro Vanoli (ex Presidente del Banco Central), por la nefasta
decisión de vender dólares a futuro, a un precio muy inferior al que regía en
el mercado (33%), a sabiendas que estaba prendiendo la cortísima mecha de una
bomba que costó al Estado una fortuna, traducida en la brutal emisión monetaria
que tuvo que realizar el Banco Central desde el 10 de diciembre para pagar esa
irracional fiesta. El mismo magistrado, supongo, pronto hará lo mismo en la
causa "Los Sauces", ya que el Fiscal Carlos Rívolo la imputó por
cohecho, por los "retornos" cobrados a Lázaro Bóvedas Báez y
Cristóbal Timba López por los "favores" recibidos, disfrazados de
pagos por habitaciones no utilizadas en los hoteles de su familia.
Por último, me
permito recomendar al Gobierno la lectura de una vieja nota mía, "Una
respetuosa sugerencia a la Unión Industrial Argentina" (http://tinyurl.com/z8abg8s) ya que es posible que
en ella encuentre la solución al problema de los precios y pueda controlar la
inflación.
Los seres humanos
somos esencialmente hipócritas, y sólo nos preocupamos por la corrupción de los
gobiernos cuando las crisis económicas comienzan a roer nuestros bolsillos
personales. Eso está sucediendo, como en Brasil y la Argentina, en casi toda la
región, y los huracanes moralizadores comenzaron a arrasarla: además de
expulsar a nuestra noble viuda y a Dilma Rousseff, pronto se llevarán al arcón
de la historia a los populismos de Nicolás Maduro, Michelle Bachelet, Rafael
Correa y Tabaré Vázquez, ya incapaces de financiar las fiestas del pasado.
EL NIÑO LOCO.
Por Armando
Balarezo “Nalo” (Perú).
Al
mediodía del 26 de febrero de hace justamente dos años, Aralba retornó a su
casa luego de una entrevista para monaguillo.
Oteando
por la cortina de la sala oyó este breve diálogo, entre su madre y una dama del
coro de la parroquia:
-
Señora, vengo a prevenirla de un desastre familiar. Su hijo es un niño loco,
cómo se atreve a decir que el camino terrenal no tiene final. Ha dejado
pensando al sacristán, clarita señal de que está muy molesto con su hijo.
- ¿Y
cómo se ha enterado usted?
-
Aprovechando que el párroco está ausente me puse a descansar en el
confesionario. Desde allí he oído la entrevista; por eso he venido a
prevenirla. Hable con el sacristán, pídale perdón si es necesario, las madres
tenemos que sacrificarnos por nuestros hijos.
- Si
usted dice que mi hijo es un niño loco; entonces él tiene a quién salir, pues
yo también pienso que el camino terrenal no tiene final, ya que la Pachamama no
es plana sino redonda.
-
¡Esta casa es un manicomio, tengo que contarle al sacristán! –espetó la visita,
y se marchó rauda.
Aralba
no logró ser monaguillo, y se hizo pastor de ovejas.
Tupucancha,
25 de febrero de 1962
PERRO
SIN PULGAS.
Por
Alfonsina Barrionuevo (Perú).
El padre Bernabé
Cobo decía en el siglo XVII que “… a primera vista el perro sin pelo causa
repulsión por su mala catadura, pues tiene el cuero pelado casi como el
humano…”
“Pero,
tratándolo, se descubre que es buen compañero, ideal para las noches de frío
por la alta temperatura de su cuerpo, 40º grados, vegetariano por la fuerza
porque no tiene los premolares y otros dientes, perseguidor tenaz de las ratas
y bullicioso sin que muerda”, agregaba el doctor Pedro Weiss, quien publicó un
interesante trabajo sobre la historia del perro peruano sin pelo llamado chino,
viringo, q’ala o calato.
El distinguido
estudioso hablaba de sus virtudes con conocimiento de causa, pues había criado
algunos ejemplares: "Julita", que era una perrita de
"bibelot", "Jacinto", y luego "Quino", otro
hermoso ejemplar de esa especie.
En el Perú este
perro fue muy querido por los chimu, los vikus, los muchik, los chankay y la
gente de otras culturas. El singular perrillo aparece en sus cerámicas y
reemplaza al puma, al cóndor, al halcón y a la serpiente en los esplendorosos
brazaletes y cinturones de oro de 24 kilates, donde se le ve con la lengua
afuera, adornada con discos colgantes.
Por las notas
del padre Cristóbal de Avila se sabe que los wank’as de los Andes Centrales los
comían después de sus ceremonias en honor de Wallallo Karwincho, personaje
mágico expulsado del valle del Rimaq y condenado a comer perros en lugar de
niños por el Apu del nevado Pariaqaqa.
En los pueblos
andinos hay muchas bellas leyendas en que los perros, en general, se encargan
de llevar el alma de los muertos a su morada definitiva. “Tenía que ser negro”,
mencionaba el doctor Weiss, que creía que la denominación se refería al pelón,
porque sólo así podía nadar a través de cierto lago con su amo y llegar a la
tierra donde nunca llueve, ni graniza ni hay sequías.
El padre Arriaga
decía que “…los muertos van a la tierra del silencio pasando por un puente de
palos conducidos por perros negros”. Así mismo, Guaman Poma escribió, “la
manera que tenían de enterrar los yungas o sea la gente de la costa…” se
distingue en que los muchik alqomikhuq, comeperros, entierran sus cadáveres con
sus perros. Esta costumbre tenían también los wank’as.” Lo hacían para que los
perros ayudaran a los difuntos a pasar con felicidad el río de la muerte.
Al llegar los
españoles el perro sin pelo, desplazado completamente por sus lebreles,
“aporreadores de indios”, pasó a la farmacopea. Los usos que tenía, según
relataba el doctor Weiss, eran fascinantes e increíbles. Por su piel de alta
temperatura fue el antecesor de la bolsa de agua caliente y dormía a los pies
de su dueño. Por esa virtud en Argentina se le llamaba “perro colchón”, en
México “perro para reuma”, en Colombia se llama “perra” a la bolsa de agua
caliente.
Estas
aplicaciones eran corrientes. Los curanderos indicaban otras realmente
espeluznantes. En Lima, por ejemplo, el doctor Weiss oyó recetar para el asma
beber sangre caliente de perro chino degollado en la misma cabecera del
enfermo. “Se creía también (Valdizán y Maldonado) “que su lamedura favorecía la
cicatrización de las heridas y las placas carachosas. El caldo de cabeza de
perro se aconsejaba para las enfermedades nerviosas, la locura de amor, el
histerismo; el sebo para los dolores óseos; la ceniza del cráneo del perro con
molle y “untu sin sal” para la gangrena; su orina para borrar las pecas etc.”
En la época
prehispánica los perros sin pelo vivieron felices dando su calor al hombre y
recibiendo en cambio su cariño. El sabio Julio C. Tello, en 1919, tuvo que
dormir en la cuja de bronce que le prepararon y que era de la dueña de casa. Se
despertó preocupado cuando sintió que alguien se introducía a sus pies. Era el
perro que buscó el sitio donde solía pasar la noche. Vivió en sitios fríos
mientras abrigaba a su dueño y fue tan fiel que hasta le sirvió de comida en
casos extremos.
OTRA CENICIENTA MUY DIFERENTE (RELATO NEGRO).
Por
Andrés Fornells (España).
Purita López se encontraba en el salón de su
desordenado apartamento, pues, si ella se había negado a realizar tareas de
aseo personal y labores de limpieza cuando se hallaba bajo el dominio de sus
padres, menos iba a hacerlo ahora que tenía alquilado un cochambroso
apartamento, y nadie la obligaba. En aquel momento se hallaba, entre calada y
calada de un grueso porro que ella se había elaborado con hachís, pintando las
uñas de sus manos de color berenjena. Iba en bata y despeluzada pues llevaba
pocos minutos levantada después de una noche en la que había recibido a dos
clientes cazurros de pueblo, muy brutos y necesitados de descargar el enorme
depósito de municiones que traían.
Llamaron al timbre. Soltó refunfuño de contrariedad.
Acercó su ojo derecho a la mirilla. Se le alegró el semblante. El que acababa
de llamar era un guaperas. Estupendo sería comenzar la mañaca con él.
—Hola, ricura —saludó, risueña, al abrirle la puerta.
El visitante nada más entrar le mostró su placa de
policía. Purita perdió la sonrisa. Como les ocurre a tantos que militan al otro
lado de las leyes, odiaba a los que, dentro de los bajos fondos,
despectivamente, llaman maderos.
—¿Qué quiere? —preguntó hostil.
—Que te sientes —señalando él hacia el baqueteado
sofá, que mostraba sus tripas de espuma verde en un par de lugares.
—Muy amable —áspera, obedeciendo de mala gana.
El agente sacó del interior de la bolsa que llevaba
una zapatilla de tenis sucísima y volvió a ordenarle:
—Póntela.
Purita López estuvo a punto de negarse, pero comprendió
que no le serviría de nada. Que lo más conveniente para ella sería seguir
obedeciendo al agente. La zapatilla entró fácilmente en su pie.
—Adiviné que sería tuya. La encontramos ayer tarde en
el jardín del chalé donde estuviste asesinando a su dueño. Te van a caer un
buen montón de años de cárcel por este asesinato, zorra.
Si pensaba el representante de la ley añadir algo más
a esta sentencia no pudo hacerlo porque le silenció el brutal golpe de
cachiporra en la cabeza, que acababa de propinarle el chulo de Purita. Ésta se
volvió hacia él y le preguntó, muy preocupada:
—¿Y ahora qué haremos, tío?
—Lo mejor para nosotros. Ayúdame a atarlo y
amordazarlo. Y cuando terminemos me acercaré a casa de Jorge el Pitufo a
pedirle su motosierra.
Purita le prestó la ayuda pedida y, cuando terminaron,
le recomendó:
—No tardes mucho, que voy a preparar los desayunos
enseguida.
—No te preocupes. Me daré prisa.
Ambos actuaban con la naturalidad que procura la experiencia.
MI PADRE Y YO (Narración).
Por Addhemar H.M. Sierralta (Perú).
Una semblanza que
siempre quise hacerla y recién me decidí al ir conociendo a más familiares,
entre ellos a mi tío Pepe, mis primos Maggie, Eduardo, Jaime y Mireya, mis
sobrinas Liliana y Mónica, y mi hermana Xochitl. Aunque los veo de vez en
cuando, los quiero harto (Escrita en 2012).
Mi padre, Eduardo Sierralta Lorca, fue
izquierdista consecuente hasta su muerte. Compañero de Juan Corvalán en la
prisión de la isla “Más afuera”, en el archipiélago Juan Fernández en Chile,
donde lo habían condenado a muerte pero escapó. Recapturado y deportado por
Ibañez del Campo sufriría una serie de expulsiones, no solo de su país, también
lo fue de Perú y de México debido a sus actividades políticas. Mantuvo vigentes
sus sueños hasta el final.
En México fue muy amigo de David Alfaro
Siqueiros, líder izquierdista del país del norte, y por otro lado siempre
conservó una buena amistad con el ex senador Ocampo y el ex presidente Salvador
Allende, chilenos. En Perú su cercanía con la lideresa y escritora Magda Portal
le permitió coincidir en sus pensamientos revolucionarios. Y hablando de
revolucionarios, conoció a los líderes de Sierra Maestra –los barbudos
guerrilleros cubanos- antes de aquel 26 de Julio.
En 1957 publicó “El Apra y la sombra,” un libro
crítico de la acción del partido de Haya de la Torre. Consideraba que los
apristas se alejaron del pensamiento de izquierda entregándose a defender al
capitalismo. Durante un tiempo, ilusionado con este partido, ayudó a sus
líderes históricos hasta que se decepcionó de ellos. Odría lo deportaría en
1950.
Cuando falleció, en 1972, Salvador Allende
ofreció a sus deudos la posibilidad de instalarse en Chile y por un tiempo así
lo hicieron. Sus cenizas se esparcieron por el mar chileno. Cabe señalar que
aquella cercana amistad y confianza hizo que mi padre usara –en algunas
oportunidades- el nombre de Roberto Allende, en México.
Época de Pablo Neruda, de los anarquistas
chilenos y de las protestas de los ferrocarrileros de Temuco –por las primeras
décadas del siglo XX- es cuando se forja su pensamiento revolucionario. En Lima
conoce a José Carlos Mariátegui y frecuenta a la juventud revolucionaria.
Siempre creyó que la única solución para nuestros pueblos latinoamericanos
sería aplicar el marxismo leninismo y llegar a un socialismo que libere al
pueblo de la pobreza.
Hace unos días, gracias a mi primo Eduardo hijo
del tío Carlos su padre, tuve en mis manos cartas del pasado donde pude
apreciar su forma de pensar y parte de las peripecias que tuvo que vivir. Signado
por la incertidumbre, la ilusión de tiempos mejores, la falta de recursos
económicos, supo combinar la política con el arte –en especial el teatro- y con
trabajos en editoriales y radioemisoras. Obviamente, pese al cariño que tuvo a
sus hijos –mis hermanos- la continuidad de vida familiar no fue una de las
características de su vida, salvo tal vez cuando hizo nueva familia con Judith
Leal, una juvenil izquierdista mexicana, pero también hubo con ella
deportaciones, prisiones y momentos difíciles por las circunstancias políticas.
Mis hermanos mayores, Cecilia recientemente
fallecida en Lima, y Eduardo “Cosaco” quien murió hace ya varios años en Ica,
vivieron algunos años con él y siempre desearon que les hubiera dedicado más
tiempo. Ambos eran medio hermanos.
En mi caso, solo llegué a conocer a mi padre por
referencias familiares, ya que se separó de mi madre cuando yo era muy pequeño.
Fue a través de ellos que pude enterarme de algunos detalles de su vida.
Mi madre se volvió a casar y Dios me deparó un padrasto
–desde muy chico- quien forjó la imagen del padre con mucho cariño. Me inculcó
el amor por las letras y la justicia. Papá Alberto cumplió su misión con amor a
punto que crecí sin carencias afectivas.
En la década del setenta en México conocí a la última
esposa –de papá Eduardo- y pude hacerlo también con tres de mis hermanos
pequeños: Anayañsi, Xochitl y Roberto. Juan Carlos, el segundo, por esa época
estudiaba en Cuba. Años después fallecería Anayañsi en circunstancias aún no
aclaradas. Se presume que fue eliminada por su actividad política. Hasta hoy
sigo en contacto con Xochitl, quien vive en Costa Rica y es pintora. Sigue
siendo mi hermana chiquita, alegre y juguetona.
De la familia, según dicen, soy el más parecido a
mi padre. Ambos tuvimos un desarrollo en el teatro, como escritores y en
actividad radial. También incursionamos en la enseñanza.
En lo que si diferimos fue en los aspectos
politicos, me mantengo independiente y propugno un capitalismo social o un
socialismo capitalista, más pragmático que filosófico o ideológico. Coincidimos
en la sensibilidad social y la lucha contra la pobreza. Pienso que la izquierda
se detuvo en el tiempo –salvo en la China- y no ha producido gobiernos
efectivos debido a que carece de ejecutores. Su idealismo no le ha permitido
tener cuadros de gente capaz en aspectos de alta especialización técnica ni
capacidad empresarial y gerencial. La Unión Soviética lo intentaría pero ha
tenido muchas dificultades hasta que después de la caída del comunismo empieza
a surgir. Los chinos, tal vez por su sabiduría ancestral, han mantenido la
dualidad comunista-capitalista en una forma muy original.
Algo que se ha conservado en la familia, a través
de muchas generaciones, es el nombre de Eduardo. Antes que mi padre, en su
generación, sus hijos y nietos lo llevan
ya sea como primer o segundo nombre. El menor de mis hijos lo tiene como
segundo nombre. Por otro lado se repiten con frecuencia en la familia los
nombres de Juan y de Carlos, ya sean solos o combinados. Lo que si se mantiene
constante es una vena artística muy interesante: actores, violinistas,
pianistas, pintores, declamadores, poetas, narradores, etc. son algo común de
generación en generación. Ojalá se mantenga ese espíritu.
Mi padre nació en 1902, hace 110 años. Murió en
1972, hace 40 años. Y en este 2012 escribo por primera vez acerca de él. Lo
hago con sentimiento y satisfacción de ser su hijo…y creo que si no lo conocí
presencialmente ha quedado en mí un legado genético que nos vincula en el arte
y la sensibilidad política. Aprecio nuestras similitudes y nuestras diferencias
y estoy seguro que hubiéramos conversado y discutido mucho sobre variados
temas.
Ah…y algo maravilloso…de tiempo en tiempo voy
conociendo más familiares y encuentro que somos muy parecidos en nuestra
vehemencia por vivir.
COMENTARIOS Y CORRESPONDENCIA
TAMBIÉN
PUEDE LEER TIEMPO NUEVO ENTRANDO AL LINK SIGUIENTE:
Agradeceremos sus comentarios y correspondencia a aldy103@hotmail.com o a aldy103@gmail.com y les recordamos que pueden leer artículos de TIEMPO NUEVO en www.agenciaperu.net , en especial los“links” Columnistas y Yo Periodista.
Artículos de TIEMPO NUEVO y del autor también pueden encontrarse en Recorriendo América News www.recorriendoamericanews.com de Miami, La Diáspora Peruana diasporaperuananewyork.blogspot.com de
New York, La Naranja del Condado Orange en California, Savvy Times News
Magazine, periódicos editados en U.S.A. Asimismo en El Perfil
Latinoamericano www.elperfillatinoamericano.com de Nuremberg, Alemania, El Diario Internacional www.eldiariointernacional.com de Bélgica, Chiquián y sus amigos http://nalochiquian.blogspot.com; La Gacetilla Literaria, en el Canadá, entrando a Revista Hispavox http://hispavox.blogspot.com, Luz del Corazón, Net Joven, Scribd en www.scribd.com, Mi blog: TU-YO; y Naciones Unidas de las Letras en http://www.aveviajera.org/nacionesunidasdelasletras/
Fuente:
TIEMPO NUEVO INTERNACIONAL
TIEMPO NUEVO INTERNACIONAL
Addhemar Sierralta
Año 8 No. 283 de 3 de junio de 2016
