TIEMPO NUEVO
Internacional
Por Addhemar Sierralta
Año 14 Nº 468
https://tiemponuevonews.wordpress.com/
Miami, 1 de mayo de 2022
FRANCIA EXIGE A LAS EMPRESAS IMPLICARSE EN LAS SANCIONES EUROPEAS CONTRA PUTIN.
El gobierno, en reunión en el Elíseo, dijo a los consejeros delegados de grandes empresas que les llamó para sugerirles que paralicen su actividad, en lugar de salir de forma apresurada. El país galo es el segundo inversor en Rusia. Esta nota aparecida en Le Figaro, de París, la compartimos con ustedes por la actualidad que tiene.
Las autoridades francesas han pedido a las empresas nacionales con presencia en Rusia la total implicación en las sanciones económicas europeas para presionar al poder en Moscú, pero también que es mejor suspender las actividades sin retirarse del país. Este es el mensaje que les transmitieron a los consejeros delegados de un conjunto de grandes grupos reunidos este viernes en el Elíseo por el presidente, Emmanuel Macron, y varios de sus ministros, según los testimonios filtrados este sábado por 'Le Figaro'. Uno de esos dirigentes, bajo anonimato, contó al periódico que "se nos recordó que cada empresa es libre de reflexionar sobre su situación y de asumir sus responsabilidades sobre su estrategia en Rusia".
Pero de acuerdo con esa misma fuente, el ministro de Finanzas, Bruno Le Maire, dijo que parece "más razonable detener sus actividades durante la crisis en lugar de salir de forma precipitada del país de forma unilateral y sin prevenir". En la reunión estuvieron, entre otros, los responsables ejecutivos de Société Générale, Engie, Airbus, Safran, Arianespace, Thales, Eramet, Air Liquide, Auchan o Danone.
Francia, como recordó este sábado el secretario de Estado de Hacienda, Olivier Dussopt, es el segundo inversor extranjero en Rusia, pero el primero por el número de empleados locales en las empresas francesas allí, en total unos 160.000. Sometido a la presión de Le Maire, el grupo energético TotalEnergies anunció el martes que no aportará más capitales a nuevos proyectos en Rusia, pero no hizo mención sobre una posible retirada de un país en el que obtiene entre el 3% y el 5% de sus ingresos mundiales.
En el sector del lujo, el gigante LVMH (que tiene 124 boutiques y 3.500 trabajadores) anunció el viernes el cierre temporal de sus tiendas. Lo mismo hicieron Chanel (17 tiendas con 371 empleados) y Hermès (3 tiendas con 60 empleados). El armador CMA-CGM también indicó el martes que suspendía las operaciones en todos los puertos rusos por una duración indeterminada.
Hay muchas otras grandes compañías que continúan sus actividades, como el grupo de distribución Auchan o Danone, para el que ese mercado representa en torno al 5% de sus ventas. Entre estas destaca el fabricante automovilístico Renault, para el que Rusia supone el segundo mercado en importancia solo por detrás de Francia, con 482.264 coches vendidos el pasado año, un 28,8% de los que se matricularon allí. La filial local AvtoVaz (conocida sobre todo por la marca Lada) le reportó 2.800 millones de euros en 2021 de los 46.200 millones que consiguió en total la marca del rombo.
En cuanto al banco Société Générale, este jueves indicó que está en condiciones de "absorber las consecuencias de un escenario extremo", es decir una eventual expropiación de su filial rusa Rosbank, con dos millones de clientes y 12.000 empleados. Rosbank, valorada en 3.200 millones en las cuentas de su casa matriz, pesa un 2,8% de los ingresos de Société Générale y un 2,7% de su resultado neto.
Poca exposición a Rusia
Pese a todo, en una entrevista a la emisora de radio France Info, Dussopt hizo hincapié en que más allá de esa fuerte presencia de sus empresas, "la economía francesa es una de las menos expuestas directamente (en Europa) a perturbaciones de la economía rusa". Para ilustrarlo dijo que Francia solo vende a Rusia el 1,3% del total de sus exportaciones y compra el 1,6% de las importaciones. El secretario de Estado avanzó que el primer ministro, Jean Castex, anunciará en los próximos días un "plan de resiliencia" para proteger la economía francesa del impacto de la invasión rusa de Ucrania, que tendrá un carácter "selectivo".
"Se trata de ayudar a las empresas y a los sectores que están directamente impactados por la guerra en Ucrania", indicó el responsable de Hacienda, que puntualizó que el plan habrá de respetar, además, las reglas de la competencia europeas en lo que se refiere a las ayudas públicas. Más allá de este dispositivo en dirección de las empresas, el Ejecutivo contempla prolongar el "escudo" que bloquea los precios de la electricidad y el gas para particulares y empresas, y que va a tener un costo para el Estado de 17.000 millones de euros hasta el 30 de junio.
ENTREVISTA A KARELIM LÓPEZ.
Por Graciela Villasís Rojas (Perú).
“Al Presidente, al verse contra las cuerdas, no le ha quedado otra que proteger a Bruno Pacheco”
La empresaria Karelim López afirmó que si el exsecretario de la Presidencia contase todo lo que sabe, “Castillo no estaría un día más en Palacio” de Gobierno. Además, asegura que el otrora hombre de confianza del mandatario tiene audios reveladores.
El Comercio (a través de la periodista Villasís de la Unidad de imnvestigación) entrevistó en exclusiva a Karelim López, la colaboradora eficaz de la fiscalía en los casos que involucran al presidente Pedro Castillo, sus sobrinos, el empresario Zamir Villaverde y el exministro Juan Silva en millonarias obras en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Compartimos con ustedes esta información por la trascendencia que tiene para todos los peruanos.
La empresaria también le responde al presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, y revela pormenores de la reunión que –asegura– fue pactada entre este, Bruno Pacheco y Rudbel Oblitas, sobrino del mandatario.
López y Pacheco no se conocieron en este gobierno, la amistad entre ambos data de la juventud. La empresaria es madrina de confirmación de una de las hijas del exsecretario del Despacho Presidencial.
—¿Cuándo vio por primera vez al presidente Pedro Castillo?
La primera vez que lo vi fue el 8 de noviembre, cuando [el presidente] le llevó unos WhatsApp [de la Sunat] al despacho del secretario general Bruno Pacheco. Yo me encontraba ahí. Lo conmina a renunciar por el, entre comillas, escándalo que iba a suceder después de estos chats.
—¿Le dice que tiene que renunciar?
“Ya es hora de la renuncia”. [...] Ya se sabía que en cualquier momento se hacía público. Alzó la mano para saludarme, porque Bruno le refirió que se encontraba con la persona que iba a realizar la Navitón y posteriormente los dos caminaron hacia el Despacho Presidencial. Me quedé esperando.
—¿Lo volvió a ver?
Sí, ya luego fue el día 9, cuando estábamos en la organización, entre comillas, de lo que iba a ser que Bruno saliera a la prensa a dar declaraciones sobre los chats que habían salido sobre el tema de los generales. Estábamos viendo qué hacer a raíz de su problema social, mediático que estaba pasando en aquel momento. Fui testigo presencial. Es falso que yo oí por ahí. No, señores, no son chismes. […] Lo que presencié no eran palabras cariñosas, eran acusaciones severas y era la desesperación de Bruno Pacheco por que no se le culpe de algo que no había cometido, sino que la persona que fue responsable, que dio las órdenes, como es el presidente de la República, asuma sus culpas. “Tú me los pediste, yo envié, yo solamente soy un coordinador o un enviado, el que te hace caso. Entonces, asume tu responsabilidad como tal”. Hubo un intercambio de palabras bastante fuerte, donde ambos se reclamaban temas.
—¿Por ejemplo los WhatsApp?
Los WhatsApp, lo que pasaba en el MTC, lo que hacían los sobrinos, que ya es de conocimiento público.
—Sobre los chats de la Sunat, el pedido para nombrar a un martillero del norte, la importación de mercurio y favores para la empresa Deltron. ¿Qué le dijo el señor Pacheco?
Esos no eran pedidos del señor Pacheco. El pedido del martillero era el pedido que le hizo el presidente. Era un pedido que le había hecho Fermín Silva, el dueño de la clínica La Luz, y era una de las cosas que Bruno le reclamaba y le decía: “¿Por qué yo tengo que asumir temas que me los has pedido tú para favorecer a tus amigos? Entonces, asúmelos tú como tal”. En el caso del mercurio, le sugería lo mismo: “¿Por qué tengo que asumir temas que te los ha pedido Alejandro Sánchez [el dueño de la casa de Sarratea], quien es tu amigo, quien es el que quería beneficiarse del tema del mercurio?”.
—¿Pacheco cuestionaba el pedido de renuncia?
“¿Qué he hecho mal yo? Sal y da la cara. Son tus pedidos. Son tus amigos chotanos, aquellos que participan con tus sobrinos pidiendo favores. Es el ministro de Transportes el que designa a pedido de los sobrinos o de la gente que tú ahora has sumado como parte de tu brazo operativo. ¿Yo por qué tengo que renunciar? Dame un verdadero motivo”.
—¿El señor Pacheco terminó renunciando?
Creo que Bruno renuncia a la fuerza y renuncia por el hecho de que le habían prometido darle todo el respaldo, porque en un principio él estaba dispuesto a salir a decir su verdad. Él tenía mucha seguridad en que iba a salir bien de esto, debido a que había recibido órdenes.
Había una promesa de darle arraigo laboral como un asesor.
—¿Usted va a la casa de Sarratea...?
A recoger ese documento. El presidente se había comprometido con Bruno Pacheco a entregárselo.
—¿Quién la llama a usted para que vaya a la casa de Sarratea?
Me llama Bruno, me pide recogerlo y me da el número de Fray Vásquez para coordinar, porque él coordinaría con el ministro de Defensa de ese momento.
—¿Se reúne con Fray Vásquez, recibe el documento?
Me reúno con Fray, me pide esperar unos minutos, que estaban coordinando. Yo imaginaba que se lo iban a traer. Esperé unos minutos y luego se acercó y me dijo que ya el presidente iba a llamar a Bruno, porque en ese momento no podían tener el documento.
—¿Estuvo el entonces ministro de Defensa, Juan Carrasco, en Sarratea?
Yo me he enterado por “Cuarto poder” que él estaba en las instalaciones de Sarratea. Yo no lo vi, no estuve. Nunca me reuní. Eso lo hizo con el sobrino, con Fray.
—¿Cuándo recibe la llamada del presidente?
Fue el 19 de noviembre. El día que va a la casa de Sarratea… Ese día fue el allanamiento de la Sunat. Bruno se encontraba allanado. Por eso, Bruno no pudo ir a recoger el documento. Eran las 11 de la noche y fiscalía no salía de Palacio de Gobierno.
—¿Cómo le habló el presidente?
Estaba atemorizado de lo que Bruno podía decir. Quería saber si era orden de detención o allanamiento. No sabía nada. Era la primera vez que pasaba algo así.
—¿Recuerda lo que le dijo?
Que le demos tranquilidad, que Bruno no se altere, que iban a lograr ayudarlo, que se tranquilizara, y lo que le manifesté fue que no había forma de que nosotros nos comuniquemos con Bruno.
—¿Lo sintió nervioso, preocupado?
Muy alterado y nervioso. Yo creo que desde el minuto de esa conversación donde Bruno le negó que él renunciaría, él ya estaba preocupado, y para acceder al arraigo que creo que era lógico que Bruno pedía, y dejarlo como asesor, era porque le preocupaba que Bruno podría conversar públicamente o decir las cosas que yo he manifestado.
—¿Considera que Bruno Pacheco permanece prófugo con protección del gobierno?
Ahora sí. En su momento lo dejaron, lo abandonaron. Tenía mucho miedo. Estaba dispuesto a contar la verdad, pero creo que el presidente, al verse contra las cuerdas, no le ha quedado otra que protegerlo, porque si Bruno habla, no estaría un día más en Palacio.
—El exabogado de Pacheco ha mencionado que este tendría audios que comprometen al presidente y su entorno...
Yo tengo conocimiento de que Bruno tiene mucha información y obviamente tiene muchos audios que respaldan su defensa. Yo siempre lo voy a conminar a que es la única persona que puede salvar el país en este momento.
—Aníbal Torres ha negado que se haya reunido con Bruno Pacheco cuando era ministro de Justicia para ofrecerle un asilo, como usted señaló...
Quisiera que el primer ministro se acuerde bien el día de esa reunión, porque cada cosa que he dicho se va a tener que corroborar, porque es verdad.
—¿Usted señaló que en esa reunión también estuvo el otro sobrino del mandatario Rudbel Oblitas?
Fui yo quien llevé a Bruno Pacheco. En un primer momento, él nos cita en Miraflores para recogerlo. Cuando estábamos llegando a 28 de Julio [Pacheco y López], él [Oblitas] nos manda una ubicación que quedaba en San Borja.
—¿Cómo fue la reunión?
En primera instancia, subió Bruno al departamento. Posteriormente, bajó y se instaló en el carro del entonces ministro de Justicia [Aníbal Torres]. También estaba su hijo y estaba grabando porque en un momento yo, ya que Bruno estaba con mucho temor, me manifestó que si se demoraba más de 30 minutos yo llamara o lo buscara. Yo comencé a gritar en la calle. En eso, se me acerca Rudbel y me dice: “Tranquila, está con el ministro Aníbal Torres en el carro”. Baja para que yo me tranquilizara. En eso me acerco y efectivamente estaba el ministro de Justicia, Bruno Pacheco, el hijo del ministro que estaba grabando. Ojalá nos pase la grabación. [...] Obviamente que yo espero que la fiscalía ya haya recogido las imágenes de las cámaras de seguridad. Es más, estoy segura de que ya las tiene. Le va a quedar poco tiempo de mentir al ministro.
—¿Cómo o cuándo escucha por primera vez sobre Zamir Villaverde?
Yo en realidad le pregunté a Bruno, quien es el que me cuenta sobre lo que hacía Zamir Villaverde dentro de la familia presidencial.
—¿Cómo ingresa, cómo se acerca al presidente?
En un principio, Bruno Pacheco es quien lo lleva, lo presenta con el presidente, lo presenta con los sobrinos, pero Zamir tenía otras aspiraciones y lo deja de lado, porque hace una gran amistad [con los sobrinos]. Es más, en mis declaraciones yo relato que él les pone carros, [...] les cambia la vida económicamente.[...] Gana confianza, gana amistad y es con quien el presidente coordina, coordina también con los sobrinos y obviamente con Juan Silva, quien era el que manejaba el Ministerio de Transportes.
—¿Hay otro colaborador eficaz que ha corroborado la existencia de una mafia en el MTC?
Zamir los llevaba, estaba con ellos en todo momento. Yo quisiera precisar que todo eso ha sido gracias a mis declaraciones, no a los chismes que dice el primer ministro o que dice nuestro señor presidente. Nadie lo acusa falsamente, no tenemos la culpa de que exista esta red operacional en la que él prácticamente ha sido la cabeza por dirigirle a los ministros las órdenes o los caprichos que los sobrinos tenían para favorecer a los empresario.
—¿Cómo aparecen las empresas chinas beneficiándose de las recientes adjudicaciones en el MTC?
El club de las empresas chinas es parte de mi colaboración eficaz, pero ellos llegan por ‘Los Niños’. El club de las empresas chinas forma parte de un complot o una organización partidaria para favorecer al Gobierno dentro del Legislativo, desde el Congreso, por un grupo pequeño, si se le quiere llamar, de congresistas que vienen siendo favorecidos y sí [son] de Acción Popular.
—¿Cómo sabe que ‘Los Niños’ están detrás de las adjudicaciones del MTC entregadas por este gobierno?
Fue parte de lo que he presentado mediante un USB que tenía Bruno Pacheco como salvaguarda y es una de las cosas que se dijeron en esa conversación entre él y el presidente.
—¿Por qué delito está procesada usted?
En lavado de activos. Es un delito fuente del Caso Tarata, es por eso que voy a lavado de activos. Dicen que lo que me pagan es producto de lo que han ganado los hermanos Pasapera de manera ilegal. Es lo que aduce la fiscal. Por lo tanto, me he puesto a derecho.
—¿Continúa la corrupción en el MTC?
Es lo mismo. El ministro Silva ha dejado a su secretario, es su hombre de confianza. Estamos viendo hacia atrás, pero no veo que se estén fijando en lo que ocurre ahora.
Más información
La empresaria Karelim López es investigada por el presunto delito de lavado de activos en el Caso Puente Tarata III.
La Comisión de Fiscalización del Congreso citó para el miércoles 4 de mayo al presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, luego de que López lo señalara de haber ofrecido protección y asilo a Bruno Pacheco a cambio de su silencio.
En la sesión del Consejo de Ministros en Pucallpa, el jefe del Gabinete rechazó las declaraciones de Karelim López y exigió a la fiscalía que corrobore dichas imputaciones.
|
BUENAS, PERO INSUFICIENTES, NOTICIAS.
Por Enrique Guillermo Avogadro (Argentina).
“El precio de la libertad es su permanente vigilancia”. Thomas Jefferson.
No ignoro que lo que sucede en la Justicia, pese a su esencial importancia institucional y republicana, nada tiene que ver con las cotidianas preocupaciones de la sociedad, cuyas prioridades lamentablemente se reducen a sobrevivir y, en el caso de la clase media, evitar caer en la pobreza donde ya está la mitad de la población del país, a pesar de tratarse, en muchos casos, de trabajadores registrados y con salarios asegurados. Para entender mejor la situación en que se encuentra la Argentina, basta con decir que sólo el 10% más alto de la pirámide social tiene ingresos que superan los US$ 500 ($ 100.000.=) mensuales; ¿se los puede llamar ricos?
Sin embargo, esta semana se produjeron algunos hechos sumamente positivos que pasaron por debajo del radar ciudadano, tanto en Tribunales y el Consejo de la Magistratura cuanto en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, donde están matriculados todos los profesionales habilitados para ejercer en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en los juzgados federales de todo el país.
El Presidente de la Corte Suprema asumiera, pese a la ofensiva en contra de Cristina Fernández y los bastardos senadores que tanto miedo le tienen, asumió la Presidencia del Consejo, el organismo que, además de administrar el Poder Judicial, designa y destituye a los jueces nacionales y federales. Horacio Rosatti, de él se trata, tomó juramento a los consejeros que resultaron electos por los jueces, los académicos y los abogados; los legisladores tienen sus designaciones cuestionadas en la Justicia. En su primera reunión, y por unanimidad, excluyó de un concurso para ascender a Casación al corrupto Juez Federal de Mendoza,
El Senado, después de la jugarreta de la PresidenteVice que dividió el bloque oficialista del Frente para Todos y creó uno nuevo –Unión Ciudadana- al que atribuyó la condición de segunda minoría, le robó a Luis Juez ese cargo y, en su lugar, designó a Claudio Doñate quien, amén de ser un soldadito incondicional de la emperatriz hotelera, no reúne los requisitos mínimos –ocho años de ejercicio como abogado- que el reglamento del Consejo impone. A la inversa, la nominación de la Diputada Roxana Reyes, perteneciente a la UCR, fue denunciada por el oficialismo. Aún logrando sentar a Doñate, el kirchnerismo sólo logrará empatar el número de consejeros, lo cual garantiza la paralización del ente hasta noviembre, cuando todos los cargos deberán ser renovados; la futura integración no promete felicidad a Cristina Fernández y sus ansias de impunidad.
Ello así por cuanto las elecciones celebradas en el Colegio de Abogados mencionado más arriba dieron el triunfo a una lista de unidad, encabezada por Ricardo Gil Lavedra, que reunió a todos los letrados que se identifican con las diferentes variantes de la oposición al Gobierno; léase como se lo haga, expresa el hartazgo social por la rampante corrupción y el descomunal saqueo al que ha sido sometido el país, cuyos responsables no están presos porque aún gozan de fueros y privilegios que prolongan, indefinidamente, los juicios en que están imputados.
Otro signo positivo de los tiempos actuales se dio el jueves cuando, tardía (tres años de demora) y tímidamente, la Corte Suprema concedió al Tribunal Oral que deberá juzgar la “Causa Cuadernos” el derecho a contratar tres secretarios letrados adicionales para acelerar el trámite. Ese gigantesco proceso tiene más de 120 acusados, entre funcionarios de todo nivel y empresarios, muchos de los cuales se “arrepintieron” y confesaron haber recibido o pagado enormes coimas en efectivo, la mayor parte de las cuales era entregada en bolsos en el domicilio particular de la familia Kichner, en la esquina de Juncal y Uruguay, recibidos por Daniel Muñoz, el fallecido secretario del fundador de la dinastía de ladrones.
En otro campo, o sea, en la oposición política, también hubo novedades, muchas preocupantes. Desconectada por completo de la realidad en la que está sumergida la sociedad, o sea, sus votantes, se ha puesto a discutir agriamente el sexo de los ángeles, traducido en candidaturas para las elecciones que tendrán lugar dentro más de un año. El factor Javier Milei, con su sorprendente crecimiento en las encuestas y la discusión por su incorporación a Juntos por el Cambio, se ha transformado en una disrupción en la voluntad de la alianza de mantenerse unida hasta entonces; lo más raro es que el líder libertario, al menos por ahora, no ha manifestado ningún interés en ese sentido.
El propio Presidente de la UCR, el Gobernador jujeño, Gerardo Morales, que es quien más se opone a esa imaginada incorporación, quedó en medio de una situación que puede llevar al hundimiento de sus aspiraciones de presidir el país el año próximo. Su interés en la elección de un Juez federal con competencia electoral en Jujuy, y la oscura negociación que, dicen, habría llevado adelante para facilitarla con su amigo y socio provincial, el aceitoso Sergio Massa, actual Presidente de la Cámara de Diputados e integrante de la despareja trilogía que llegó al poder en 2019, ha hundido aún más el muy escaso prestigio del que gozaba.
Pero si la oposición no toma urgente conciencia de las necesidades reales de la sociedad y le propone ya mismo soluciones para ellas, llevándole la esperanza de un futuro mejor y alcanzable, la probabilidad de un violento estallido, impulsado por la inflación y por el consecuente deterioro del poder adquisitivo, que será infiltrado por agentes vandálicos del castro-chavismo y del narcotráfico, será cada vez mayor.
Bs. As., 30 Abr 22
CUARESMA, SEMANA SANTA Y PASCUA
EN TIEMPOS DE PANDEMIA.
Por Walter A. Vidal (Perú).
“Si la amargura te asalta, cree en todas las personas que aún trabajan para el bien: en su humildad se esconde la semilla de un mundo nuevo “. Papa Francisco.
La Navidad es la fiesta cristiana que más suscita estupor, decía el Papa Francisco en su última homilía del 2021 ¡Cómo los pastores reciben el luminoso anuncio angélico! ¡Corren a Belén! y encuentran, efectivamente, al Niño en pañales ¡dentro de un pesebre! “No un estupor ligado al frenesí consumista; sino un estupor cristiano, y que parte del centro de todo eso: El Verbo se hizo carne y habitó entre nosotros (Jn 1, 14).” Y, voluntariamente, se entregará en sacrificio a cambio de nada… ¿Por qué? No hay otra respuesta que “por amor” a los hombres, dice Francisco.
Ciertamente, el amor; ¡inclusive a los que precisamente lo crucifican! Sin embargo, ese “estupor cristiano”, no se da en la mayoría de la población cristiana. Ni siquiera en este tiempo de pandemia, se asoma el cambio mental que hace falta a la humanidad de hoy. Casi la mitad de la población de niños en el mundo no tiene un pan para llevarse a la boca. Realidad humillante a 21 siglos del nacimiento de Jesús.
Añade el Papa, que no son los despilfarros, el endiosamiento al dinero, las cosas que más asombran. Son las pequeñas cosas de la vida natural y humana, las que nos asombran. Ciertamente ¿Quién no se asombra al escuchar la música que produce la lluvia al caer a los sembríos? O, al observar la dulzura con la que un padre o madre acaricia a su pequeño. Sentir esas escenas es sentir amor, y sentir amor es estar cerca de Dios; porque Dios es Amor. Si no tenemos una pisca de amor al prójimo, no podremos enfrentarnos a otra pandemia, que estamos seguros, se hará presente.
Maravillarse por las obras y acciones de Dios, cristianamente, se dan más en tiempos de cuaresma, semana santa y pascua. Sin embargo, la mayoría “no tiene tiempo” para sentir estupor o asombro de esas cosas a las que se refiere Francisco; gran parte de esa mayoría inclusive ha llegado a hacer del dinero/riqueza su dios. Si no sentimos una pisca de amor al prójimo, para ser más solidario con ellos, seguiremos crucificando a Jesús.
Ojalá que esta mal nacida peste pandémica, que aún nos tiene preocupados, temerosos, cansados, nos sirva para tener más sabiduría para cambiar. Hay quienes han construido o han robustecido su sentimiento de solidaridad, pero no todos; otros han puesto en evidencia ese accionar de “sálvese quien pueda”, y muchos han lucrado con esta pandemia.
Sin embargo, en un pasaje de otro discurso, el Papa, dice: “Si la amargura te asalta, cree en todas las personas que aún trabajan para el bien: en su humildad se esconde la semilla de un mundo nuevo “. Excelente dicho que nos empuja a una reflexión. Primero, ciertamente, muchos sentimos amargura al constatar que hay hombres que han sido cautivados por el mal, así no se den cuenta de ello y actúan, “sin querer queriendo”, sin importarles la vida de sus semejantes, sin importarles la naturaleza, sin importarles la vida del Mundo. ¿Quién no sentiría amargura al solo pensar que esta peste pudiese haber sido fabricada en laboratorio (Premio Nobel de Medicina Luc Montagnier sostiene que la pandemia es creación humana)*?
La invocación del Papa nos sacude a muchos (supongo), para bendecir a los trabajadores de la salud, de seguridad, y otros que están y han estado en primera línea durante esta pandemia (médicos, enfermeros, buenos policías, etc.). Segundo, “en su humildad se esconde la semilla de un mundo nuevo”. Construir un nuevo mundo implica comenzar, todos, a discriminar el mal del bien. Abrazar el bien con humildad y luchar contra el mal. Para lo cual contamos con un instrumento conceptual: – tal vez el único efectivo- el amor.
Sí, pues, “Estamos llamados a cambiar la historia con la fuerza humilde del amor” (P. Francisco). Amor es la palabra clave para la humanidad (si quiere salvarse del mal); pues, hermano que me estás leyendo, es el amor la fuerza que mueve al Hombre a hacer el bien.
Acabará la Cuaresma, la Semana Santa y la Pascua, tiempos propicios, para desarrollarnos espiritualmente y convencernos que no hay otro camino a seguir que hacer el bien. Si sus frutos ya no cosechamos por diferentes motivos, cosecharán nuestros hijos y sus hijos.
*El Premio Nobel de Medicina Luc Montagnier, dice: “…no tengo idea de quien lo hizo, pero sabemos que fue un trabajo profesional hecho por biólogos moleculares, que insertaron en un coronavirus genes del VIH-1, el virus del Sida” (en Google. Entrevista con C News, LR, Lu 14 de marzo del 2022).
A RÍO REVUELTO.
Por María Rosa Rzepka (Argentina).
Poema de permanente actualidad…
A RÍO REVUELTO…
Se respira en el aire desconfianza.
La pandemia se presenta y amenaza.
Acrecienta el poder, clava sus garras
haciendo de la duda una mordaza.
Instaura el desaliento en las ventanas.
Se ventilan las casas, no las almas.
¿Qué pandemia mayor de la que existe
desde que el hombre sin piedad escala
peldaños de poder, sojuzga y mata?
¿Qué virus más letal puede sembrarse
cuando la corrupción desnuda se solaza?
La división decreta resultados
que ponen a la vista solo infamia.
Carentes de hermandad los hombres, vagan.
Por miedo o por angustia nos dirige
la creciente facción, la burocracia.
Desde todos los puntos nos atacan
minando nuestras fuerzas que descansan
bajo el dominio de las clases altas.
¿Acaso no es letal morir por hambre
como mueren en zonas olvidadas?
¿Acaso no mueren en los desiertos,
bajo tierra en las minas socavadas,
por consumir venenos disueltos en las aguas?
Abramos bien los ojos, limpiemos la mirada.
Las cortinas de humo ocultan
para el desorientado, cosas raras.
Esas, que no se dicen por miedo a represalias.
ELOGIO AL LIBRO.
Por Juan Guillermo Carpio Muñoz (Perú).
Discurso pronunciado en la ceremonia de conmemoración del Cuadragésimo Aniversario del Club del Libro en Arequipa. Colegio de Contadores de Arequipa, 18 de Mayo del 2010, y alcanzado por Maigualida Pérez, escritora venezolana amiga y colaboradora nuestra
.
Amigo es la primera palabra que se me ocurre para nombrarte, y Memorioso y Entretenido para apellidarte, Libro Querido. Si, como sabemos, los familiares no los elegimos y los amigos sí son de nuestra elección. Tú eres el más sapiente y el más paciente de los amigos. Siempre estás allí esperando que te elijamos, silencioso (teniendo tanto que decirnos) ¿Qué amigo, de carne y hueso, está esperándonos y a nuestra disposición en cualquier instante de nuestras vidas y más allá de nuestras vidas?
Libro, contigo y solo por ti, realizamos lo imposible: tener el privilegio de conversar, aprender, “escuchar”, como si nada, a Miguel de Cervantes, William Shakespeare, Aristóteles, Platón, César Vallejo, Nikos Katzanzakis, Lope de Vega, Einstein, García Márquez, y miles de otros grandes. Como si ello fuera poco, nos podemos dar el lujo de sostener audiencias privadas con ellos. Y, para mayor gloria: los tenemos esperándonos, al alcance de nuestras manos, en los estantes familiares. ¿Puede haber privilegio mayor? Sin ti, Libro Amigo ¿podríamos tener este cara a cara, mejor diré alma a alma, con tan profundos y rutilantes pensadores y artistas? Entonces tú, no solo eres un gran amigo, sino que nos permites hacer amistad con los más valiosos seres que han existido y existen, nos permites tutearnos con ellos y hasta contradecirles, tenerlos en nuestras casas a nuestra entera disposición ¡maravillosa posibilidad!
Y cuando te tomamos, te abrimos y te leemos nos encandilas con lo que nos cuentas. Tú, como bastón de ciego, nos encaminas en nuestras primeras lecturas: a-mo a mi ma-má. Tú, convertido en cancionero, nos permites cantar: arroz con leche, me quiero casar, con una señorita de Portugal... Tú, hecho diccionario, nos haces aterrizar en el significado de las palabras. Tú, sabio, nos enseñas tan pronto fórmulas matemáticas o a filosofar. Tú, entretenido, nos cuentas historias reales o inventadas. Tú, vestido con un traje dominguero de encuadernación de lujo e ilustraciones a todo color, nos deslumbras con reproducciones de obras de arte o fotografías de la naturaleza, paisajes o ciudades. Tú, devoto y sagrado, nos enseñas a ser piadosos, ya sea en la Biblia, el Corán, el Po-Pol-Vuh; o en el Libro de Primera Comunión, en el devocionario, en el Libro de Misa. Tú, solemne, registras los hechos más importantes de nuestras vidas en Libros de Actas. Tú, maestro de maestros, nos enseñas todas las ciencias, artes y técnicas. Tú, apetitoso, nos haces agua la boca, en un recetario. Tú, ojo vivo, nos produces entusiasmos libidinosos con literatura e ilustraciones de ese carácter. En fin, no hay faceta humana que no registres y vuelvas inmortal. Tus páginas son el mejor trampolín para nuestra imaginación. La fantasía parte de ti y llega a ti.
Algunos creen, equivocadamente, que puedes desaparecer, porque piensan que solo eres libro si estás hecho de papel y letras impregnadas en una imprenta. No, no y no. Antes, mucho antes de la imprenta y del papel, te hicieron de arcilla, cerámica, hueso, papiro, pergamino, escamas, seda, hojas de palma seca, nudos de lana de colores y otros materiales. Solo en los últimos siglos te hacen con papel y tinta en las imprentas. Y, ahora empezando el siglo XXI, te hacen en computadoras con mouse y pantalla y te llamamos libro electrónico. Y, en el futuro, nadie sabe de qué te harán, pero te harán… porque el ser humano, cada vez más inteligente y con información más abundante que guardar y utilizar no puede soslayarte. El cerebro de cada ser humano, con ser tan prodigioso, no puede almacenar toda la información que la humanidad ha creado, por eso te necesitamos, por eso te veneramos en esos templos del saber que llamamos bibliotecas y en esa capillita tan de moda que conocemos por Internet (que conforme pasan los días se está convirtiendo en la Basílica de San Pedro del conocimiento humano o, mejor diré, en el ábrete sésamo del conocimiento y entretenimiento humanos). Es decir, a lo largo de los siglos has cambiado de apariencia física; pero, en esencia, sigues siendo el registro, el archivo gráfico con el que los humanos nos comunicamos y registramos el saber que nuestra especie obtiene día a día y con mucho esfuerzo. Hasta algunos llegan al extremo de hacer este registro en su propia piel en los tatuajes. En uno u otro caso tú eres el tatuaje que llevamos los seres humanos en nuestra alma o, mejor: eres nuestra alma tatuada con la tinta sangre de la aventura humana.
Eres un deleite indescriptible para quien te toma en sus manos y te lee. Por arte de birlibirloque haces crecer alas a la imaginación de tu lector y lo llevas por paisajes fantásticos del pasado o del futuro; lo emocionas con historias en las que lo conviertes en el o la protagonista, lo haces suspirar, reír, llorar, amar, odiar, aprender, sospechar, ilusionar. Cofre de tesoros, eres tan querido y admirado que distinguidas damas, convertidas en tus fans, dan vida al Club del Libro que, en nuestra querida Arequipa, hoy celebra cuarenta años de devoción al más sabio y paciente de nuestros amigos: El Libro. Mis parabienes a todas las integrantes del Club del Libro en Arequipa al cumplir cuarenta años de vida institucional, que sigan muchos años más en reunirse alrededor de los libros. De ustedes tengo la mejor opinión porque si son amigas del libro me hacen recordar el viejo adagio que dice: dime con quién andas y te diré quién eres. ¡Felicitaciones!
Arequipa, 10 de Mayo de 2010.
PASAR DE RICO A POBRE (MICRORRELATO).
Por Andrés Fornells (España).
Dos sintecho charlaban mientras competían en la tarea de rascarse con mayor ahínco la cabeza.
——Yo vivo una confusión permanente —dijo uno sacándose un cacahuete de la poblada y sucia barba.
—¿Cómo es eso? —quiso saber su interlocutor devolviendo al interior de su puerca bota el dedo gordo del pie salido por un boquete en la suela.
—Cuando yo era rico pensé que me gustaría ser pobre, y me resultó la mar de fácil pasar de un estado al otro. Ahora que soy pobre, no me gusta ser pobre y quisiera ser rico, pero lo que antes me resultó tan fácil, ahora, revertirlo, me resulta imposible.
—Te está bien empleado por ser tan caprichoso. Yo siempre he sido pobre y nunca se me ocurriría tener el capricho de ser rico y vivir sin la incertidumbre de no saber que voy a comer hoy ni dónde voy a dormir.
—Tú es que eres muy conformista —consideró, admirado, el marginado antojadizo.
—Cierto, y lo he sido desde que nací. Siempre me gustó vivir en la indigencia —reconoció, ufano, el así calificado. Vivir libre del temor a arruinarme, del temor a que me roben.
Un rayito de sol encontró un hueco entre la masa de feos y abigarrados edificios-colmena y los acarició con su cálida y cariñosa luz. ¡Nada sabe este extraordinario astro de diferencias sociales!
LOS NIÑOS BUENOS.
Por Addhemar H.M. Sierralta (Perú).
Una mini teatralización para niños con mensajes familiares positivos…
LALITA: Como Coquito no está conmigo ahora, mis queridos amiguitos, quiero contarles una cosa….¿ quieren ?
Bueno, hace unos días encontré a Coquito en su casa muy triste…lo habían castigado…y ¿ saben por qué ?
Coquito no quiso ayudar a su mamá cargando la bolsa del mercado y tampoco quiso hacer su tarea para el colegio…por eso no lo dejaron salir a jugar.
Ustedes si ayudan a su mamá en todo….¿ verdad ?
Y hacen sus tareas a tiempo…¿es así ?
COCO: Hola Lalita ¿ cómo estás ?...hola amiguitos ¿ cómo lo están pasando ?...¿bien ?
LALITA: Qué gusto que no estés castigado hoy Coquito.
COCO: Es que ayudé en casa y mis tareas las terminé a tiempo….y además he aprendido algo nuevo…
LALITA: ¿ Y qué de nuevo aprendiste ?
COCO: Que no debemos los chicos orinar en la calle … tampoco arrojar papeles, botellas o basura.
LALITA: Eso está bien…todos debemos cuidar nuestras calles . ¿ Sabes Coquito ?...yo también aprendí algo…
COCO: ¿Y qué aprendiste Lalita ?
LALITA: Ah…yo aprendí a ayudar a las personas mayores…
COCO: ¿Cómo ?
LALITA: Muy sencillo…ayudar a las viejecitas o viejecitos a cruzar las calles….también cederles el asiento en los micros…y nunca hablarles mal ni insultarlos…ellos son como nuestros abuelitos… ¿ustedes quieren a sus abuelitos ?
Yo también los quiero….ellos trabajaron para criar a nuestros padres y ahora debemos cuidarlos a ellos.
COCO: Me gusta eso Lalita y yo voy a portarme bien con los ancianitos también.
LALITA: Ah…otra cosa que aprendí y quiero compartirla con mis amiguitos.
¿ Saben qué es ?.
Claro cómo van a saberlo…si yo les estoy contando ja ja ja…que boba soy… lo que quiero decirles es que mi mamá me enseñó a ayudarla en arreglar la casa y eso me gusta…ahora todo está más ordenado y lindo en nuestra casita.
COCO: Mira Lalita que lo mismo hizo mi papá conmigo y ahora todo marcha estupendo y limpio en casa.
LALITA: Ay Coquito estoy segura que nuestros amiguitos harán lo mismo en sus casas…mantendrán todo ordenado y ayudarán en la limpieza…
COCO: Desde que fuiste a buscarme…ya no me han vuelto a castigar…ahora dicen que soy un hijo modelo…o sea un niño bueno.
LALITA: Entonces yo también soy una niña buena…y ustedes amiguitos ¿serán también niños buenos ?
Eso me gusta…que te parece Coquito si les decimos algo a nuestros amiguitos en coro…
COCO : ¿ Qué les diremos ?
COCO Y LALITA : Qué todos si son limpios, educados con los viejitos y obedecen y ayudan a sus padres… ¡¡¡ serán niñas y niños buenos !!!
