.
TIEMPO NUEVO
Internacional
por Addhemar Sierralta
Año 9 No. 315
Miami, 27 de agosto de 2017
EL CAPITALISMO SOCIAL O EL SOCIALISMO CAPITALISTA
(Quinta parte).
Por Addhemar H.M. Sierralta (Perú).
Como una forma de ilustrarnos veremos a continuación algunos conceptos ya conocidos como pueden ser las características del capitalismo, según Jorge Isauro Rionda Ramírez,
Caracteristicas principales del capitalismo:
“A
lo largo de su historia, pero sobre todo durante su auge en la segunda
mitad del siglo XIX, el capitalismo tuvo una serie de características
básicas:
a)
Los medios de producción (tierra y capital) son de propiedad privada.
En este contexto el capital se refiere a los edificios, la maquinaria y
otras herramientas utilizadas para producir bienes y servicios
destinados básicamente al consumo.
b)
La actividad económica aparece organizada y coordinada por la
interacción entre compradores y vendedores (o productores) que se lleva a
cabo en los mercados.
c)
Tanto los propietarios de la tierra y el capital como los trabajadores,
son libres y buscan maximizar su bienestar, por lo que intentan sacar
el mayor provecho posible de sus recursos y del trabajo que utilizan
para la producción; los consumidores pueden gastar como mejor les
parezca sus ingresos para obtener la mayor satisfacción posible. Este
principio que se denomina soberanía del consumidor, refleja que, en un
sistema capitalista, los productores se ven obligados, debido a la
competencia, a utilizar sus recursos de forma que puedan satisfacer la
demanda de los consumidores; el interés personal y la búsqueda de
beneficios les lleva a seguir esta estrategia.
d)
Bajo el capitalismo el control del sector privado por parte del público
debe ser mínimo; se considera que existe competencia, la actividad
económica se controlará a sí misma; la actividad del gobierno sólo es
necesaria para gestionar la defensa nacional, hacer respetar la
propiedad privada y garantizar el cumplimiento de los contratos. Esta
visión antigua del papel del Estado en el sistema capitalista ha
cambiado mucho durante el siglo XX.
Una
de las interpretaciones que más ha sido difundida es que en el
capitalismo como sistema económico predomina el capital es por ello que
se encuentra por encima del trabajo como elemento de producción y por
ende es el creador de la riqueza.
El
control privado de los bienes de capital o capitalismo sobre otros
factores económicos tiene la característica de hacer posible que se
negocie con las propiedades y sus intereses por medio de rentas,
inversiones, etc”.
Es
lógico pensar que existen otros puntos de vista al respecto y que los
comentaremos meas adelante. Por ejemplo revisaremos lo que atañe al “neo
liberalismo” tan mencionado en esta época.
También veamos las 10 características del socialismo, que se encuentran en Enciclopedia de Características (2017). "10 Características del Socialismo". Recuperado de: https://www.caracteristicas.co/socialismo/
“Te
explicamos el concepto y definición de socialismo, haciendo foco en las
características generales del socialismo y sus particularidades.
mo plantea la administración colectiva y estatal de los medios
¿Qué es Socialismo?
El socialismo es un sistema de organización social y económica que considera adecuada la abolición de la propiedad privada, para dar cabida a la administración colectiva y estatal de los medios de producción, porque considera que solo a través de esa vía es posible alcanzar una sociedad más justa y solidaria.
El denominado socialismo científico surge hacia el siglo XIX con los estudios de Marx
y Engels, quienes por primera vez plantean la idea de la lucha de
clases y de la acción revolucionaria como única manera de acceder al
poder. Bastante tiempo antes, el denominado socialismo utópico marcó la
desigualdad social que traía el creciente capitalismo y las dificultades de la clase trabajadora, y buscó sin un éxito concreto la manera de lograr una sociedad más justa.
Socialismo
en la actualidad: En la actualidad, las denominadas social-democracias
en general aceptan el libre mercado como sistema económico básico, pero
al mismo tiempo despliegan una considerable intervención del Estado para
corregir desigualdades sociales. A continuación, y a modo de resumen del socialismo, plantearemos sus características principales, y diferencias entre socialismo y comunismo.
Características del socialismo
Índice
1 Medios de producción socializados
2 Planificación central
3 Intervencionismo
4 Diferencias entre socialismo y comunismo
5 Se opone al capitalismo
6 Eliminación de la explotación del hombre por el hombre
7 Abolición de clases sociales
8 Puede convivir con la democracia
9 Subordinación del individuo a la sociedad
10 Burocracias administrativas
11 Monopolio del Estado
Medios de producción socializados
En
el socialismo, el conjunto de los medios de producción le pertenecen a
toda la sociedad, representada en la figura del Estado, de modo que son
empresas estatales o empresas gerenciadas por el Estado las que se
ocupan de motorizar la economía. A veces estas organizaciones asumen la
forma de cooperativas, con autogestión por parte de la clase obrera.
Planificación central
La administración económica y la producción se centralizan en el Estado. En teoría se planifica y se gestiona en salvaguarda del interés del bien común y de la equidad.
Intervencionismo
El
Estado interviene permanentemente en las actividades económicas y
sociales y en la distribución de los bienes, a fin de garantizar la
equidad que sostiene en su ideario.
Diferencias entre socialismo y comunismo
• El
socialismo nace desde el seno del capitalismo y por esta razón no se
opone a la propiedad privada. En cambio, el comunismo busca terminar con
el capitalismo y con la propiedad privada. El socialismo pretende que
todas las personas de la sociedad estén involucradas en la
administración de los medios de producción.
• El
comunismo busca controlar los medios de producción a través de un grupo
selecto de personas que actúen en representación del Estado.
• El
socialismo busca principalmente distribuir todos los recursos de
acuerdo al trabajo de cada persona. En cambio, el comunismo es un
sistema político y económico que busca distribuir todos los recursos de
acuerdo a las necesidades de las personas.
Se opone al capitalismo
El
sistema socialista nació como una reacción a las desigualdades sociales
que fueron surgiendo de la mano del capitalismo, que se desarrolló más
que nada a partir de la Revolución industrial.
Eliminación de la explotación del hombre por el hombre
En
el ideario socialista está la intención de suprimir toda asimetría de
poder económico en perjuicio de otros que pasan a ser los explotados.
Abolición de clases sociales
En
el ideario socialista está la intención de que no existan clases
sociales con intereses antagónicos, como ocurre en los sistemas
capitalistas. La única clase social legitimada es la del proletariado.
Puede convivir con la democracia
A diferencia del comunismo, que se basa en la dictadura del proletariado, el socialismo, al menos desde lo teórico, puede funcionar bajo un régimen democrático.
Subordinación del individuo a la sociedad
El
socialismo puede funcionar en la medida que el sujeto deje en un
segundo plano sus necesidades personales para ponerse al servicio del
proyecto social.
Burocracias administrativas
La
planificación centralizada y el manejo de tan amplia gama de unidades
productivas va a menudo creando pesadas estructuras burocráticas
administrativas, propensas a la ineficiencia o incluso a la corrupción.
Monopolio del Estado
Ya
que los medios de producción son del Estado, los servicios pasan a
estar en manos de un único proveedor, por lo que el sistema asume un
modelo monopólico. Quien no se siente satisfecho por el servicio
obtenido no tiene otra opción”.
Obviamente
se podrá discutir estos conceptos pero tratamos de recoger lo básico
para poder desarrollar en las próximas entregas nuestro planteamiento
del socialismo capitalista y capitalismo social (Continuará).
TRUMP GOLPEA A MADURO:
TODO LO QUE DEBES SABER SOBRE LAS SANCIONES A VENEZUELA.
Publicación
del diario El Comercio de Lima –de la agencia de noticias EFE- que
compartimos con ustedes. Según la Casa Blanca, estas medidas buscan
"proteger" el sistema financiero estadounidense del caos que se vive en
el país llanero.
Estados Unidos golpeó por primera vez al sistema financiero de Venezuela con sanciones pero evitó de nuevo apuntar a la importación de petróleo, el núcleo de la economía del país sudamericano.
El
presidente estadounidense, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva por
la que prohíbe las "negociaciones en deuda nueva y capital emitidas por
el Gobierno de Venezuela y su compañía petrolera estatal (PDVSA)".
La
prohibición afecta a las negociaciones hechas en EE.UU. o por una
"persona de Estados Unidos", término que, como precisa el Departamento
del Tesoro, se refiere a los ciudadanos con esa nacionalidad, los
residentes permanentes, entidades organizadas bajo la ley del país,
cualquier jurisdicción en el país (incluidas filiales internacionales) o
cualquier persona en Estados Unidos.
Medida de presión.
El
Gobierno Trump argumenta que estas nuevas sanciones responden a
"recientes acciones del Gobierno de Venezuela", como el establecimiento
de una "ilegítima" Asamblea Nacional Constituyente (ANC) que "ha
usurpado el poder" de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento, de mayoría
opositora) "elegida democráticamente" y de "otras ramas del Gobierno".
Asimismo,
son una medida de presión ante la "corrupción pública rampante" y la
"represión y persecución, y violencia, contra la oposición política".
Lo
que busca además Estados Unidos con estas sanciones es "proteger" su
sistema financiero de "complicidad en la corrupción de Venezuela y en el
empobrecimiento del pueblo venezolano", indicó la Casa Blanca en una
nota.
Detalles de las sanciones.
La
medida prohíbe las negociaciones de nueva deuda de PDVSA con un
vencimiento mayor a 90 días y la deuda nueva del Gobierno de Venezuela
con un vencimiento mayor a 30 días, o nuevo capital.
Asimismo,
prohíbe las negociaciones de bonos emitidos por el Gobierno de
Venezuela antes de la emisión de la orden ejecutiva y de "pagos de
dividendos u otras distribuciones de beneficios al Gobierno de Venezuela
de cualquier entidad poseída o controlada, directa o indirectamente,
por el Gobierno de Venezuela" en EE.UU.
El
Tesoro precisa que, a efectos de esta medida, el "Gobierno de
Venezuela" se refiere también a cualquier subdivisión política, agencia u
organismo oficial, incluyendo el Banco Central de Venezuela, PDVSA y
cualquier persona que actúe en su nombre.
"Licencias generales".
La
Casa Blanca, en su nota, explica que se buscará "mitigar el daño al
pueblo estadounidense y venezolano" con la emisión de "licencias
generales que permiten transacciones que de otra manera estarían
prohibidas por la orden ejecutiva".
Estas
licencias incluyen "la financiación de la mayor parte de los
intercambios comerciales, incluyendo las exportaciones e importaciones
de petróleo, transacciones que solo involucran a Citgo (empresa
estadounidense, la mayor filial de PDVSA fuera de Venezuela), las
negociaciones de cierta deuda venezolana existente y la financiación de
bienes humanitarios".
"Estas
medidas están cuidadosamente calibradas para negar a la dictadura de
(el presidente venezolano Nicolás) Maduro una fuente crítica de
financiación para mantener su gobierno ilegítimo", señaló la Casa
Blanca.
Y,
al mismo tiempo, "proteger el sistema financiero de Estados Unidos de
complicidad en la corrupción de Venezuela y en el empobrecimiento del
pueblo venezolano y permitir la asistencia humanitaria".
No nos quedaremos de brazos cruzados.
Poco
antes del anuncio, el vicepresidente estadounidense, Mike Pence, dijo
en Twitter que su Gobierno no se quedará "de brazos cruzados mientras
Venezuela se desmorona".
El
mensaje de Pence llega a la semana siguiente de su primera gira
latinoamericana, centrada en la crisis de Venezuela, y dos días después
de que prometiera ante el exilio de ese país en Miami que el Gobierno
Trump apoyará al pueblo venezolano "hasta que se restaure la democracia"
en la nación.
El
pasado 9 de agosto, EE.UU. anunció la última lista de sanciones a
funcionarios venezolanos, entre ellos, Adán Chávez, un hermano del
fallecido presidente Hugo Chávez, en una nueva muestra de presión sobre
Caracas tras la instauración de ANC, que considera "ilegítima".
A
partir de la elección de la ANC el 30 de julio, formada solo por
chavistas y rechazada por la oposición, Estados Unidos dio el paso de
denominar "dictadura" a Venezuela.
EE.UU.
ha mantenido que las sanciones seguirán hasta que Venezuela vea
"restaurada" su democracia, pero hasta ahora no se ha decidido a
prohibir la importación de petróleo, el sector clave de la economía
venezolana.
A PASO REDOBLADO.
Por Enrique Guillermo Avogadro (Argentina).
"Te
matan, te despedazan, te persiguen con maldiciones. ¿Qué importa todo
esto para que tu pensamiento permanezca puro, prudente, sensato, justo?
(Marco Aurelio).
Tal
como se preveía, el innegable éxito alcanzado por Cambiemos en las
primarias de las legislativas del próximo octubre produjo algunos
efectos inmediatos. El primero, obviamente, fue la rápida reacción de
los magistrados de Comodoro Py, que nuevamente aceleraron las causas por
corrupción que afectan a los grandes capitostes del kirchnerismo.
A
propósito, la sociedad se consterna diariamente cuando percibe que la
asociación ilícita que fundaran don Néstor y doña Cristina y que tuviera
entre sus miembros a tantos de los funcionarios del Poder Ejecutivo,
pseudo empresarios y testaferros de todos los colores, no dejara caja
del Estado por saquear, fueran cuales fueran el tamaño y el objetivo,
aún los teóricamente más solidarios y universales.
A
esta altura, cuando sólo ha transcurrido una semana, hasta la propia ex
Presidente y sus hijos han sido llamados a prestar una nueva
declaración indagatoria, esta vez por una de las causas que más preocupa
a la familia, Los Sauces, y me atrevo a decir que serán todos
procesados. Pero esa súbita reacción judicial no terminó allí sino que
pronto los emblemático Amado Boudou y Julio de Vido se verán convocados a
juicio oral por el robo de Ciccone, por el crimen de Once y por la
compra de trenes chatarra a España y Portugal.
Al
respecto recuerdo que, en ocasión de una visita que realicé a la
península invitado por Renfe (los ferrocarriles españoles), alguien me
comentó que ambos países pagarían a quien se llevara ese equipamiento,
ya que estaba construido con materiales cancerígenos (asbesto); sin
embargo, nada de eso obstó para que Ricardo Jaime, ahora tras las rejas,
corriera a "comprarlos" para que terminaran pudriéndose en la pampa
argentina. La Justicia, ahora tan diligente, debiera investigar este
aspecto del monumental negociado, ya que podría implicar la duplicación
de la estafa.
Lo
que llamó más la atención fue la verdadera asunción del poder
presidencial por parte de Mauricio Macri a quien, injustamente por
cierto, se veía como algo irresoluto o indeciso. Con el escaso poder de
fuego con que aún hoy cuenta en ambas cámaras del Congreso, y las
generalizadas dudas acerca de un eventual regreso del populismo, que
intranquilizaban tanto a jueces como a potenciales inversores, más no
podía hacer el Presidente hasta estos días.
Una
comparación lineal con la actitud de don Néstor cuando llegó a la Casa
Rosada en 2003, con sólo 22% de los votos y rápidamente se hizo con todo
el poder nacional, resultaría por completo ridícula, toda vez que ahora
se trata de un mandatario no peronista. Fácil resultó para alguien que,
aún con poco apoyo, se había adueñado de la chequera y había vencido,
ya que en el famoso "movimiento", el que gana gobierna y los demás
acompañan. En la aplicación estricta de ese apotegma se puede leer la
suerte actual de doña Cristina, ya que -aunque el recuento final de las
PASO en la Provincia de Buenos Aires la conviertan finalmente en
triunfadora por escasas décimas- son demasiadas las veces en que condujo
al peronismo a la derrota, incluida la reciente gran encuesta nacional.
Macri
ha elegido demostrar su voluntad política y su carácter personal sobre
todo en dos campos: la Justicia y el mundo sindical, los estamentos más
descalificados por la sociedad.
Hizo
suyo así el reclamo social por una limpieza profunda que la sociedad
exigió en las multitudinarias concentraciones de junio y agosto, y el
primero en sufrir ese cambio de actitud fue Eduardo Freiler, el ladrón
auténtico, suspendido como integrante de la Sala I de la Cámara Federal;
pero la nómina de claros objetivos no terminó con él, ya que ahora la
encabeza la Procuradora General, Alejandra ¡Giles! Carbó (también
llamada a indagatoria por el sobreprecio en la compra de un inmueble), y
al menos tres magistrados federales. Para tener una somera idea de lo
nefasto del Poder Judicial que heredó el Presidente de su antecesora
basta con decir que uno de los representantes de los jueces en el
Consejo de la Magistratura, responsable de juzgar la conducta de sus
colegas, está a su vez imputado ante el mismo organismo por delitos
vinculados a la trata de personas.
De
todas maneras, resultó casi cómico ver cómo se rasgaron las vestiduras
los lenguaraces kirchneristas, mientras clamaban por formas
republicanas, aunque debieron reconocer que el proceso que condujo a la
suspensión antedicha fue ajustado a derecho.
En
el otro campo de batalla escogido, la guadaña presidencial alcanzó a
varios funcionarios del Poder Ejecutivo cuyas tareas estaban vinculadas a
la administración de los fondos que se derivan a las obras sociales
sindicales, la verdadera crema del órgano más sensible de los jerarcas
gremiales, el bolsillo. Se extenderá, seguramente, a las organizaciones
que intermedian y gerencian la relación entre el Estado y los más
necesitados, a los cuales convierten en carne de cañón de los piquetes y
marchas con que torturan a la ciudadanía y extorsionan al Gobierno.
En
este caso, la gota que hartó la paciencia del Presidente fue la marcha
que organizaron algunos gremios -en especial, Camioneros- en curiosa
asociación con ambas CTA, una de ellas declaradamente kirchnerista. En
Plaza de Mayo asistimos a una disputa entre facciones por el poder en la
CGT, ahora comandada por un triunvirato cuyo estallido quedó
explicitado en el mismo palco.
Si,
como se dice en los mentideros políticos, decide avanzar sobre los
caciques sindicales, casi todos con décadas en ese rol, con
investigaciones patrimoniales y consecuentes denuncias penales,
encontrará mucha tela para cortar y, una vez más, tendrá a su favor el
respaldo social porque, como dije, los gremialistas mandamases eternos
son los más rechazados por la ciudadanía en su conjunto. Hugo Moyano,
Omar Viviani, Andrés Centauro Rodríguez, José Luis Lingeri, Sergio
Palazzo y varios más deben estar poniendo las barbas en remojo, porque
los penosos recuerdos de José Pedraza y Omar Caballo Suárez están muy
frescos.
En
fin, también se ha puesto las botas Macri en lo que respecta a las
relaciones internacionales, comenzando por la designación de Jorge
Faurie como Canciller, ya que se puso a la cabeza de la resistencia
continental contra la tiranía genocida de Nicolás Maduro, sin por ello
respaldar las amenazas bélicas que formuló Donald Trump hace unos días;
ha obtenido el difícil consenso de los países del Mercosur, logrando la
suspensión de Venezuela como miembro del bloque, a pesar de la
resistencia encabezada por la facción marxista de José Pepe Mujica
dentro del Frente Amplio gobernante en Uruguay.
Finalmente,
la economía ha comenzado a dar buenas y firmes noticias y es presumible
que esas notables mejoras lleguen a la percepción de las clases más
necesitadas antes de octubre. Si así fuera, obviamente, el triunfo de
Cambiemos en las verdaderas elecciones legislativas de octubre se
transformará en una certeza, y el país podrá así aspirar a más años de
normalidad y crecimiento sin populismo derrochador y corrupto.
Bs.As., 26 Ago 17
HOMENAJE
AL POETA PERUANO ARTURO CORCUERA,
PRESENTACIÓN DE LIBRO “PARA CUBANOS
DESMEMORIADOS”
DE JOSÉ ALEMÁN Y RECEPCIÓN DE OBRAS PARA ANTOLOGÍA.
El próximo sábado 2 de setiembre, a las 3:00 p.m., en el auditorio de la
Biblioteca de West Dade -9445 Coral Way (SW24 St.)- tendrá lugar el
homenaje que el Instituto de Cultura Peruana, Inc. (ICP) hará al poeta
peruano Arturo Corcuera, recientemente fallecido, en reconocimiento por
su destacada trayectoria.
Asimismo se presentará el libro “Para cubanos desmemoriados”, de José Alemán, y se efectuará la recepción de trabajos para la antología Poetas y Narradores del 2017 que edita el ICP.
Encargado de dirigir las palabras de homenaje a Corcuera será el poeta –también peruano- Addhemar Sierralta, quien fuera su amigo y procede de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos donde ambos estudiaron.
Invita a este evento, cuyo ingreso es libre, el presidente del Instituto de Cultura Peruana, Inc. (ICP), escritor Ricardo Calderón quien tendrá a su cargo la presentación del libro de José Alemán.
Asimismo se presentará el libro “Para cubanos desmemoriados”, de José Alemán, y se efectuará la recepción de trabajos para la antología Poetas y Narradores del 2017 que edita el ICP.
Encargado de dirigir las palabras de homenaje a Corcuera será el poeta –también peruano- Addhemar Sierralta, quien fuera su amigo y procede de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos donde ambos estudiaron.
Invita a este evento, cuyo ingreso es libre, el presidente del Instituto de Cultura Peruana, Inc. (ICP), escritor Ricardo Calderón quien tendrá a su cargo la presentación del libro de José Alemán.
ME PREOCUPAN LOS APÁTRIDAS.
Por María Victoria Marquez Alcalde (Perú).
Ante
una larga huelga de los profesores estatales en Perú el comentario de
la autora cobra actualidad y vale la pena tomarlo en cuenta.
Me preocupa que hayan tantos apátridas en PERÚ.
Que pretendan entronizar la mediocridad en nuestro noble país.
Cómo
es posible que habiendo sido nuestro país azotado y dejado en tan
falente situación con los destrozos causados por el niño costero, sumado
a la paralización de los mejores proyectos de desarrollo, que veníamos
manejando y que estaban totalmente agusanados y pestilentes con tanta
corrupción, ahora prolonguen la más vergonzosa huelga, que expone
descarnadamente, la falta de idoneidad y de responsabilidad, de quienes
deben ser un referente para nuestros niños, jóvenes y adolescentes, y
lamento desde el alma, que reciban este MAGISTRAL MAL EJEMPLO DE
INTOLERANCIA Y DESATINO.
Esta actitud irresponsable desde todo punto de vista, en la que cada vez se quitan más la careta y demuestran que:
- Carecen de vocación, responsabilidad y respeto mínimos, con la sacrosanta labor que deben desempeñar y que empieza con el buen ejemplo que deben dar a sus pupilos.
- Como educadores y forjadores de generaciones, lo primero que deben
inculcar es la responsabilidad con la Patria. En este momento en que
nuestro país necesita TODO NUESTRO APOYO Y EL APOYO DE TODOS, es el
menos indicado para tomar esta actitud de intransigencia, que no tomaron
cuando su situación era más frágil, con menos sueldos y en que los
gobernantes se distribuían el país como torta de bodas, con ladrones
internacionales. Eran tiempos de bonanza, ¿porqué no aprovecharon de
protestar entonces?
-
Es triste ver cómo, un infame politiquillo, que lo único que esgrime
son sus ambiciones personales, que no expone principios ni argumentos
valederos, como no sea su ambición personal y mezquina, puede manipular a
MAESTROS CON ESTUDIOS SUPERIORES.
-
Que manipule a congresistas es propio, porque ya sabemos que son de su
redil y de su nivel, ignorantes sagaces que con discursillos y malas
artes se hacen de un escaño, que sólo calientan y al cual se atornillan,
muchos de ellos, cambiándose de bancadas.
-
Hacer huelgas en un país que atraviesa lo que está pasando el nuestro,
constituye un crimen de lesa humanidad y es tan criminal como quitarle
el oxígeno a un paciente con bronconeumonía.
¿Qué busca este hombrecillo apellidado tristemente Castillo?
-
¿TERMINAR DE ASFIXIAR AL PERÚ? ¿Se siente tan importante que ANTEPONE
SUS MEZQUINOS INTERESES AL SAGRADO DEBER DE DAR SU VIDA POR LA PATRIA,
si fuese necesario?
-
Lo más triste es que encuentra eco, apoyo y primeras planas con los
lescanos, becerriles, unas politiqueras extremistas que no sólo no saben
hablar, tampoco saben lo que dicen, apoyados por miserables
"periodistas que han vendido sus almas a los medios que los contratan" y
que viven del escándalo, del morbo y de la propalación de toda noticia
malsana, contribuyendo en gran forma, a la degradación humana.
No
puedo guardar silencio ante tan malsana actitud. Si tomaran de aquí y
de allá a los más gritones y recalcitrantes huelguistas y los llevan a
la Dircote, estoy segura de que no son "INOCENTES PROFESORES" todo lo
contrario, comprobaríamos que son agitadores profesionales, miserables
sicarios de la Patria.
Ahora se les une otro traidor a los intereses nacionales, que es el desacreditado CGTP.
Afortunadamente
DIOS, PPK y la Ministra son PERUANOS, y no permitirán que estos
enemigos públicos, asesinen a la Patria. Lejos de dar una cuota de
sacrificio para sacar al país de la situación agobiante, en que miles de
ciudadanos sin casa, sin agua están a la espera de la reconstrucción,
ESTOS INFAMES pretenden paralizar a un país herido mortalmente,
quitándole el poco oxígeno que tiene y que lo obtendría de una población
trabajadora y comprometida, que una vez, superada la falencia nacional,
podrán con orgulloso derecho, reclamar sus temas.
|
LOS FAMOSOS WIRAPANPINOS.
Por Alfonsina Barrionuevo (Perú).
Enviado por mi colega y buena amiga Alfonsina Barrionuevo, compartimos esta narración aparecida en “Perú: Mundo de Leyendas”.
El
taita Santiago de las Españas llegó a Wirapanpas y dio un nuevo encargo
a sus pobladores. En adelante todos serían ladrones, buenos, regulares y
malos. Al principio la gente no entendió. Poco a poco aprendieron. Un
día le demostraron al santo que su siembra dio resultados. Cómo no, si
tenían un gran maestro.
En
1975 Ricardo Valderrama y Enrique Rosas, antropólogos de Qosqo, me
contaron sus asombrosas experiencias de campo y me deslumbraron con su
historia en una tarde gris con aroma de café. Tuvieron que vivir en la
comunidad apurimeña para que ellos en confianza acabaran revelándoles el
origen de su extraña raíz.
“¡Pero, cómo no si robamos con la venia celestial del Patrón!”
De hecho, en las comunidades la honradez es ley, pero en Wirapanpas el Taita Dios Santiago instauró el robo.
“Los
inútiles serán buenos cristianos”, les dijeron con absoluta sinceridad.
“Los mediocres serán aquellos que caigan siempre en manos de la
justicia. Los más capaces harán crecer bajo su sombra la abundancia.”
“Así
dijo el taita y dividió a los cristianos en tres grupos, dijo Enrique
Rosas. La prueba que les puso hizo temblar a los más templados. Un
leqecho hembra, pájaro de la puna de un finísimo oído, sería la jueza
sin saberlo, porque tendrían que robarle sus huevos.
El
primero no llegó a meter su mano en el nido y fue corrido a aletazos.
¡Tremendo inútil! El segundo esperó que se durmiera y ya estaba por
sustraérselos cuando fue descubierto. Sólo el tercero la hizo roncar
valiéndose de unas hierbas y triunfó sobre los otros, menos listos.”
Ambos sacaron más datos de su mochila de caminantes y calentaron el día invernal.
No
imaginé que el mismo Santiago el Mayor, podía dar a los werapanpinos
otra lección inesperada con su ejemplo allá donde el cielo y la tierra
se juntan. El santo les enseñó a robar con su mal ejemplo cuando bajaba
a Chalwawacho. Como era grande y robusto su peso agobiaba a su caballo.
El pobre tenía el lomo lleno de mataduras. En eso encontró a su hermano
Santiago, el Menor, y le envidió su caballo alto, hermoso, con cascos
de concha y perla.”
“Juntos
caminaron conversando como dos buenos amigos. Juntos se echaron para
dormir a orillas del manantial, envueltos cada uno en su capa. Pero
Santiago, el Mayor, era ladrón fino. Mientras dormía Santiago, el Menor,
le robó su cabalgadura. Por eso no es pecado robar ni entre hermanos.
Sólo los tontos se descuidan”.
Los
wirapanpinos son desconfiados pero Ricardo y Enrique se ganaron su
confianza y les hablaban francamente de sus correrías. Me explicaron que
para ellos el robo es una institución. “¿Acaso los blancos no les
robaron su tierra a los indios? Sólo estamos cobrando. Además Patrón
Santiago fue el mayor ladrón que llegó después de los Inkas y está en la
iglesia. Antes de los españoles era feo robar, era malo, se cortaba la
mano del ladrón. Taita Santiago cambió eso. Nosotros seguimos a Taita
Santiago, lindo patrón. En el pueblo todos tienen sus oraciones para
robar.”
Los
wirapanpas creen en Lloqe Santiago, Inka Rey, y en Paña Santiago o
P’unchay Santiago, el santo cristiano. Cada uno tiene su dominio y
recibe sus ofrendas junto con la Pachamama y los ruwales, espíritus
telúricos. El kinsa ñeken reza el Ave María al revés y llevan consigo
cierta layqasqas, hechizos, para que los perros se duerman cuando van a
robar y contagien su sueño pesado a los dueños. Ellos diferencian el
robo del asalto que a veces camina con la muerte. El robo no solo es una
ley de la costumbre. También cumple una función social. Por ejemplo al
avaro o al antisocial se le castiga con el robo y éste acto es aprobado
por la comunidad. “Patrón Grande roba Patrón Chico, nosotros robamos
también”.
Cuando
pueden llevan fusil en el arzón. Sin embargo, el arma de la mayoría es
el liwi o boleadora que se amarra a la cintura. Los cronistas dicen que
se inventó en tiempos de Manko II para enfrentar a los españoles. El
liwi tiene tres puntas que rematan en piedras recogidas en el Hatun
Mayu, río grande. Cada una se envuelve en un cuero sacado de una cabeza
de res y dentro se coloca koka o mukllu que es su semilla para pedir la
ayuda de los espíritus de los cerros. Su fuerza mágica viene del sebo
de culebra que se enrolla en las patas del caballo o de la res con
facilidad; las uñas del águila o wamancha, para que se prenda sobre su
presa; la kechifra o pestaña del ojo izquierdo del buey para que vaya en
dirección recta; las pestañas del puma para que vea en la oscuridad. La
triple soga esta trenzada con el pelo de la cola del caballo
Una
boleadora bien dirigida puede hacer caer a regular distancia una res,
un equino y hasta un hombre. Dos de las bolas giran por encima de la
cabeza del jinete y la tercera, en su mano izquierda, aguarda el momento
del vuelo, para salir disparada con las otras. Y la víctima cae en
plena carrera. Sirve también para luchar cuerpo a cuerpo y de un golpe
puede partir cabezas. En las batallas del Chiaraqe, Qosqo, muchos
jóvenes guerreros pelean con liwis.
“Por
desgracia cada día hay menos que robar”, dicen los mozos de Wirapanpas.
Cuando no roban cultivan la tierra. Tienen hasta 90 variedades de
papas y kinua, kañiwa y otros productos de pan llevar, entre 3.400 y
4,000 metros de altura.
Ricardo
se fue a Qosqo en avión y también Enrique, a quien le fascina poetizar
el mundo mágico de la Cordillera y ha rodado alguna vez con los ukhukus,
esos osos humanos, por los toboganes de hielo de Qoyllur Rit’i, ha
comprado sueños en la feria de los sortilegios, ha traspasado los
umbrales de dos mundos.
Lima
se ve linda con sus celajes a lo largo de la costa. Es su maquillaje
del atardecer. El viaje no es largo cuando se vuelve a la tierra. Sin
embargo, ellos se van en busca de lo suyo, menos ruido, más claridad,
cielo azul, viento de puna, tricomías de colores en los cerros y pueblos
donde lo absurdo es real. Algún día los wirapanpinos dejarán esa
actitud negativa que oxidó sus conciencias. “Lo harán cualquier día,
dicen, como quien deja una cáscara prestada para dejar que brille la
propia. Entonces, el Paña Santiago comenzará a secarse en su altar, sin
una flor.
|
ESTOCOLMO, LA PRIMERA CAPITAL EUROPEA DONDE SE IMPONE LA SHARIA.
Por George Chaya.
La
policía sueca pidió asistencia en 62 zonas de la ciudad que ya no
controla y en las que se aplica la ley islámica. Esta nota enviada por
nuestro amigo Julio Suárez Lorca muestra una situación preocupante, no
solo en Suecia sino en gran parte de Europa.
La población musulmana domina barrios enteros de Estocolmo, donde aplica la sharia.
Suecia está siendo desestabilizada por la inmigración de refugiados musulmanes. La Policía pide ayuda y solo es cuestión de tiempo para que el país necesite una intervención de sus fuerzas militares para evitar una catástrofe humanitaria.
Suecia está siendo desestabilizada por la inmigración de refugiados musulmanes. La Policía pide ayuda y solo es cuestión de tiempo para que el país necesite una intervención de sus fuerzas militares para evitar una catástrofe humanitaria.
Un informe del gobierno sueco que recoge el diario Sharq al-Awsat, concluye que el número de áreas denominadas “zonas de alta peligrosidad” por
la aplicación de la sharia abiertamente en Estocolmo, creció a 62 en el
primer semestre de 2017 sobre las 55 censadas en diciembre de 2016. El
aumento no solo incluye el número en cantidad, sino también el tamaño
geográfico de dichas áreas.
Dan
Eliasson, comisionado de la Policía Nacional de Suecia, habló esta
semana en la televisión nacional y pidió colaboración: “Ayúdennos”,
dijo, advirtiendo que las fuerzas policiales del país ya no pueden
ingresar en dichas áreas para sostener la ley, y por lo tanto, considera
pedir apoyo a todos los poderes del Estado.
Un
experto en investigación sobre países desestabilizados y ganador en
2011 de la Orden de la Medalla de los Serafines de Suecia, Johan Patrick
Engellau, quien ha trabajado con organismos supranacionales, como
Naciones Unidas y varias ONG europeas en materia de inmigración y
refugiados, advirtió por carta a la Comisión de Seguridad Migratoria de
la Unión Europea sobre la gravedad de la situación de Suecia: “Me
temo que es el final de la Suecia organizada, decente e igualitaria que
hemos conocido hasta ahora. Personalmente, no me sorprendería si se
produjera un conflicto en forma de guerra civil. En algunos lugares del
país, la guerra civil probablemente ya ha comenzado, aunque la coalición
de gobierno no parece haberse enterado”, escribió Engellau.
El
canal de televisión 10 News informó recientemente cómo Suecia ha
perdido grandes áreas a manos de grupos armados y religiosos descritos
como milicias islámicas. El jefe de la policía de Estocolmo, Lars
Alversjo, declaró que “hay niveles de violencia como nunca se vieron en
el país y en varias zonas de Estocolmo que están quedando fuera de la
esfera del Estado”. También observó que “el sistema jurídico, pilar en
toda sociedad democrática, está colapsando en Suecia”.
Magnus
Ranstorp, profesor e investigador sobre terrorismo y radicalización
islámica del Colegio Nacional Sueco de Defensa, declaró a la televisión
que “en las zonas más peligrosas de la capital, grupos radicalizados de
la comunidad islámica han tomado el poder en las calles y están
implantando su propia ley. En esas áreas, el sentido de la justicia y la
paz se ve amenazado por el hecho de que la policía se está desmoronando
y todo empeoró desde principios de este año. Estocolmo y toda Suecia se
encuentran en una situación desesperante”, concluyó Ranstorp.
El Servicio de Seguridad Sueco (Säkerhetspolisen) advirtió que el país está siendo “infiltrado por cientos de islámicos que comparten la ideología del Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés)”,
y en muchos lugares los funcionarios públicos solicitan escolta
policial o protección para desplazarse a sus oficinas. El servicio de
seguridad advirtió que “unas 15.042 mujeres suecas han sufrido ataques
sexuales durante el último año en zonas de la capital en que las
autoridades admiten grandes áreas bajo la aplicación de la sharia (ley)
islámica”.
La palabra que las autoridades suecas y los medios de comunicación utilizan para las “zonas prohibidas para los no musulmanes”,
y en las que se aconseja a los ciudadanos no transitar es Utenforskap,
su significado define a las “áreas excluidas”. En esas áreas, la ley
sueca ha sido reemplazada por una mezcla de ley de pandillas de
inmigrantes y por un código islámico conocido como sharia. Las bandas
musulmanas armadas y los radicales islámicos están socavando la
democracia sueca, sostuvo el Servicio de Seguridad Nacional en un
informe reciente.
La
única razón por la cual aun no se ha producido un conflicto armado a
gran escala en Estocolmo, la capital de un país antes pacífico y seguro,
probablemente se relaciona con que la alianza
socialdemócrata-ecologista que gobierna Suecia pretende ignorar la
gravedad de la situación y no está presentando ninguna resistencia real
contra los islámicos, declaró Magnus Ranstorp.
Incluso
si el Gobierno sueco decide enfrentar estas bandas criminales
islámicas, Suecia no tendría la capacidad necesaria para revertir esta
situación, su seguridad y fuerzas policiales han sido rebasadas. El 70%
de los agentes del orden del país están considerando dejar sus empleos
en lo que configura una clara señal de que la fuerza policial está
completamente desmoralizada. Los militares, en este país
tradicionalmente pacifista, se reducen a casi nada, y no hay dinero para
arreglar semejante problema, declaró Johan Patrick Engellau.
Engellau
agregó que “el Gobierno no parece entender que ha perdido el control.
Hay un punto en el que ya no se puede detener el desarrollo de una
situación”. “No sé si Suecia ha llegado a ese punto por las
consecuencias de la inmigración descontrolada, pero me temo que estamos
ante un momento de desenlace trágico. El momento es tan grave que
incluso si tomáramos una acción clara y poderosa que incluya detener la
inmigración y la política del multiculturalismo, no sé si podríamos
salvar a Suecia”, concluyó.
Lo
cierto es que la élite política de Suecia está lejos de tomar una
acción tan decisiva, ya que ni siquiera ha comenzado a hablar
abiertamente sobre estos problemas. Sin embargo, el país pronto
necesitará de la ayuda internacional. El pedido de ayuda del jefe de
policía Dan Eliasson se dirigió solamente a los estamentos políticos
dentro de Suecia, pero muy pronto la comunidad internacional tendrá que
intervenir si se quiere evitar una catástrofe social, civil y
humanitaria, concluyó Engellau.
29 de junio de 2017
CONDE FALSO Y MISTERIOS NAZIS (Crónica).
Por: Addhemar Sierralta.
Muchas
décadas después de los sucesos, Addhemar H.M. Sierralta, cuenta algunos
de los detalles de los hechos y de aquellos personajes –muchos de los
que conoció- y que fueron protagonistas de la noticia aún en el
misterio.
La
hacienda La Encalada estaba distante de la ciudad en los años sesenta.
Maldita la hora que me enviaron a averiguar qué información podía
obtener en el lugar que vivía hasta hace poco, Ingrid de Oliveira. Era
una noche de mierda, oscura como ninguna otra y el lugar estaba más
lejos que el culo del mundo. La tal Ingrid estaba acusada de asesinato y
tendría veintitantos años mientras su marido era un cuarentón con cara
de papanatas. Ella, de soltera apellidaba Schwend, y era de origen
germánico. Estaba rica la alemana.
Esa
noche sólo encontré en la hacienda a un chino viejo, que era el
guardián. Me dijo que no había nadie y que no sabía nada. “El señor está
en Lima”, y me cerró la puerta dejándome con un palmo de narices.
Al
día siguiente me dediqué a buscar los antecedentes del Conde de
Sartorius, quien era la víctima. Terminé en la Biblioteca Nacional
haciendo indagaciones en libros de heráldica, tanto en los antiguos como
en los más recientes. El resultado obtenido, este joven español, casado
con una de las bellas emparentadas con el clan Miró Quesada -una de las
familias más empingorotadas del país- no tenía nada de conde. Más bien
las referencias coincidían en su fama de vividor, aprovechando su buena
pinta.
El
crimen había ocurrido de noche en una zona descampada de entonces. En
una pista auxiliar, frente a los laboratorios Roché, en lo que hoy es la
prolongación de la avenida Javier Prado, entre los distritos de San
Isidro y Monterrico. El falso Conde Sartorius fue encontrado acribillado
con cinco tiros cerca de su auto, un pequeño Mini Minor. Sus luces aún
estaban encendidas y la sangre salpicaba por su rostro cuando llegó la
policía.
De
no ser por la propia Ingrid, quien se presentó en la comisaría de la
zona para decir que había matado un hombre en defensa propia, el que
intentó violarla, es posible que hasta hoy hubiera quedado silenciado
este suceso, para no hacer escándalo que perjudicara a la tan conocida
familia Miró Quesada.
Ingrid,
un bella alemana de 26 años contrajo matrimonio con Oliveira, hacía
algunos años, un abogado peruano en ese entonces cuarentón, con dinero y
características de personalidad muy peculiares, las que después se
conocerían en el juicio. Hasta lo acusaron de ser pervertido sexual e
impotente. La chica había pasado, desde su niñez, terribles
acontecimientos que iban desde ataques sexuales y violación hasta las
secuelas de una fuga de su patria en la post guerra, debido a la
condición de su padre, quien era un ex nazi : Frederick “Fritz” Schwend.
A
raíz del asesinato de Sartorius saldría a la luz la vida de este
criminal de guerra refugiado en Perú y que vivía, en total ostracismo,
en su casa de Santa Clara, camino a Chaclacayo.
Gran
suceso e infortunada visita, al nazi Schwend, fue la de su amigo Klaus
Altman, quien en su viaje a Lima fuera reconocido por una de sus
víctimas francesas. Klaus, quien en realidad era Klaus Barbie, uno de
los criminales de guerra más perseguidos y, colaborador de Martín
Bormann, había huído a Bolivia en 1951. Los israelitas lo capturarían y
condenarían a muerte en Tel Aviv pero murió antes de ser ejecutado
debido a una penosa enfermedad. Una anciana francesa lo descubrió al ver
unas fotos publicadas abrazando a su amigo Schwend. Fue responsable,
junto a la Gestapo, de la matanza de Lyon.
Frederick
Schwend, un hombre rechoncho con rostro bonachón era el eje de una
serie de contactos entre los nazis que estaban repartidos por diversos
países. Además era el responsable de dirigir el sistema para inyectar
libras esterlinas falsas en la economía de la Gran Bretaña para
causarles problemas económicos a los ingleses. Su negra y truculenta
historia se remonta a su vida en Alemania entre 1941 y 1945. Se supo de
su permanencia en Italia en el 45 y en el 46, donde se le pierde el
rastro hasta que aparece en Perú en los años sesenta. Cuando traté de
hablar con él en su casa de Santa Clara se negó a recibirme.
Según
las investigaciones del caso, Ingrid estuvo minutos antes del asesinato
en la fuente de soda “Todos” en San Isidro. Comió con uno de los
abogados más connotados de la época, Roque Romero Cárdenas, un hombre
mayor del que se dijo que fue uno de sus amantes. Era el padre de un
compañero de colegio y me resultaba chocante creer en esa historia. Una
amiga de Ingrid me contó, mucho tiempo después, que nunca fue su amante y
más bien quiso aprovecharse de ella cuando le manifestó el deseo de
separarse de su esposo. La razón : estaba locamente enamorada de
Sartorius.
Terminado
el encuentro con el veterano abogado, la bella alemana, partiría por la
avenida Javier Prado rumbo a la hacienda, ubicada por la zona que hoy
ocupa la Embajada de los Estados Unidos. Detrás de ella un auto pequeño
la seguía. Le dio alcance cerca de los laboratorios Roché y el auto
cerró su marcha. Su ocupante, quien estuvo vigilante durante el
encuentro en la fuente de soda, se acercó a ella y trató de aprovecharse
de la chica. Esta era la versión -muy puesta en boga por el defensor,
Carlos Enrique Melgar, de la alemana durante el juicio- pero prontamente
fue cuestionada, entre otras razones, por la posición en la que fue
encontrado el cuerpo del occiso.
La
comidilla popular de los hechos indicaba que Oliveira, el día del
asesinato, siguió o mandó seguir a su esposa porque estaba celoso de
ella. Por primera vez la alemana se enamoró y se lo había dicho a su
marido. Eso estaba más allá de lo acordado. “Tu no debes enamorarte”, le
dijo en alguna oportunidad. Y ella sentía temor, porque una noche, al
enterarse de sus frecuentes salidas con el español, la dejó fuera de la
hacienda, no sin antes pegarle. Pasó la noche acurrucada junto al
portón. El día del asesinato se contuvo al verla con su supuesto amante,
el viejo abogado, en “Todos” y no hizo nada porque mucha gente
degustaba helados y “sandwichs” en el entonces lugar de moda. Agazapado
estaba cuando vio a Sartorius y luego que su esposa subía apurada al
Mini Minor. Ni Ingrid ni el falso conde se habían dado cuenta de la
presencia del esposo de la rubia.
Otra
versión señalaba que terminada la reunión entre ella y el abogado se
dirigió al auto rumbo a su casa. En el camino, cerca de los
laboratorios, fue alcanzada por el falso conde quien la convenció de
cambiar de auto. Ya ella en el coche del español y aprestándose a ir a
otro sitio apareció su marido quien increpó a su acompañante y después
de discutir, éste bajó del vehículo para contener a Oliveira, el marido
ofendido extrajo su arma y le disparo varios tiros. Sartorios estaba
herido de muerte. Ella corrió a su auto y se marchó a La Encalada. El
esposo la siguió y en casa se pusieron de acuerdo sobre lo que dirían a
la policía. Hay circunstancias no aclaradas hasta hoy. Cómo pudo
Sartorius obligar que ella detuviera su auto, la posición del cuerpo de
la víctima, las luces encendidas de su auto, y la no existencia de
marcas de sangre o pólvora en la puerta del carro de la alemana. Todo
esto fue muy extraño. Es poco lógico que una chica detenga su auto en la
noche y en una avenida solitaria si es que no conoce a su interlocutor.
Por otro lado si ella -como declaró a la policía- le disparó cuando se
acercó a su auto, el cuerpo de la víctima debía estar lejos del Mini
Minor del “conde” pero estaba muy cerca. Tampoco se puede colegir que si
disparó desde su auto no quedaran vestigios del disparo ni manchas de
sangre en vidrios o carrocería. Los disparos se hicieron fuera de los
autos.
Las
malas lenguas cuentan que lo que ocurrió en realidad fue que el falso
Conde e Ingrid, en el auto del joven Casanova, marcharon hacia el “cinco
y medio”, zona conocida por sus moteles de citas a la altura del
kilómetro 5.5 de la Carretera Central. Que fueron espiados por un
enviado del marido de ella y fue quien le avisó de los pasos de la
rubia.
Parece ser que cuando llegó Oliveira a la zona de la fuente de
soda “Todos” solo pudo divisar a la pareja que se dirigía velozmente a
su cita de amor. Por alguna razón, el marido engañado esperó
pacientemente el final del encuentro amoroso y los siguió procurando
alcanzarlos en una zona descampada. Ese lugar fue frente a los
laboratorios “Roché”. Allí disparó al amante de su mujer y a ella la
arrastró hasta su auto y en el camino fue maquinando el plan. Ella
confesaría su crimen en defensa propia. De no hacerlo le quitaría a sus
dos pequeñas hijas. Como abogado se las sabía todas.
A
Sartorius y su esposa, una linda mujer, los conocí de vista. Ellos
frecuentaban a una tía abuela de ella, la señora Grimanesa Laos Vda. De
Lorecchio, quien vivía justo frente a mi casa en Orrantia. Los detalles
de la vida de la joven consorte del falso conde -que no era todo en su
vida un lecho de rosas con el españolito- los conocería luego, por
Julio, el tío de la chica quien estaba encargado de cuidar a la anciana
abuelita Grimanesa, como le decíamos de cariño. Entre Ingrid y la esposa
del finado había diferencias. La alemana era regordeta, muy blanca de
cara redonda y cabellos rubios y la esposa era esbelta y lucía estupenda
cuando estaba tostada por el sol veraniego. Me quedo con la esposa.
La
noticia del crimen llegó a oídos de la madre de Ingrid. Ella, separada
de Frederick mucho tiempo atrás, vivía en Sud África. Aún así quiso
estar al lado de su hija en el Perú. Supimos que podría estar por
llegar. No quería perderme la primicia, ya que tenía este caso asignado
por el periódico donde trabajaba. Volví a los lugares en que podía
estar. La Encalada, Santa Clara, hoteles de Lima y los alrededores. Nada
concreto. Caminando por el Palacio de Justicia me acordé que el marido
de la alemana era abogado. Con eso en mente busqué en la guía telefónica
si existía algún estudio Oliveira. Y lo encontré, ubicado en el jirón
Azángaro, verifiqué con una llamada si correspondía el teléfono al
doctor José Oliveira. La persona que respondió refirió que si, pero que
estaba de viaje.
La
intuición hizo que montara guardia por dos días frente al estudio. Me
alternaba con un compañero periodista, Ledesma y el fotógrafo Caso. La
paciencia y tenacidad empezó a dar sus frutos cuando descubrimos a un
tipo que salía del estudio con sigilo para ir a comprar a una pollería
cercana. Regresaba portando comida y bebidas. En uno de sus viajes para
comprar alimento aprovechamos para llamar por teléfono al estudio. ¡ Oh
sorpresa ! contestó una voz de mujer con acento extranjero y colgó de
inmediato. Ya no teníamos dudas, allí se encontraba escondida la madre
de Ingrid. Sólo era cuestión de esperar un poco más hasta que tuviera
que salir para ver a su hija, detenida en la carceleta del Palacio de
Justicia.
Al
segundo día de vigilancia, como a las tres de la tarde, se abrió la
puerta de calle del estudio de abogados, y aparecieron el tipo que hacía
las compras, quien miraba de un lado para otro como para verificar no
los estuviesen viendo, y como si nada ocurriera salió con una anciana a
la que con cuidado la conducía del brazo. Ella, de mediana estatura,
vestía ropa sencilla pero de calidad, tenía colocados unos anteojos de
sol negros y caminaba algo imprecisa. Había llegado el momento. El
fotógrafo, Ledesma, quien hablaba un buen inglés, y yo nos acercamos a
ellos. Poca fue la resistencia de la dama y su acompañante. Esa tarde
sacamos una buena entrevista desde el lado humano del asunto, del amor
de madre a hija. Poco o nada quiso decirnos de su ex esposo el nazi
Frederick. “Estoy ansiosa por ver a mi hija y que todo se aclare”,
puntualizó la madre de Ingrid esbozando una tierna sonrisa.
NUEVA PÁGINA WEB DESDE AHORA Y
COMENTARIOS Y CORRESPONDENCIA
Agradeceremos sus comentarios y correspondencia a aldy103@hotmail.com o a aldy103@gmail.com y también les recordamos que ya podrá leer TIEMPO NUEVO INTERNACIONAL ingresando a la página web: tiemponuevo.news
Fuente:
TIEMPO NUEVO INTERNACIONAL
TIEMPO NUEVO INTERNACIONAL
Addhemar Sierralta
Año 9 No. 315 de 27 de agosto de 2017
