.
TIEMPO NUEVO
Internacional
por Addhemar Sierralta
Año 9 No. 312
Miami, 23 de julio de 2017
El CAPITALISMO SOCIAL O EL SOCIALISMO CAPITALISTA
(Segunda parte).
Por Addhemar H.M. Sierralta (Perú).
El
capitalismo afecta a la sociedad cuando no se han establecido metas
sociales claras o básicas para contar con ciudadanos aptos para
contribuir con un desarrollo sostenible.
Por
otro lado el socialismo –para lograr sus ideales de una sociedad más
justa- requiere de un verdadero desarrollo democrático y de un
capitalismo racional que le permita alcanzar sus objetivos.
Salta
a la vista que el capitalismo y la democracia son las bases para el
desarrollo y alcanzar una sociedad más justa y con capacidad para
mantener su progreso. Por ello se requiere un capitalismo más humano y
un socialismo que se maneje con un capitalismo capaz de propiciar el
progreso y bienestar social anhelado. Realmente ambos sistemas deben
propender a que los pueblos vivan bien y con aspiraciones de mejorar.
Veamos
ahora los defectos del capitalismo: al buscar utilidades se abandona,
muchas veces, a quienes contribuyen con el logro de bienes y servicios,
es decir a los trabajadores quienes sufren de bajos salarios. Las
utilidades obtenidas por los empresarios no se dirigen luego hacia
satisfacer las necesidades de la sociedad en su conjunto. Los estados,
corruptos muchos de ellos, no manejan adecuadamente los fondos obtenidos
de los impuestos. Al final muchos ciudadanos tienen una situación
precaria, especialmente en los rubros de salud, vivienda y educación.
El
socialismo tiene defectos como estos: elimina la democracia, genera
gobiernos autoritarios que al tratar de imponer sus normas coactan las
libertades ciudadanas. Al carecer de empresarios capitalistas y efectuar
esta labor los gobiernos, se pierde la motivación en la producción, no
se tiene incentivos y sin competencia la calidad de la producción es
baja. Se podría decir que la igualdad se logra en la pobreza y es muy
difícil tener calidad de vida.
Claro
que habrá quienes señalen, como socialistas, a los países nórdicos,
pero estos –reitero- son capitalistas que aplican algunos aspectos
socialistas porque tienen altos PBI y poblaciones reducidas. Los países
comunistas no han logrado nunca sus metas de bienestar y desarrollo
social.
Cómo
se puede establecer políticas que nos lleven hacia el bienestar
anhelado. Surge, inmediatamente, el poner normas para un mejor uso de
las utilidades de empresas capitalistas. Estas podrían durar hasta que
la población en su conjunto pueda satisfacer –con un mínimo de calidad-
sus necesidades básicas de salud, vivienda y educación. Esto implica
cambios en el manejo impositivo y desarrollos especiales en
planificación concertada, nutrición y salud pública, saneamiento y
energía, así como planes de educación básica. Parte de las
modificaciones, especialmente en los países en vías de desarrollo, es
eliminando la informalidad y estableciendo adecuados impuestos general
al consumo para cubrir los rubros más importantes como son salud y
jubilación.
Por
su parte los socialistas deben incentivar la actividad privada y
temporalmente –hasta lograr determinados desarrollos productivos-
establecer impuestos generales para cubrir los mismos aspectos que se
manejan en países capitalistas. Los esfuerzos en salud, vivienda y
educación básica, en teoría, deben ser no muy grandes porque se supone
que lo han venido trabajando bajo el control estatal.
En las próximas entregas iremos detallando en forma más precisa lo que debe hacerse. (Continuará).
INSTITUTO DE CULTURA PERUANA INVITA A PREMIACIÓN DE CONCURSO LITERARIO.
El
Instituto de Cutura Peruana (ICP) invita a la celebración del 196º
Aniversario de la Independencia del Perú y a la entrega de premios del
XXVI Concurso Literario en homenaje a la poeta Blanca Varela.
El
evento se realizará el próximo sábado 29 de julio en la Biblioteca de
South Miami, 6000 SW 72 St. a las 3:00 p.m. Admisión y estacionamiento
gratuitos. Informes: 786 270 6033.
El Concurso convocó a escritores hispanoamericanos en narrativa y poesía.
EL ROBO MÁS GRANDE DEL SIGLO EN EL MUNDO.
Los
Castro al apoyar a Chávez vieron la mina de oro, para su seguridad y
conquistar países para el comunismo. Si no hay reacción de los países
demócratas la situación se puede complicar. Reproducimos una nota, que
ha llegado a nosotros, y que si fuera cierta, explicaría las “razones”
para enquistarse en el poder de la dictadura venezolana.
El
Fondo Monetario. Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), en la
mira de Venezuela con la intención de hacer un préstamo como auxilio
económico para el país.
Pero
se encuentran con una sorpresa, cuando el FMI dice que Venezuela, no
debería estar solicitando prestamos, debido a que en los principales
Bancos del Mundo, ubicados en China, Suiza, Bélgica, Panamá y algunas
Islas entre otros, existen mas de USD$350.000'000.000, léase bien,
trescientos cincuenta mil millones de los verdes, depositados nada más y
nada menos que a nombre de personas naturales "venezolanas"!!
incluyendo "venezolanos" de 24 años, con fortunas de mas de 100
millones; pero sobresale el campeón, alguien con mas de 4.500 millones
de dólares!! donde no existe ningún tipo ni de herencias, ni de empresas
que respalden estas cifras...
Pero esto no queda ahí, hay unos que han comprado bancos, pensando que no dejarían evidencias...
Ahora
bien, según la fuente, estas cifras, serían el mayor desfalco que se le
ha hecho a un país en la historia de la humanidad. Ni siquiera después
de la 2da. Guerra mundial se habría extraído tal fortuna...
Si
no les asombra esta cifra, les comento que la misma es mayor a las
reservas internacionales de la gran mayoría de los países productores de
petróleo pertenecientes a la OPEP. Se los traduzco de otra manera...,
supongamos que se producen 2.500.000 barriles de petróleo diarios y que
el precio del barril es de 50 USD, los 350.000 millones de dólares
representan casi 8 años de producción de petróleo... Eso representa un
monto mayor a la suma total de las fortunas de los hombres más ricos del
mundo en 2016, según la revista Forbes:
1. Bill Gates: 75 Mil millones
2. Amancio Ortega 67 mil millones
3. Warren Buffett 60.8 mil millones
4. Carlos Slim 50 mil millones
5. Jeff Bezos 45.2 mil millones
6. Mark Zuckerberg 44.6 mil millones
Total = 342.6 mil millones
¡Ahí se los dejo!!!
Lo
mejor de todo, es que según las leyes bancarias internacionales, al no
existir respaldo alguno, existe la manera de REPATRIAR esos dineros, ya
que... claro todo dependería del Gobierno Nacional Bolivariano
(pobre Bolívar).
¿Ahora
entienden por qué no quieren el Referéndum? Se dan cuenta de por qué se
niegan y van a seguir negándose a todo proceso de elecciones? Se dan
cuenta de cómo secuestraron la moneda, dejándonos desguarnecidos de toda
posibilidad económica? Pues ya vienen también las restricciones
electrónicas.
Sencillo,
se quieren atornillar en el poder y declarar a Venezuela una República
Socialista que de paso, ya está en sus planes macabros. Pronto lo hemos
de ver bajo la mirada atónita e idiotizada de todos nosotros, que
todavía seguimos creyendo que aquí va pasar algo diferente.
Señores,
los únicos que podemos evitar toda esta tragedia que ya tenemos encima,
somos nosotros y créanme que ahí, nos daremos cuenta que las Fuerzas
Armadas (ojo, del mando medio para abajo) van actuar en defensa de
nosotros como ciudadanos, porque ellos también tienen padres, hijos y
familia, que están pasando trabajo como cualquiera de nosotros.
CASTRADOS Y AVERGONZADOS.
Por Enrique Guillermo Avogadro
(Argentina).
"Desgraciada la generación cuyos jueces merecen ser juzgados". Talmud.
A
priori, le ruego siga difundiendo esta convocatoria hasta el último
minuto, a ver si conseguimos movilizar a los jóvenes para que nos
acompañen en esta patriada. Mientras tanto, y de todas maneras, pensemos
en qué nos pasa a los argentinos y qué imagen estamos mostrando al
exterior; realmente, ¿cómo el crisol de razas, del que tanto nos
enorgullecimos en el pasado, ha podido derivar en este país de borregos
emasculados?
El
miércoles fuimos sorprendidos por una noticia procedente de Brasil, que
nos debería llenar de vergüenza (una más, porque diariamente las
novedades que deparan nuevos descubrimientos de la corrupción del
kirchnerismo nos convierten en el hazmerreir generalizado): la condena a
casi diez años de prisión dictada por el Juez Sergio Moro, un
magistrado de Curitiba, Paraná, contra Luiz Inácio Lula da Silva, ex
Presidente y aún dueño de una importante intención de voto en su país.
Obviamente, será apelada ante el Tribunal Federal Regional y, con
seguridad, llegará al Supremo Tribunal Federal, pero la repercusión ya
ha sido inmensa, sobre todo porque lo inhibiría de presentarse a nuevas
elecciones.
La
vergüenza tiene varios aspectos en la lógica comparación con lo que
aquí sucede. El primero, la celeridad y la independencia con que actúa
la Justicia allí, mientras que nosotros seguimos sin saber siquiera cómo
y cuándo murió el Fiscal Alberto Nisman, por ejemplo, y los
responsables del infame crimen de Once siguen en libertad.
Luego,
la pequeña cantidad de la cual Lula se habría apropiado personalmente;
un departamento en el litoral paulista no tiene punto de comparación con
el imperio hotelero e inmobiliario que Néstor y Cristina construyeron
ni, por supuesto, con la propiedad de tantas estancias y empresas
puestas a nombre de sus testaferros, incluyendo una gran porción de las
acciones de YPF, que los Eskenazi compraron para Kirchner sin dinero.
Finalmente, el monto total defraudado al fisco brasileño es
infinitamente menor que el saqueo al que fue sometida la Argentina
durante la prolongada década del latrocinio pingüino, tanto en términos
relativos (por la enorme diferencia en el PBI de ambos países) cuanto
absolutos: los US$ 3.500 millones desaparecidos en nuestro vecino no son
nada frente a la gigantesca fortuna que amasaron nuestros inventores de
una revolución imaginaria.
Algo
similar está ocurriendo en Perú, donde su ex Presidente Ollanta Humala y
su mujer acaban de ser encarcelados por corrupción en las operaciones
con Odebrecht, y hasta en Ecuador, ya que el sucesor de Rafael Correa,
elegido por éste presumiendo que sería un títere, ha ordenado abrir una
investigación contra su padrino político por idénticas razones, amén de
acusarlo de haber estrellado la economía de su país con su populismo.
Todos
esos hechos, a los cuales debe sumarse lo sucedido en los dos países
modélicos de la región, por los cuestionamientos chilenos a su
Presidente, Michele Bachelet, en razón de algunos negociados de los que
se acusa a su familia, las graves sospechas de corrupción durante el
gobierno de José "Pepe" Mujica, que están golpeando fuertemente al
Frente Amplio y lo colocan al borde de perder por primera vez las
elecciones uruguayas desde 2004, y los reiterados rumores sobre Evo
Morales y su amante, gestora de grandes negocios en Bolivia, confirman
la profetizada ola de decencia que comenzó a impactar en este siglo
sobre todos los regímenes populistas de la región, condenándolos al
tacho de basura de la historia.
Una
excepción, claro, son los terribles acontecimientos que, en cien días,
han llevado a la tumba a más de cien jóvenes en las protestas contra
Nicolás Maduro, que sigue manteniendo el poder sentado sobre las
bayonetas de su ejército y de sus milicias paramilitares.
Lamentablemente, la crisis que desangra a Venezuela no parece tener
siquiera una imaginable solución, porque el tirano es sólo uno de los
miles de bandidos que se reúsan a escuchar el clamor mundial y, si se
fugara o muriera, detrás están Diosdado Cabello y cientos de generales
poco dispuestos a perder tanto su libertad como las enormes fortunas que
han acumulado con el narcotráfico y los pingües negocios que realizan a
costa del Estado. La otra, obviamente, es la gerontocracia cubana,
sostenida exclusivamente por el cordón umbilical que la une a Caracas y a
través del cual fluye el petróleo que los venezolanos pagan con su
cotidiana hambruna.
Pero
la Argentina sigue dando la nota desafinada en ese concierto regional
que tan bien suena. El peronismo se niega a entregar las cabezas de los
máximos exponentes de su corrupción: el Senador Carlos Menem, el
Diputado Julio de Vido, el Juez Eduardo Freiler y, por supuesto, la
Procuradora General, Alejandra ¡Giles! Carbó, llamada ayer a
indagatoria. Muy por el contrario, cierra filas en su defensa y eso es
comprensible porque, si esas testas rodaran, resultaría imposible que no
arrastraran a muchos más, tal como amenazó el ex Ministro de
Planificación cuando creyó que lo abandonarían a su suerte. El PJ adoptó
idéntica posición en la resistencia a los fallos judiciales que impiden
al Senador Ruperto Godoy continuar integrando el Consejo de la
Magistratura por no reunir el elemental requisito de ser abogado.
Y
qué decir de la libertad que gozan tantos procesados por delitos no
excarcelables, mientras se mantiene en prisión preventiva por décadas a
dos mil ancianos, acusados por hechos ocurridos hace cuarenta años, que
no corren riesgo de fuga ni, menos aún, poner en peligro la
investigación.
Es
por eso que los ciudadanos debemos demostrar -y probarnos- que no somos
meros eunucos y salir a la calle a exigir a la Justicia, en las
personas de ese Consejo y de la Corte Suprema de Justicia, que deje de
marearnos la perdiz y cumpla con el deber que la Constitución Nacional
le impone. Y debemos hacerlo, como dice el cartel que encabeza esta
nota, el 3 de agosto, a las 18:00, en Plaza Lavalle (y frente a las
sedes de los tribunales de todo el país), donde tienen su asiento ambos
órganos.
Las
consignas y reclamos deben ser concretos y unívocos. Es imprescindible
que exijamos al Consejo que deje de ser el mamarracho en que se ha
convertido, designe a los jueces que deben cubrir las incontables
vacantes en todos los fueros y en todas las instancias, y desplace de
una buena vez a los enriquecidos canallas que hoy ejercen magistraturas y
venden sus sentencias al mejor postor, mientras pretenden que los
ciudadanos nos sometamos a ellas como si provinieran de Dios mismo.
A
la Corte, que actúe con independencia e imponga su poder sin dilaciones
y sin oportunismo. Y a nuestro inicuo Congreso -ahora un mero
aguantadero de delincuentes que se mofan de sus representados- que
modifique el Código Procesal Penal de la Nación de modo tal que a
cualquier procesado por hechos de corrupción, sea político, funcionario o
empresario, se le retiren los fueros y se le deniegue esperar en
libertad la sentencia definitiva y, a la vez, que sancione de una buena
vez las leyes de responsabilidad empresaria y la caducidad de dominio de
los bienes mal habidos.
Porque
somos una generación desgraciada, como afirma el Talmud, ya que tenemos
jueces que merecen ser juzgados por su corrupción y por su ilegítima
militancia política. Y no podemos transmitir esa herencia nefasta a
nuestros descendientes; tenemos la obligación de actuar ya mismo para
evitarlo y para permitir que nuestro país vuelva a ser una nación
orgullosa de sus valores morales y de su destino, hoy tan marchitos y
decadentes.
Bs.As., 15 Jul 17
LAS 21 EMPRESAS PETROLERAS MÁS GRANDES DEL MUNDO.
Por Christopher Helman (U.S.A.).
Con
el precio de barril a 43 dólares, no es un momento sencillo para la
industria, pero aún así parece que falta mucho para dejar de depender de
los hidrocarburos. Esta nota aparecida en Forbes nos ilustra.
La
industria petrolera mundial se encuentra en estado de pánico. El precio
del crudo ha caído más bajo y más rápido de lo que nadie podría haber
predicho. A 43 dólares, el barril ha bajado 70% desde junio de 2014. Los
suministros récord del petróleo han superado a la demanda, y ahora los
tanques de almacenamiento se están llenando. Para junio podríamos
simplemente quedarnos sin espacio donde meter todo ese petróleo. Si eso
ocurre, los 43 dólares por barril podrían lucir como un gran precio en
comparación con lo bajo que podría caer.
Es
notable que el mundo se encuentre nadando en petróleo. Hace una década,
la Tierra usaba unos 83 millones de barriles por día, una cifra que ha
crecido hasta los 93 millones de la actualidad. ¿Recuerdan que en 2008
algunas voces pronosticaban que el precio récord de 147 dólares por
barril era sólo el comienzo de un súper pico del petróleo? Esas voces se
han apagado por completo.
He
pensado mucho en ello durante la compilación de mi lista anual de las
empresas de petróleo y gas más grandes del mundo, de la cual tengo mucho
que agradecer a la gente de la consultora energética WoodMackenzie, que
me proporcionó datos sobre los 21 mayores productores del mundo. No
solo tenemos los números de 2014, sino también, para hacer una
comparación, todos a partir de 2004.
¡Qué
diferencia hace una década! En aquel entonces, los primeros productores
bombeaban 64.1 millones de barriles de petróleo crudo equivalente
(mbpce). Hoy están bombeando colectivamente 80.4 mbpce, un incremento de
25%. WoodMackenzie me asegura que no existe doble contabilidad en sus
datos. Las cifras representan los volúmenes que cada empresa explota
antes del pagos de regalías. En total, estas empresas representan
aproximadamente la mitad de la producción de crudo del mundo.
Pero
hay una cosa que apenas ha cambiado en una década: en 2004 el precio
promedio del barril de West Texas Intermediate era de 41.5 dólares.
Mientras escribo esto, el 19 de marzo, el WTI está en 43 dólares.
Todo
ese crecimiento en la producción está lejos de ser distribuido
uniformemente. Rosneft, una empresa controlada por el Kremlin, se lleva
el premio por añadir la mayor cantidad de volumen en la última década,
pasando de los 300,000 bpce en 2004 a los 4.7 mbpce de hoy. El crecimiento de Rosneft se ha debido en gran parte a su absorción de Yukos y la adquisición de TNK-BP –la segunda, más cara que la primera–. PetroChina
también ha estado en una racha, pasando de 2.6 mbpce a 4 millones.
Entre el resto, Saudi Aramco ha pasado de 1.2 millones de barriles a 12
millones, Qatar Petroleum ha duplicado a 2.4 millones de barriles
equivalentes al día, mientras que las compañías nacionales de petróleo
de Irán, Kuwait, Abu Dhabi y Brasil han agregado cada una alrededor de 1
millón de barriles por día.
¿Ubican
la tendencia? Entre las compañías petroleras más grandes, la gran
mayoría del crecimiento en el volumen proviene de entidades controladas
por el Estado. Comparemos eso con el desempeño de las compañías
petroleras internacionales: ExxonMobil ha logrado sumar sólo 100,000
bpce en la última década para llegar a 4.7 millones. Chevron ha añadido
200,000 bpce para llegar a 3.3 millones, mientras que Royal Dutch Shell y
BP han caído en 200,000 barriles a 3.7 millones. ConocoPhillips ha
añadido 200,000 y Total redujo 100,000 bpce.
Ahora
tiene sentido que las compañías petroleras nacionales de los países
ricos en petróleo crezcan, y mucho, sobre todo cuando han sido
incentivadas por varios años del barril a 100 dólares, pero ¿cuál es la
excusa de Exxon, Chevron y Shell para no crecer? La producción de
petróleo en Estados Unidos ha aumentado en casi 5 millones de barriles
por día en los últimos 6 años y en 1.4 bpce sólo en 2014. La producción
de gas natural en EU ha aumentado de 680,000 millones de metros cúbicos
por año en 2004 a 31 en 2014.
¿Por
qué las petroleras internacionales no han participado en este
crecimiento? ¿No estaban poniendo atención? No, no es eso. Tengamos en
cuenta que a medida que los yacimientos de petróleo y gas son
explotados, menos hidrocarburos fluyen de ellos. La producción mundial
tiene un declive promedio del orden de 7%. Esto significa que sólo el
mantenimiento de un nivel de producción constante requiere enormes
inversiones en exploración, perforación y oleoductos. Sólo para mantener
el ritmo, cada una de las empresas más grandes debe hacer inversiones
de capital de más de 30,000 millones de dólares al año.
Parte
de ese dinero ha terminado en el boom norteamericano. Exxon compró a
XTO Energy por 40,000 mdd. Chevron y Shell se hicieron de una gran
superficie de cultivo en los campos de Marcellus, Eagle Ford y Permian.
BP y Total se asociaron con Chesapeake Energy. ConocoPhillips tiene una
gran superficie dedicada a la perforación.
Pero
los yacimientos de esquisto no han hecho mucho todavía. Con una
sobrecarga excesiva y una lenta toma de decisiones, las grandes
compañías aún no han sido capaces de sacar provecho del shale porque los
costos son simplemente demasiado altos para generar un retorno decente
que justifique la inversión. Shell ha perdido dinero en la región de
América del Norte durante dos años. BP planea escindir su negocio de 48
estados en una compañía independiente. Exxon se ha resistido a invertir
en grande en el shale, pero al menos ha permitido que XTO opere en
condiciones que no aplasten su ágil cultura.
De
hecho, el gran boom petrolero estadounidense ha sido liderado por
docenas de operadores independientes más pequeños que generan 200,000
bpce o menos. Y gracias a sus esfuerzos, unas pocas de esas empresas han
generado un flujo de efectivo libre que les permite financiar sus
campañas de perforación en lugar de depender de las ventas de bonos y
acciones.
Aún
más, los gigantes energéticos han salido lastimados por el boom del
shale incluso en casos en los que sólo han hecho incursiones tímidas.
Según los cálculos de Bernstein Research, las grandes compañías
petroleras integradas generan un retorno sobre el capital empleado
promedio de aproximadamente 8% anual durante el ciclo que duró desde
2009 hasta ahora. En el ciclo anterior –antes del boom del shale– ese
retorno promedio era más o menos de 16%. El problema con el auge del
esquisto estadounidense es que todo este nuevo petróleo simplemente no
es lo suficientemente rentable, incluso a 80 dólares el barril o más.
El
colapso del petróleo de 2015 ya ha arrastrado a los más débiles:
Saratoga Resources, BPZ Resources y American Eagle Energy han dejado de
hacer el pago de intereses y se han visto obligados a reestructurarse.
Quicksilver Resources y Cal Dive International ya se han declarado en
bancarrota y muchos otros se están quedando rápidamente sin dinero en
efectivo.
Todo
lo anterior sirve para decir que la razón por la que Exxon, Chevron,
Shell y Total no han añadido grandes volúmenes de petróleo nuevo en
Estados Unidos se debe a que simplemente no sería lo suficientemente
rentable como para hacerlo.
Esto
también explica por qué los gigantes petroleros estatales de Arabia
Saudita, Kuwait y Abu Dhabi no tienen ningún interés en ayudar a que los
productores independientes de Estados Unidos coloquen sus millones de
barriles reduciendo su propia producción.
El
costo de equilibrio de Saudi Aramco es del orden de 10 dólares por
barril. El punto de equilibrio de los mejores yacimientos de esquisto
estadounidenses está cerca de los 40 dólares. Qatar, Kuwait, Irak y Abu
Dhabi han invertido decenas de miles de millones de dólares (a menudo
con la ayuda de esos titanes internacionales) para aumentar su
producción altamente rentable. El desembolso de Aramco en los últimos
años ha sido de más de 100,000 mdd. No tienen intención de recortar la
producción de petróleo fácil y renunciar a su participación de mercado
ante el fracking de alto costo de los estadounidenses.
Esto
no quiere decir que la revolución del shale de Estados Unidos será una
moda pasajera. Por el contrario, esta nueva fuente de suministro será
cada vez más importante a medida que el resto de los campos
convencionales de Rusia y Medio Oriente continúen su declive inevitable.
De hecho, podemos esperar que los gigantes aprovechen los deprimidos
precios actuales de los activos para comprar más terrenos y sumarlos a
sus inventarios. También serán capaces de reducir los costos de
desarrollo al presionar aún más a las empresas de servicios.
Tomará
algún tiempo deshacerse del excedente, pero los precios del petróleo se
recuperarán y la industria estadounidense del petróleo de esquisto
madurará, encontrará una mayor disciplina de capital y ayudará a
estimular años de crecimiento futuro para las grandes petroleras.
Mientras tanto, una lectura de la muy respetada Statistical Review of Energy de BP muestra que la era del petróleo está lejos de terminar. Las fuentes de energía renovable,
a pesar de su bombo, contribuyen con sólo 2.7% de la mezcla energética
mundial, con la eólica a la cabeza con el 1% del total, le siguen la
energía nuclear y la hidroeléctrica. Después de ellos, todos son
combustibles fósiles: gas natural, el 24%, y el carbón un 30%, pero la
mayor fuente mundial de energía, con 33% del total, sigue siendo el
petróleo.
Éstas son las 21 empresas petroleras y gaseras más grandes en 2015:
1. Saudi Aramco – 12 mbpce
2. Gazprom – 8.3 mbpce
3. National Iranian Oil Co. – 6 mbpce
4. Exxon Mobil – 4.7 mbpce
5. Rosneft – 4.7 mbpce
6. PetroChina – 4 mbpce
7. BP – 3.7 mbpce
8. Royal Dutch Shell – 3.7 mbpce
9. Petróleos Mexicanos – 3.6 mbpce
10. Kuwait Petroleum Corp. – 3.4 mbpce
11. Chevron – 3.3 mbpce
12. Abu Dhabi Nacional Oil Co. – 3.1 mbpce
13. Total – 2.5 mbpce
14. Petrobras – 2.4 mbpce
15. Qatar Petroleum – 2.4 mbpce
16. Lukoil – 2.3 mbpce
17. Sonatrach – 2.2 mbpce
18. Ministerio iraquí de Petróleo – 2 mbpce
19. PDVSA – 2 mbpce
20. ConocoPhillips – 2 mbpce
21. Statoil – 2 mbpce
LA CORRUPCIÓN POLÍTICA.
Por Hugo Salinas Gonzáles (Perú).
Artículo del amigo Salinas quien nos ofrece su punto de vista y nosotros lo compartimos por ser de actualidad.
Freddy Daniel Pariñas Yahuara me decía que una de las tres formas de manifestación de la corrupción, y la más dañina, es la corrupción política.
Y tiene razón, porque los políticos tienen un manejo directo, y sin
control real, sobre 142.5 mil millones de soles que es el monto del
presupuesto público de apertura 2017. Y una relación aún más directa con
el presupuesto de inversiones (esencialmente obras) que asciende a nada
menos que 30.3 mil millones de soles.
Una mordida del
10% al presupuesto de inversión es nada menos que 3 mil millones de
soles por año. En un ejercicio presidencial de 5 años, existe un
potencial a robar de 15 mil millones de soles. Este es el mejor
aliciente para quienes comenzaron su carrera política con una mano
adelante y otra atrás. Son los casos de los presidentes que a lo largo
de mi vida he podido presenciar: Ollanta, Toledo, García, Fujimori…
Ninguno ha escapado a esta tentación.
A
ello debemos agregar los miles de millones de dólares de inversión
extranjera así como los miles de millones de dólares de endeudamiento
externo, los cuales sufren una mordida por el Presidente de la República
y su grupo asesor en las coimas. Ahí radica todo el interés de
favorecer y alentar la inversión extranjera y el endeudamiento externo
cuando, en realidad, el país cuenta con ingentes recursos físicos y
financieros, como lo he demostrado en mi libro “Teoría del cambio. Otro mundo es posible”[i].
Es
lógico preguntarse, entonces, ¿de quién es la culpa para que la
corrupción se enquiste en el cuerpo social y económico de nuestro país?
¿Cómo explicar un fenómeno que no es solamente marca Perú, sino que está generalizado a nivel mundial? En todo caso, ¿cómo lo resolvemos?
La
solución es bastante simple y está al alcance de nuestras manos. Cuando
en las mañanas, a mi taza de café lo quiero acompañar con un pan, ¿qué
hago? Voy a la panadería, meto la mano a mi bolsillo (y no al de otro),
saco un sol y pido el pan de mi preferencia. Y esto no solamente lo hago
yo, porque ahí en la panadería, me encuentro con casi todos los vecinos
que tuvieron necesidad de un pan para completar su desayuno.
Un
análisis rápido de esta acción “comprar pan”, nos dice que la mejor
opción para comprar el pan es ir directamente a la panadería, en donde
pongo en juego mis preferencias y hago un mejor uso de mi dinero
escogiendo el mejor pan, al mejor precio y calidad. En esta forma de
accionar no hay espacio para la corrupción.
Para
poner en práctica esta forma de accionar, es necesario que el dinero
esté en mi bolsillo. ¿Y por qué no hacer lo mismo con los dineros del
Presupuesto Público que, por definición, pertenecen al pueblo? ¿Por qué
tengo que pasar por intermediarios políticos que ya sé de antemano que
son corruptos?
Si
tomamos esta decisión de realizar la acción por nosotros mismos,
habremos realizado la separación entre la Política y la Economía.
Habremos dicho, los políticos a la política y la economía a los agentes
económicos. Los políticos no son agentes económicos; en cambio, el
consumidor y el productor sí lo son.
Entonces,
decidamos de una vez por todas. Que la totalidad de los dineros del
pueblo vayan directamente a los bolsillos del pueblo. Y que cada uno, en
función de sus necesidades y posibilidades financieras, decida la
vivienda que más le conviene, la escuela de su preferencia, el centro de
salud o la carretera que requiera, etc. De esta forma nos libraremos de
los políticos-zánganos y haremos un mejor uso del dinero del pueblo.
Con ello habremos irrigado correctamente a la economía con 142.5 mil
millones de soles anuales. Monto suficiente para eliminar el desempleo y
disminuir aceleradamente los índices de pobreza y desnutrición.
Pero
el político no está solo. A su lado se encuentra el
empresario-corruptor, el que financia la campaña del político-corrupto,
el que realizará la obra sin tomar en cuenta lo definido en los estudios
de inversión. Es tal el nivel de corrupción y de inercia de la
población, de los órganos de control y de justicia, que estos
empresarios-corruptos cobran el total del presupuesto de la obra sin
siquiera haber realizado la ceremonia de la colocación de la primera
piedra.
Una solución se impone. Que todas las obras con cargo a los dineros del pueblo sean ejecutadas por las empresas-país.
De esta manera, no solamente se eliminará la corrupción política sino
que, además, la totalidad de las utilidades generadas por estas empresas
se distribuirán, en partes iguales, entre todos los habitantes del
país.
Lima, 17 de julio del 2017.
TESTIMONIO DEL PROFESOR WILFREDO RISCO PAICO
SOBRE LOS "ANGELITOS” DE LA CANTUTA.
Por Wilfredo Risco Paico (Perú).
Soy
el profesor de carrera, Wilfredo Risco Paico, DNI Nº 07147314, con 46
años de vida, y he vivido dos imborrables acontecimientos de la
historia, el primero fue en 1981, cuando cumplí mi servicio militar
obligatorio y fui a defender a nuestra Patria invadida en el Cenepa por
tropas ecuatorianas, de donde retorné después de 8 meses felizmente casi
ileso en defensa de mi patria.
En
1985, ingresé a la UNE – La Cantuta, y residí en el internado del
Pabellón “B” hasta el año 1990 en que terminé mis estudios, y puedo
decir que conocí de cerca a por lo menos a 8 de los estudiantes
desaparecidos y también al profesor Hugo Muñoz Sánchez, ultimados el 18
de julio de 1992.
Era
público que desde 1987, La Cantuta era tierra de nadie. El comedor de
estudiantes estaba gobernado por el “Comité de Lucha de Comensales”, su
campus universitario era al anfiteatro del MAP (Movimiento de Artistas
Populares) y Socorro Popular; donde ingresaban en dos filas, los
artistas senderistas que venían de las universidades UNI, San Marcos,
Callao, Huacho.
El
comedor de estudiantes era el teatro de las disertaciones políticas a
cargo de ideólogos, entre los que recuerdo los apellidos Grillo,
Gargurevich (sic), que eran presentados cada 15 días por Gisela Ortiz
Perea.
Diariamente
era normal observar el ingreso al comedor de los militantes
senderistas, marchando en dos filas disciplinadamente y coreando lemas,
como “Viva el Partido Marxista Leninista, Maoísta, pensamiento Gonzalo”,
aproximadamente a las 12.30 horas.
Entonces
por haberlos visto ene veces puedo decir que conocí dentro de este
numeroso grupo a los alumnos desaparecidos; aclarando que no
comparto la forma como los desaparecieron; pero que eran indiscutibles
seguidores de “Gonzalo”. Eran senderistas.
Debo
decirle al vocal supremo César San Martín Castro, el mismo que en su
sentencia de condena al ex presidente Alberto Fujimori se equivoca al
decir que los estudiantes ultimados en La Cantuta no eran seguidores del Presidente “Gonzalo”.
Todos
los estudiantes lo eran, comenzando por Gisela Ortiz Perea; y los
fallecidos Juan Gabriel Mariño “Karateka”, Bertila Lozano Torres
“Betty”, Dora Oyague Fierro, Robert Teodoro Espinoza “El Ruso”,
Marcelino Rosales Cárdenas “Manuelcha”, Felipe Flores Chipana, Luis
Enrique Ortiz Perea “Kike”, Armando Amaro Cóndor “Chino”.
En
el caso del estudiante Heráclides Pablo Meza, sus apellidos y nombre no
vienen a mi mente; probablemente corresponda a una promoción
posterior a cuando yo había egresado en 1990.
Con
respecto al profesor Hugo Muñoz Sánchez, debo decir que era esposo de
la profesora Nilda Atanacio, de la Facultad de Educación Inicial, quien
enseñaba la asignatura de Literatura infantil y es una de las mujeres
que aparece en el video de “Zorba El Griego” bailando con ‘Gonzalo’, a
la que jamás han capturado y probablemente se encuentra vivita y
coleando en Suecia.
El
profesor Muñoz profesaba abiertamente la doctrina de ‘Gonzalo’, tanto
en el comedor como en las discusiones políticas que tenía con sus
colegas del PUM, PCP Unidad, Patria Roja, Vanguardia Revolucionaria y
muchos lo escuchamos. También estuvo a cargo de la Oficina de Bienestar
ligada al Comedor de Estudiantes, desde donde daba las facilidades para
que Gisela Ortiz Perea lleve una buena cantidad de víveres (arroz,
menestras, aceite, etc.) a los penales de Canto Grande donde estaban
recluidos los acusados de terrorismo.
Me
da mucha pena cuando veo llorar a la mamá y a la hermana de la
estudiante Dora Oyague Fierro y la escucho decir que su hija era
inocente. Es una madre que ignoraba lo que hacía su hija. Lo mismo se
puede decir de la señora Raída Cóndor, me enaltece su lucha como madre,
fue injusta la desaparición de su hijo; pero éste, como los restantes,
ha caído defendiendo a los que volaban torres, derribaban puentes y
mataban a sangre fría durante los aniquilamientos selectivos.
De
lo que no existe duda alguna es que los deudos mencionados, junto con
Gisela Ortiz Perea, se han beneficiado económicamente con la muerte de
sus seres queridos y yo les pregunto ¿De qué viven ahora? ¿Dónde viven?
¿Quién les manda dinero del exterior, probablemente de Suecia?
Sé
que por escribir estas verdades pueda ser objeto de alguna venganza.
Pero no tengo temor. Como peruano que me enfrenté a las tropas invasoras
ecuatorianas en 1981 y porque en La Cantuta polemicé académica y
políticamente con los defensores de las ideas de Guzmán y Polay, no les
temo, aunque en esos días por mi desafío me gané la voladura de la
puerta de mi cuarto donde vivía en el pabellón “B” con un queso ruso,
por no estar de acuerdo con ellos.
Gisela
Ortiz Perea con su hermano Luis Enrique ingresaron a la UNE La Cantuta
en 1986. Ella, a la Facultad de Humanidades y Artes, especialidad de
Lengua y Literatura; y él a Educación Física. Estudió normalmente por lo
menos los 4 primeros ciclos, es decir del 86 al 87, de allí en adelante
sus estudios experimentaron interrupciones para dedicarse a la
actividad política, esto me consta y también a sus compañeros de
carpeta, entre los que mencionaré con las iniciales de V.A.G; J.M; B.A,
J.H, entre otros.
Ella
era presidenta del Comité de Lucha de Comensales, dominada por los
seguidores de “Gonzalo”, pertenecía al MAP (Movimiento de Artistas
Populares), en donde se le veía tocando la zampoña en cada presentación,
y también a “Socorro Popular”, organismos de fachada de Sendero
Luminoso. Es posible sostener que Gisela Ortiz jamás perdonará a los que
derrotaron a sus camaradas, porque en esos años de terror muchos de sus
camaradas murieron en los paros armados, entre los cuales uno con el
que caminaba tomados de la mano y era el amor de su vida, conocido como
“Yaconza”, un chinito, lacio, con bigote ralo, también miembro del
Comité de Lucha de Comensales, del cual se decía que murió en un paro
armado.Ella jamás ha dicho nada de él ¿Por qué? ¿Porque cayó en
“combate” y ella era consciente de ello? ¿Acaso no estuvo ella en ese
paro armado?
Puedo
recordar que cuando Gisela Ortiz polemizaba con gente del PUM, PCP-
Unidad, Vanguardia Revolucionaria, Patria Roja y se sentía vencida por
sus contrincantes, estas eran las palabras que salían de su boca:
“Miserable, revisionista, traidor; vas a morir como perro con un cartel
en tu pecho y tu lengua afuera” y cuando ella desfilaba junto con los
alumnos la mayoría aquí mencionados y desaparecidos en dos columnas
rumbo al comedor se le escuchaba decir; “¡Viva el Partido Comunista,
marxista, leninista, pensamiento Gonzalo!” y por supuesto levantando sus
banderitas rojas con la hoz y el martillo.
Gisela
yo te pregunto: ¿Dónde trabajas? ¿Cuánto dinero has recibido de las ONG
y del extranjero a costillas de la muerte de tu hermano? Ganas me dan
de decirte todo esto frente a frente y si el destino me da la
oportunidad de hacerlo, lo haré, aún con peligro de mi vida; porque lo
que más me indigna es que te hagas la víctima; jamás estaré de
acuerdo en cómo mataron a los que tú sabes que yo los conocí y ellos
también; pero basta ya de mentir.
A
los que no te conocieron en la Universidad los podrás engañar; mas no a
los que te hemos visto de cerca y hoy en día cuando nos hemos
encontrado con los que te conocieron, me dicen: mira cómo miente la
bravucona del comedor.
LA ESCALERA
(Narración).
Por Armando Alvarado Balarezo “Nalo”
(Perú).
La
tarde declina, no hace frío en Chiquián. El profesor de Historia nos ha
dejado una tarea para mañana, y he tenido que quedarme en el colegio
hasta las seis. Tengo que estudiar para pasar invicto al Tercero. Es
invierno y oscurece más temprano...
Voy
camino a casa. Al pasar por un zaguán una linda profesora escruta
seductora mi rostro de monaguillo, como ocurre cada tarde desde que
llegó al pueblo. Su presencia me pasma, me aturde... Ella susurra: "me gustas pequeño". Mi corazón vibra, parece que voy a perder el equilibrio.
Para mi sosiego el andar cansino de un anciano me salva del hechizo; ella se turba, y deja que siga mi camino...
Al llegar a casa trato de tranquilizarme, mamá ha notado mi inquietud. Le digo: "mamita, el lunes tengo examen, voy a mi cuarto a leer un poco antes de dormir".
Es una disculpa solamente. Subo a la habitación y no logro conciliar el
sueño. Es mi primer insomnio. En mi mente sólo vive ella, radiante y
bella como una estrella.
Empiezo a soñar despierto:
"Está
oscureciendo. Al pasar por un zaguán me toman de la mano. Es la
profesora. Me dejo llevar por ella como un niño perdido. Subimos la
escalera. De pronto estamos en un lecho de rosas.
Ella
acaricia mi anatomía... se le nota contenta, dice que me ama. No creo
que sea así, pues hace pocos días que la conozco; además, todavía soy un
niño.
Pasan
los minutos, la penumbra invade el aposento; estoy como zombi, rendido a
sus encantos. A la hora y media ella duerme a mi lado, tomo mi ropa, me
visto y retorno a casa sin despertarla"
* * *
Desde aquel día, cada viernes de madrugada ella ingresa a mi sueño, y subimos la escalera del paraíso...
UNA MUJER INFIEL Y UN HOMBRE AFORTUNADO
(Relato).
Por Andrés Fornells
(España).
Ameno e interesante relato de nuestro amigo Andrés.
Petronio
Gálvez era dueño de un pequeño almacén de venta de fruta al por mayor.
Tenía dos empleados, pero el trabajo más duro solía realizarlo él. Dos
veces por semana cogía su camión y realizaba con él largos viajes para
comprar fruta y verduras a las empresas agrícolas que mejores precios y
mejor calidad le ofrecían. Su negocio lo mantenía cerrado los sábados
por la tarde y todos los domingos, para dar descanso al personal y
tenerlo él también.
Petronio
estaba casado con Rafi Almagro, una mujer regordeta, de movimientos
voluptuosos, mirada provocadora y sonrisa generosa. Ambos tenían treinta
y cinco años, y llevaban diez de casados. No tenían descendencia porque
a ninguno de los dos les gustaban los niños y por lo tanto no los
echaban de menos; a él le llenaba la vida su trabajo, y ella sabía
llenar su ocio con entretenimientos muy de su agrado.
Un
sábado por la noche, Petronio regresó a su casa bastante cansado. Había
realizado, en el mismo día un viaje para adquirir genero para su
negocio 1.400 kilómetros entre ida y vuelta. Sonreía de vez en cuando.
Tenía poderosas razones para sentirse muy feliz. No encontró extraño que
no hubiera luz en la vivienda ni tampoco que su mujer no estuviera,
pues a menudo ella iba al cine, divertimento del que era adicta hasta el
punto de ver tres y hasta cuatro películas por semana.
Después
de haberse tomado un vaso de leche con dos madalenas, lo único que a
Petronio le apetecía en aquel momento, decidió acosarse. Nada más entrar
en el dormitorio reparó en que encima de la almohada de la cama no
había ninguno de los caprichosos y caros négligés que solía ponerse su
mujer. <>. Encendió la lámpara de la mesita de noche y
entonces reparó en la cuartilla que estaba medio pillada debajo de su
pie circular. La cogió y comenzó a leer lo que Rafi había escrito en
ella y, a medida que avanzaba en su lectura su asombro fue creciendo
hasta el paroxismo. Su mujer le comunicaba que se había marchado con
Julián, su mejor amigo, a vivir con él a otra ciudad. Que estaba
locamente enamorada de Julián porque era un hombre cariñoso que le
demostraba admiración continuamente (mientras que él jamás lo hacía).
Que ella se había cansado de cocinarle durante diez años sus comidas
favoritas, sin recibir nunca elogios por su parte. Que él carecía de
sensibilidad pues nunca comentaba nada agradable sobre sus peinados, su
corte de pelo, los preciosos négligés que ella se compraba para
excitarle, y que él demostraba más interés por el equipo de futbol de
sus amores, que por ella. Y ganas de hacerla el amor no pasaban de una
vez a la semana y más como obligación que por verdadero cariño. Y por
toda esta serie de crueldades lo abandonaba. Y se despedía tachándolo de
egoísta, desconsiderado y mal marido.
Petronio,
atónito a más no poder, sintió que la hoja se le caía de la mano, y no
hizo nada por recogerla. Esta inesperada decisión de su consorte lo
entristeció y dolió profundamente. Diez años de convivencia no son
fáciles de borrar de un plumazo. Se sumió en honda reflexión y acabó
pasando de la aflicción a la ira. Nunca había sido un hombre vengativo,
pero ahora sí sentía poderosos deseos de venganza.
Al
día siguiente, domingo, fue a comer a un restaurante. Se encontraba
extraño con la libertad tan inesperadamente conseguida. Tendría que
rehacer por completo su vida. Si Rafi le pedía el divorcio, estaba tan
furioso que se lo concedería de inmediato. Surgiría, estaba seguro, por
lo interesada que ella era, el problema de los gananciales. La casa ella
no podría tocarla, porque había sido de los padres de él y por herencia
le había tocado a su generosa hermana Lucía que los dejaba vivir allí
gratis. Decidió esperar al lunes, a que Lucía volviera del pueblo de su
marido, a donde le habían dicho que irían el fin de semana, para
comunicarle la traición de su esposa. Lucía seguramente se alegría de
que lo hubiera dejado. Ella y su mujer nunca habían congeniado mucho.
El
lunes por la mañana, Petronio se hallaba en su pequeño despacho del
almacén, cuando un proveedor lo llamó por teléfono pidiéndole
explicaciones sobre un cheque suyo que la entidad bancaria no había
querido abonarle por falta de fondos.
- Oye, eso es imposible. Tranquilo, hombre. En ese banco tengo una
considerable suma de dinero que mantengo allí para cumplir todos mis
pagos. Voy a llamar al director, aclararé este asunto y luego te llamo.
Petronio
tuvo que aguardar algunos minutos para que el máximo responsable de la
entidad bancaria pudiera atenderle, y se llevó otra sorpresa penosa más,
al comunicarle aquél:
- En
caja no han abonado ese cheque porque en la cuenta no tienes un
céntimo. Parece que andas mal de memoria. El viernes pasado, tu mujer
vino a recogerlo todo, y lógicamente como tenéis la cuenta a medias, no
tuvimos inconveniente en dárselo. ¿Sigues ahí? —desconcertado el
banquero porque el almacenista se había quedado mudo, el corazón anegado
por una oleada de rabia.
- Ahora mismo vengo a verte -decidió Petronio cuando recobró el habla.
Arreglado
el asunto con el banco, Petronio llamó por teléfono a una agencia de
detectives y quedó con llevarles por la tarde fotografías y todos los
detalles que pudieran servirles para dar con su infiel mujer y su
traidor amigo.
El investigador privado tardo tres días en localizar a la esposa adultera y a su acompañante.
- Estupendo.
Magnífico trabajo el que han realizado. Felicidades. Dentro de un rato
pasaré por su agencia y les daré una carta para que se la entreguen a la
infiel de mi mujer.
En la carta que por encargo de Petronio, el detective puso en manos de Rafi ponía lo siguiente:
“Hola,
infiel. Hemos vivido diez años juntos y ciertamente has cocinado mis
platos favoritos, consiguiendo con ellos estropearme el estómago y el
paladar, pues cuando no los dejabas horriblemente sosos, los dejabas
salados como las salmueras. Me has acusado de mi afición al futbol, y en
muy buena parte ha sido culpa tuya esta inclinación mía porque me
aburrían mortalmente tus constantes quejas, malhumor, y eso que en tus
continuadas visitas a las boutiques se iban todas las ganancias que
generaba mi modesta empresa. Y no creas que no lamento que no funcionase
mejor nuestro matrimonio, porque yo me casé muy enamorado de ti.
También me fijé en que te cortaste el pelo, tan corto que parecías un
hombre y a mí siempre me han gustado las mujeres con largas melenas. Y
tú lo sabías. En cuanto a tus négligés nunca dije nada sobre ellos
porque costaban una fortuna y, con lo gorda que estás, perdona que te lo
diga, pero te lucían poco. Pero no voy a echarte reproches. Porque no
sirven de nada. Que te aproveche mi traidor amigo. Y espero que tengas
tanta suerte en la vida como yo, que la semana pasada he ganado en el
Euromillón trece millones de euros y que te habría revelado esta
buenísima noticia el lunes mostrándote dos billetes para que tú y yo
hiciéramos un viaje alrededor del mundo. El viaje lo haré solo y quizás
la suerte me depare que encuentre una mujer mejor que tú. Y finalmente
he hablado con mi abogado, quién me ha dicho que con la carta que me
escribiste ya puedes dar todos los pasos que quieras que no vas a ver un
céntimo de la fortuna que ha caído en mis mano. Hasta nunca, ingrata”.
LA MUERTE NO ASUSTA (Narración).
Por Addhemar H.M. Sierralta (Perú).
Anoche
pasé a mejor vida. Y es verdad, después de la muerte viene lo mejor.
Fue tan real que es complejo discernir si fue un sueño premonitorio o
una demostración que se me permitió para esclarecer tal misterio.
Aparentemente
la muerte me sobrevino mientras dormía y en un lugar lejano a casa.
Pero una vez que me percaté que estaba fuera de mi cuerpo me di cuenta
que no estaba en la tercera edad, que ostento orgullosamente, sino me
veía como de unos 30 años de edad.
Verme
en un catafalco me dio curiosidad y para estar seguro le pregunté al
médico que –supuestamente me atendió en el momento final- si había una
partida de defunción. Quería estar seguro de lo que ocurría pero al
parecer no se dio cuenta de mi pregunta. Yo veía a todos pero nadie
percibía mi presencia. Pero vi que alguien conversaba con gente de la
funeraria y les mostraba un papel. Me coloqué al lado para curiosear
–nadie se dio cuenta- y pude leer mi partida de defunción. Realmente
estaba muerto.
De
pronto escuché que me cremarían y pude distinguir a mi esposa entre
quienes llegaban a mi velatorio. Estaba compungida pero serena. “Ni se
dio cuenta, no sintió nada, estaba dormido”, explicaba a mis hijos. Fue
el momento en que tuve la seguridad que estaba en otra dimensión. Ello
se me confirmaría cuando al cerrar los ojos hubo instantes en que estaba
en otro tiempo, cuando joven y con personas de esa época. Podía
interactuar con ellas como si estuviera vivo. Pero lo más curioso es que
podía movilizarme en el tiempo sin dificultad y participar de
conversaciones y sentir exactamente como si estuviera vivo.
Otro
cerrar de ojos y pude observar a mi esposa recibiendo mis cenizas en
una urna pequeña. Mientras corrían unas lágrimas por su rostro me
llevaba cerca de su pecho mientras yo sentía que me elevaba y mi vista
abarcaba grandes extensiones…pude darme cuenta que en algunas zonas
brillaba el sol y en otras estaban las sombras nocturnas. Poco a poco
seguí ascendiendo hasta llegar a un lugar muy hermoso y tranquilo. El
rostro de la madre de Dios me veía sonriendo y me llevó hasta su hijo,
Jesucristo. Y luego me ubicaron en un espacio brillante…allí pude
reconocer a todos mis familiares y amigos fallecidos. Ellos me
conversaron de las características maravillosas del lugar.
NUEVA PÁGINA WEB DESDE AHORA Y
COMENTARIOS Y CORRESPONDENCIA
Agradeceremos sus comentarios y correspondencia a aldy103@hotmail.com o a aldy103@gmail.com y también les recordamos que ya podrá leer TIEMPO NUEVO INTERNACIONAL ingresando a la página web: tiemponuevo.news
Fuente:
TIEMPO NUEVO INTERNACIONAL
TIEMPO NUEVO INTERNACIONAL
Addhemar Sierralta
Año 9 No. 312 de 23 de julio de 2017
